Doktrin Obama – Bisakah Siapapun Memimpin dari Belakang?
Masyarakat masih kesulitan untuk mengetahui apakah ada tema dalam kebijakan luar negeri Obama, yang sejauh ini sebagian besar ditandai oleh kontradiksi-kontradiksinya: Obama menentang gelombang Irak namun mendukung gelombang Afghanistan. Dia mendorong pemberontak di Libya dan Mesir, namun tidak di Iran. Dia mengkritik Tiongkok mengenai hak asasi manusia, namun mengharapkan Tiongkok untuk terus meminjamkan uang dan membeli utang kepada kita.
Satu-satunya tema yang menyatukan kebijakan luar negeri pemerintahan Obama adalah kita bukanlah George W Bush. Tapi tanggal penjualannya sudah lewat waktu.
Namun di Libya, mereka bertemu dengan doktrin Obama yang disebut “Memimpin dari Belakang”. Dari sudut pandang presiden, “memimpin dari belakang” berarti menjadi bagian dari sebuah koalisi, namun tidak memimpin koalisi tersebut, namun menggunakan pengaruh kita untuk memandu koalisi. Tim di Gedung Putih jelas menganggap masuk akal secara politis untuk memimpin dari belakang. Lagi pula, jika berhasil, mereka bisa mengklaim kemenangan; jika gagal, mereka tidak akan disalahkan. Mereka berpendapat bahwa hal ini cocok dengan posisi baru Amerika di dunia, sebagai negara adidaya yang sedang mengalami kemunduran.
Bagi para kritikus, doktrin Obama adalah doktrin perang yang terbatas: partisipasi terbatas, sarana terbatas, waktu terbatas, dan keberhasilan terbatas yang tak terelakkan. Dan beberapa kritikus menyatakan bahwa dalam bahasa gaul militer, memimpin dari belakang merupakan sebuah kritik yang memberatkan—seseorang yang memimpin dari belakang adalah seorang pengecut.
Baik Anda seorang pendukung atau pengkritik Obama, Doktrin Memimpin dari Belakang bertumpu pada dua asumsi yang tidak disebutkan: Pertama, bahwa Amerika sebagai negara adidaya yang sedang mengalami kemunduran tidak lagi mampu memimpin – hal terbaik yang bisa kita lakukan adalah menjadi suara penting dalam hal ini. sebuah koalisi. Dan kedua, kepemimpinan Amerika tidak selalu membawa kebaikan, terutama di bawah pemerintahan Presiden George W. Bush. Masalahnya adalah, meskipun asumsi-asumsi ini diakui secara luas di Gedung Putih pada masa pemerintahan Obama, asumsi-asumsi tersebut tidak diterima dengan baik oleh masyarakat Amerika.
Namun ada masalah yang lebih besar lagi dengan Doktrin Obama. Pertama, Memimpin dari Belakang tidak akan bertahan lama — tak lama kemudian, negara-negara yang berada di depan tidak lagi melihat ke belakang untuk mencari panduan dan mulai melihat ke depan dan memimpin negara mereka sendiri, sehingga menyeret kita. Dan kedua, ketika keadaan menjadi kacau, seperti yang selalu terjadi dalam perang dan politik, sulit untuk memperbaiki keadaan jika Anda memimpin dari belakang. Sepertinya pemerintahan Obama tidak memikirkan hal ini dengan matang, bukan?
Namun mungkin masalah terbesar Doktrin Obama adalah jika Amerika tidak lagi menjadi pemimpin dunia yang paling penting, dan tidak lagi menetapkan aturan-aturan tatanan internasional, lalu siapa? Cina? Timur Tengah? Negara terkuat di setiap wilayah? Ataukah kita sedang memasuki masa dimana tidak ada aturan?
Sekali lagi, pemerintahan Obama tidak memikirkan hal ini dengan matang.
Kenyataannya adalah bahwa dunia TIDAK akan menjadi tempat yang lebih baik jika peraturan Tiongkok diterapkan, atau tanpa peraturan sama sekali. Dunia kemudian akan merindukan kepemimpinan Amerika, yang meskipun tidak sempurna, namun jauh lebih baik daripada kepemimpinan yang digantikannya. Sebagian besar negara-negara di dunia memandang Amerika sebagai pemimpin yang tidak gegabah, namun sebagai negara yang penuh kebajikan, dengan mempertimbangkan kebaikan orang lain.
Saat ini, pemerintahan Obama sedang membual tentang keberhasilannya di Libya sebagai penegasan kepemimpinannya dari belakang. Namun perang ini masih jauh dari selesai. Umum Muammar Qaddafi mungkin tidak lagi memegang kendali pemerintahan di Libya, namun ia belum ditangkap. Para pemberontak masih belum bisa memerintah, dan belum jelas apakah mereka akan mampu memerintah secara efektif, atau tanpa menjadi mangsa kelompok Islam yang berada di jajaran mereka. Dan tidak jelas apakah ada pihak – para pemberontak, loyalis Gaddafi atau pasukan khusus NATO di lapangan – yang mengumpulkan persediaan WMD dalam jumlah besar milik Qaddafi untuk menjaganya agar tidak jatuh ke tangan para penjarah dan pasar gelap internasional. lengan.
