Doug Schoen: Trump, Hillary dan swing vote yang terlupakan — senior

Ketika jajak pendapat terus berlangsung setelah konvensi, kita melihat Hillary Clinton semakin memperkuat kepemimpinannya di kalangan warga Amerika keturunan Afrika, Latin, pemilih di bawah 30 tahun, dan perempuan. Dia telah memperoleh kemajuan yang signifikan dengan kelompok independen dan secara ajaib menghilangkan kepemimpinan Donald Trump di kalangan warga kulit putih Amerika.

Namun kita tidak tahu pihak mana yang akan mendapatkan blok suara penting: kelompok senior.

Yang terbaru Jajak pendapat CNN/ORCClinton hanya mendapat 35% dari 65 suara ke atas, sedangkan Trump mendapat 53% suara dari sayap AARP.

Ini bisa menjadi berita buruk bagi Clinton karena para senior hanya meningkatkan hak suara mereka.

Pada pemilu tahun 2000, pemilih berusia 65 tahun ke atas mencapai 14% dari seluruh pemilih dan pada pemilu tahun 2012, kelompok yang sama mencapai 16% dari seluruh pemilih dan secara signifikan menjadi lebih Republikan. Pemilih senior menjadi salah satu kelompok pemilih terbesar, melampaui warga Afrika-Amerika dan Latin yang masing-masing menyumbang 13% dan 10% dari total suara pada tahun 2012.

Dalam pemilu di mana Trump tidak akan mampu mengalahkan kandidat Partai Republik dengan warga Latin, Afrika-Amerika, dan perempuan, maka sangat penting bagi Trump untuk unggul di kalangan pemilih senior jika ia ingin mendapat peluang untuk memenangkan pemilu ini.

Jajak pendapat pada bulan Februari menemukan bahwa mayoritas pemilih senior merasa diabaikan oleh para kandidat. Memang benar, 70% mengatakan bahwa Clinton dan Trump tidak memberikan perhatian yang cukup terhadap isu-isu mereka – sebuah pertaruhan besar karena para senior adalah kelompok yang benar-benar memberikan suara. Pada pemilu paruh waktu bulan November 2010, 61% warga berusia 65 tahun ke atas memberikan suara mereka. Jumlah ini lebih tinggi dibandingkan kontingen pemilih lainnya.

Sama seperti semua pemilih, para senior ingin tahu bahwa para kandidat memahami situasi khusus mereka. Dan setelah beberapa tahun terakhir ketika suku bunga rendah memberikan pukulan telak terhadap rencana pensiun yang merugikan para warga lanjut usia di seluruh negeri, baik Clinton maupun Trump perlu meluangkan lebih banyak waktu untuk membicarakan dolar dan sen dengan warga Amerika yang lebih tua.

Lalu apa yang bisa dilakukan para kandidat?

Selesaikan dua masalah paling penting dalam pemilu kali ini, yaitu ekonomi dan keamanan nasional, dengan mempertimbangkan kondisi para lansia dan melakukan hal yang sama dalam hal layanan kesehatan, yang jelas merupakan prioritas utama bagi para lansia.

Gambaran suram Donald Trump tentang kondisi perekonomian AS mungkin akan diterima oleh para senior. A Bawa Suaranya Pulang jajak pendapat menemukan bahwa 63% warga lanjut usia tidak menyetujui Barack Obama sebagai presiden. Selain itu, jajak pendapat yang sama melaporkan bahwa 76% warga lanjut usia merasa negara berada pada jalur yang salah.

Meskipun Trump berharap dapat menarik pemilih berusia lanjut dengan janjinya mengenai arah baru, ia sejauh ini tidak memiliki kebijakan yang spesifik untuk memenangkan argumen tersebut. Clinton perlu menekankan platformnya yang sangat rinci dan juga menekankan dukungan Presiden Obama sebagai orang paling memenuhi syarat yang pernah mencalonkan diri sebagai presiden.

Dan dia harus memainkan perannya sebagai kandidat untuk melindungi warga Amerika dari ancaman keamanan nasional.

Di sebuah Jajak Pendapat Pew Juli, 80% warga Amerika mengatakan bahwa terorisme dan keamanan nasional adalah isu utama dalam menentukan siapa yang akan mereka pilih pada bulan November ini. Hillary Clinton dapat memenangkan hati para pemilih senior dengan melanjutkan ‘pergeseran patriotik’ dari Partai Demokrat yang mereka bentuk di konvensi tersebut. Dia harus menerima label keras terhadap ISIS dengan tenang dan berbicara tentang pengalamannya memburu Osama bin Laden sebagai bukti bahwa dia akan menjaga keamanan Amerika.

Yang terakhir, untuk menjaga agar para lansia tetap berada di pihak mereka, kedua kandidat harus menegaskan kembali dukungan mereka terhadap perlindungan program layanan kesehatan yang berhasil, terutama ketika biaya telah melonjak dan persetujuan atas rencana yang ditandatangani presiden masih belum mendapat persetujuan.

Untuk mencapai hal ini, kedua kandidat harus menunjukkan dukungan mereka terhadap Medicare Part D, sebuah program yang dibuat pada tahun 2003 untuk mensubsidi biaya obat resep, yang sebagian besar bermanfaat bagi warga lanjut usia.

Hillary Clinton mengusulkan reformasi pada Bagian D dengan memperkenalkan potongan harga bergaya Medicaid untuk penerima manfaat Bagian D. Apa yang tidak dia sadari adalah bahwa rabat wajib menyebabkan peningkatan premi dan terbatasnya pilihan. Dalam perekonomian di mana banyak warga lanjut usia berjuang untuk tetap bertahan, hal ini bukanlah posisi kebijakan yang akan membantunya mendapatkan dukungan kritis dari mereka.

Di pihak Partai Republik, Donald Trump memutuskan hubungan dengan sebagian besar Partai Republik dengan meminta Medicare untuk menegosiasikan harganya sendiri. Hal ini bertentangan dengan semangat pasar terbuka dan kapitalis Trump, karena membiarkan Medicare menegosiasikan harganya sendiri akan mengakibatkan a kerugian akun $36 dalam penelitian dan pengembangan untuk perusahaan biofarmasi.

Jelas, terlalu banyak yang dipertaruhkan bagi calon presiden untuk mendorong kebijakan Medicare Bagian D yang tidak sehat ini. Tidak hanya sebagian besar warga lanjut usia yang bergantung pada Bagian D akan terkena dampak buruknya, namun keluarga para lansia tersebut dan penyedia layanan kesehatan mereka juga harus menanggung dampak yang sangat besar. Medicare Bagian D patut dipuji atas keberhasilan dan efektivitasnya, terutama dalam hal ekonomi, bukan digunakan sebagai pion politik yang membahayakan warga lanjut usia.

Dalam pemilu di mana mayoritas warga senior sudah merasa bahwa suara mereka tidak dihargai, baik Trump maupun Clinton tidak boleh semakin mengasingkan blok pemungutan suara yang penting ini.