DPR Mengesahkan RUU Partai Republik yang Menargetkan ‘Ilmu Rahasia’ EPA
DPR meloloskan dua rancangan undang-undang yang didukung Partai Republik yang akan memberikan pembatasan baru pada Badan Perlindungan Lingkungan.
Sebuah rancangan undang-undang yang disahkan pada hari Rabu akan mengharuskan EPA untuk merilis data ilmiah di balik peraturan yang diusulkan, sementara undang-undang yang disahkan pada hari Selasa akan melarang badan tersebut mempekerjakan pelobi terdaftar untuk Dewan Penasihat Sains EPA.
Keduanya disetujui sebagian besar berdasarkan garis partai. RUU data ilmiah disetujui 241-175, sedangkan dewan penasehat disetujui 236-181.
Partai Republik mengatakan RUU tersebut akan meningkatkan transparansi di EPA dan membuatnya lebih akuntabel kepada publik.
“Saat ini, EPA sedang mencoba menerapkan peraturan berbahaya berdasarkan studi ilmiah yang tidak dapat diverifikasi oleh siapa pun – baik publik, ilmuwan independen, bahkan Kongres AS,” kata Pemimpin Mayoritas DPR Kevin McCarthy, anggota Partai Republik California. “Ini disebut ‘ilmu rahasia’ dan itu salah.”
Jika EPA atau lembaga lain mengusulkan peraturan yang menambah biaya bagi bisnis atau melanggar hak milik pribadi, “masyarakat berhak mengetahui alasannya,” kata McCarthy.
Gedung Putih mengancam akan memveto langkah-langkah tersebut, dengan mengatakan bahwa tindakan tersebut dapat menunda atau mencegah pengambilan keputusan mengenai lingkungan hidup dan merugikan kemampuan dewan sains untuk memberikan nasihat kepada badan tersebut.
Jika disahkan menjadi undang-undang, RUU data ilmiah dapat digunakan untuk mencegah EPA mengusulkan atau menyelesaikan suatu peraturan sampai tantangan hukum atas penyembunyian hukum atas informasi ilmiah dan teknis tertentu diselesaikan, kata Gedung Putih dalam sebuah pernyataan. Melepaskan data yang mendasari beberapa penelitian penting secara ilmiah dapat melanggar privasi subjek atau membahayakan informasi rahasia bisnis, kata Gedung Putih.
Demikian pula, Gedung Putih mengatakan tindakan yang membatasi layanan di Dewan Penasihat Sains EPA dapat mencegah nominasi ilmuwan dengan keahlian signifikan di bidangnya.
Reputasi. Alcee Hastings, D-Fla., menolak RUU tersebut sebagai upaya “kepentingan perusahaan untuk mengkompromikan integritas EPA” dan mengisi dewan peninjau sains dengan simpatisan bisnis.
Klaim ‘ilmu pengetahuan rahasia’ mungkin terdengar menakutkan, namun retorikanya telah melampaui kenyataan,” kata Hastings. “RUU ini tidak akan meningkatkan ilmu pengetahuan EPA atau membuatnya lebih transparan.”
Reputasi. Perwakilan Frank Lucas, R-Okla., mengatakan beberapa anggota Dewan Penasihat Sains EPA telah menerima uang hibah dari badan tersebut atau menyatakan preferensi kebijakan di bidang yang sama dengan yang diminta untuk mereka pelajari secara mandiri.
“Besarnya biaya peraturan EPA memerlukan pengawasan publik untuk memastikan bahwa temuan SAB bebas dari bias atau konflik kepentingan dan tidak hanya disediakan oleh sekelompok penasihat yang dipilih sendiri,” kata Lucas.
Kedua RUU tersebut sekarang diajukan ke Senat.
