Dugaan pemain kunci menjauhkan diri dari skandal Wolfowitz

Ketika Presiden Bank Dunia Paul Wolfowitz tetap mempertahankan pekerjaannya, dua pemain kunci dalam skandal paket kompensasi pacarnya – yang menjadikannya anggota Departemen Luar Negeri AS dengan bayaran tertinggi – semakin menjauhkan diri dari tindakan yang memicu kehebohan tersebut. dipimpin. .

Ketika skandal itu pertama kali terungkap pada awal April, para pembantu utama Wolfowitz mengatakan kepada wartawan bahwa persyaratan kompensasi pacarnya, yang sudah lama menjadi pegawai bank Shaha Riza, dinegosiasikan oleh Roberto Danino, penasihat umum bank tersebut, dan oleh Laksamana. Melkert, mantan ketua komite etika dewan pada pertengahan tahun 2005.

Kedua mantan pejabat tersebut mengeluarkan bantahan singkat pada saat itu. Namun mereka menolak untuk menjelaskan lebih lanjut hingga kemarin ketika mereka bersikeras kepada FOX News bahwa peran mereka dalam kasus ini tidak signifikan – dengan seorang pejabat mengklaim bahwa Wolfowitz sama sekali tidak menyertakannya dalam diskusi akhir.

Wolfowitz, yang pada hari Minggu berjanji untuk terus memimpin bank tersebut – yang merupakan badan pengentasan kemiskinan terbesar dan paling berpengaruh di dunia – menolak seruan para kritikus untuk mundur atas keterlibatannya dalam menjamin kenaikan gaji dan promosi yang besar untuk Riza.

Sejak Kamis, 12 April, 24 anggota dewan direksi bank tersebut telah mengadakan pertemuan tertutup yang dapat memutuskan apakah akan mengecam atau memberikan sanksi kepada Wolfowitz – atau bahkan menuntut pengunduran dirinya. Dewan dapat mengambil keputusan akhir pada pertemuannya hari ini.

Permasalahannya: Apakah Wolfowitz melanggar atau melanggar peraturan bank yang mengizinkan kenaikan dan promosi Riza pada saat yang sama dia membantu mengatur pemindahannya ke Departemen Luar Negeri untuk menghindari konflik kepentingan. Gaji bersihnya meningkat dari $132.660 menjadi $193.590 pada tahun 2006, menjadikannya — sejauh ini — orang dengan gaji tertinggi di Departemen Luar Negeri, termasuk Menteri Luar Negeri Condoleezza Rice.

Selain itu, klausul dalam promosinya memungkinkan Riza untuk melompati beberapa “tingkatan kelas” setelah disetujui oleh komite rekan yang dipilihnya, selain menjamin kenaikan gaji yang besar untuknya di masa depan.

Wolfowitz pekan lalu mengakui bahwa dia telah melakukan “kesalahan”. Namun dia menolak menjelaskan apa kesalahannya – selain mengatakan dia menyesal mengambil peran langsung dalam pengaturan kompensasi untuk Riza, yang telah bekerja sebagai karyawan di bank selama enam tahun ketika dia menjadi presiden pada bulan Juli 2005. Dia menyatakan akan menerima apa pun tindakan yang diambil dewan.

Dalam sebuah wawancara dengan FOX News, penasihat umum bank tersebut, Danino, menyatakan bahwa dia tidak mengetahui rincian akhir dari kesepakatan gaji dan promosi Riza pada bulan September 2005 — ketika kesepakatan itu diselesaikan — karena Wolfowitz menghentikannya. . lingkaran.

“Ya, benar,” kata Danino ketika ditanya apakah dia tidak bisa mengikuti diskusi akhir. Ketika ditanya mengapa dia yakin hal itu terjadi, Danino berkata, “Karena (Wolfowitz) tidak menyukai saran saya.”

Nasihat kepada presiden bank tersebut, yang diberikan pada akhir Mei 2005—sebulan sebelum Wolfowitz menjabat sebagai presiden pada 1 Juli—adalah tawaran awal Wolfowitz pada bulan Mei untuk mengundurkan diri dari semua urusan personalia yang melibatkan Riza (sementara dia tetap mempertahankan “kontak profesional” dengan Riza. ) tidak bertindak cukup jauh untuk menyelesaikan konflik kepentingan. Wolfowitz mengajukan banding atas keputusan Danino ke komite etika dewan, yang mendukung pandangan penasihat umum.

Danino mengatakan hubungannya dengan Wolfowitz tidak pernah pulih. “Ini dimulai dengan ini, tapi kemudian dia melakukannya
pada dasarnya menghindari semua kontak profesional dengan saya.” Danino, yang menjabat sebagai perdana menteri Peru pada tahun 2001-2002, mengatakan bahwa penghindaran Wolfowitz ini mendorongnya untuk mengundurkan diri sebagai pengacara utama bank tersebut pada bulan Januari 2006.

Sementara itu, Wolfowitz mengatakan informasi menyesatkan telah beredar tentang keterlibatannya dalam kenaikan gaji. Dalam sebuah email kepada pegawai bank, setengah dari mereka, melalui serikat staf mereka, telah meminta pengunduran dirinya, Wolfowitz mengakui bahwa lebih dari 100 halaman dokumen mengenai kontroversi yang dirilis oleh dewan minggu lalu adalah “banyak hal yang harus diseberangi untuk hal-hal penting.” faktanya, jadi saya ingin menarik perhatian Anda pada beberapa di antaranya.”

Sebagai bagian dari emailnya, Wolfowitz menyertakan kutipan dari dokumen di situs bank yang menurutnya menunjukkan Danino menyetujui kenaikan gaji dan promosi untuk Riza pada Juli 2005.

Danino mengatakan kepada Fox News bahwa kutipan Wolfowitz “salah” dan “sangat menyesatkan”. Dia berkata: “Itu bukanlah nasihat yang diberikan kepada presiden – sama sekali tidak.”

Danino mengatakan bahwa dokumen yang dikutip Wolfowitz – sebuah memo berjudul “Diskusi Komite Etik” – adalah “bahan latar belakang untuk diskusi internal” yang diberikan Danino kepada komite dewan – dan bahwa itu “bukanlah nasihat yang diberikan kepada presiden.”

Klik di sini untuk membaca dokumen.

Lebih penting lagi, menurutnya, memo tersebut menyatakan bahwa kenaikan gaji atau promosi secara “ad hoc” adalah salah satu opsi yang ditawarkan Wolfowitz untuk dipertimbangkan — namun tidak keduanya. Promosi otomatis akan memberikan kenaikan gaji hingga 12%, aku Danino, tapi “itu saja – bukan 50%,” yang akhirnya diterima Riza.

Dokumen internal serupa menyatakan bahwa komite etika dewan memutuskan bahwa “pilihan terbaik untuk dipindahkan ke (Wolfowitz) adalah… penugasan ulang pada tugas eksternal… dan promosi.” Tidak disebutkan adanya upaya untuk mengatasi peningkatan tersebut.

Dokumen lain memberikan petunjuk tentang alasan Wolfowitz sendiri mengesampingkan Danino. Presiden “merasa bahwa penasihat bank (Danino) tidak dapat memberikan nasihat hukum kepada kedua belah pihak (yaitu komite (etika) dan presiden),” menurut email pada bulan September 2005 dari wakil puncak Wolfowitz, Robin Cleveland.

Jadi firma hukum luar, Gibson Dunn & Crutcher, didatangkan oleh kantor Wolfowitz untuk meninjau kesepakatan tersebut, dan menyimpulkan bahwa kesepakatan tersebut adalah “penyelesaian yang masuk akal”. Namun Danino mengatakan bahwa perusahaan Gibson “tidak mempunyai pendapat apakah transaksi tersebut mematuhi peraturan perbankan.” Mantan penasihat umum tersebut, meskipun mengakui kepada Fox News bahwa situasi yang melibatkan Wolfowitz dan Riza adalah unik, tetap percaya bahwa kesepakatan Riza jauh melampaui apa yang secara historis dapat diterima di bank dalam situasi serupa.

Namun dakwaan Danino juga menimbulkan pertanyaan penting, termasuk apakah dia memprotes Wolfowitz atau dewan direksi bahwa dia dibekukan, seperti yang dia klaim. Juga tidak diketahui apakah kepala sumber daya manusia bank tersebut, Xavier Coll, yang didikte persyaratan akhir paket Riza oleh Wolfowitz, merasa sangat dipersenjatai oleh presiden – atau melihat sesuatu yang tidak biasa dalam persyaratan yang menjamin dirinya Danino atau komite etik. memperingatkan. . Coll menolak mengomentari semua pertanyaan media.

Terakhir, masih belum jelas apakah Danino sendiri berupaya mencari tahu apa yang termasuk dalam paket terakhir Riza sebelum dia meninggalkan bank tersebut beberapa bulan kemudian. Danino, yang sebelumnya mengatakan kepada Fox News bahwa dia “bukan penggemar Mr. Wolfowitz,” menolak menjawab semua pertanyaan tersebut.

Kisah Riza semakin diperburuk oleh fakta bahwa dewan bank mempunyai kesempatan lain untuk meninjau masalah pembayaran Riza pada bulan Februari 2006 – sebulan setelah Danino mengundurkan diri – namun menolak untuk mengambil tindakan. Pada saat itu, ketua komite etik dewan, Ad Melkert, menulis surat kepada Wolfowitz, mengatakan bahwa dia telah meninjau kembali topik tersebut karena ada surat kaleng yang mengeluhkan ketentuan paket Riza. Menurut dokumen yang diperiksa oleh FOX News, komite tersebut, setelah apa yang disebut Melkert sebagai “peninjauan menyeluruh”, memutuskan bahwa kasus tersebut telah diselesaikan pada bulan September 2005 dan tidak “memerlukan perhatian lebih lanjut.”

Melkert, yang kini menjadi pejabat nomor dua di Program Pembangunan PBB, membantah melalui email kepada Fox News kemarin bahwa komite tersebut “mengetahui atau seharusnya mengetahui syarat dan ketentuan” kontrak Riza. Dia mengatakan peran komite tersebut adalah “menasihati, bukan memberi instruksi, kepada Wolfowitz” mengenai masalah ini. “Saya tidak pernah melihat ketentuan resmi selengkapnya,” katanya kepada Fox News. Dia menambahkan, dia juga tidak pernah mencoba mencari tahu detailnya.

“Itu adalah keputusan Tuan Wolfowitz tidak hanya untuk menginstruksikan (kepala HR Coll) untuk menyelesaikan kasus ini, tetapi juga untuk mengarahkan syarat dan ketentuan,” tegas Melkert. “Apakah syarat dan ketentuan tersebut masuk akal atau tidak, dalam konteks praktik bank, sepenuhnya merupakan tanggung jawab manajemen (Wolfowitz).” Oleh karena itu, komite etik tidak memiliki dasar untuk menyelidiki kondisi gaji Riza secara terpisah pada tahun 2006, tambah Melkert.

Soal apakah transaksi Riza sesuai aturan perbankan, Melkert hanya akan mengatakan: “Itu di luar yurisdiksi komite etik.”

Sementara itu, kritikus dan musuh Wolfowitz terus saling berhadapan. Gedung Putih hari ini menegaskan kembali bahwa mereka masih memiliki “kepercayaan penuh” pada Wolfowitz, dan pemimpin Bank Dunia tersebut juga telah menerima dukungan dari Jepang, Kanada, dan beberapa negara Afrika. Namun sejumlah negara Eropa, termasuk Jerman dan Inggris, mengekang dukungan mereka.

Dan di dalam bank sendiri masih terdapat tanda-tanda kegelisahan. Pada hari Rabu, salah satu pejabat senior bank, direktur pelaksana dan orang yang ditunjuk Wolfowitz, Graeme Wheeler, meminta Wolfowitz mengundurkan diri untuk menyelamatkan reputasi bank dan putaran permintaan pendanaan saat ini dari negara-negara anggota.

Presiden menolak – dan malah mengusulkan “reorganisasi” kantornya dan mungkin memecat setidaknya salah satu pembantunya.