Dunia Menakutkan Jared Loughner; Dems Menargetkan Pidato Politik

Fiksasi Tata Bahasa Didorong Menembak Tersangka

“Bagaimana kamu tahu kata-kata mempunyai arti?”

— Pertanyaan yang diajukan oleh Perwakilan Jared Loughner. Gabrielle Giffords, D-Ariz., selama pertemuan pertama mereka di acara “Congress on Your Corner” tahun 2007. Teman SMA Loughner, Alex Montanaro, mengatakan kepada Wall Street Journal bahwa Loughner “menjadi jengkel” karena dia mengabaikan pertanyaannya.

Gambaran yang lebih jelas berkembang mengenai tersangka penembakan yang ditujukan kepada Rep. Gabrielle Giffords, D-Ariz., dan gambarannya adalah seorang pemuda yang sangat tidak stabil yang terpaku pada anggota kongres selama periode tiga tahun.

Pihak berwenang federal mengatakan Jared Loughner, 22, meninggalkan catatan mengejek di brankas di rumah di Tucson yang ia tinggali bersama orang tuanya yang berbunyi, “Saya merencanakan ke depan” dan menandatangani “pembunuhan saya.” Loughner juga menyimpan surat formulir dari kantor Giffords — ucapan terima kasih karena telah menghadiri acara serupa pada tahun 2007 di mana polisi mengatakan Loughner membunuh enam orang dan melukai 14 orang.

Sementara banyak orang di sayap kiri mencari cara untuk menempatkan Loughner di sayap kanan politik dalam upaya untuk mendapatkan keuntungan politik dari pembantaian tersebut, tampaknya dia adalah seorang penyendiri sejati yang kepentingan dan fiksasinya tidak sejalan dengan politik konvensional mana pun. definisi.

Meskipun New York Times secara keliru menyebut penerbitan kelompok separatis kulit putih American Renaissance sebagai “majalah konservatif”, pengaruh terhadap pandangan dunia Loughner yang menyimpang tampaknya tidak datang dari apa pun yang dapat diidentifikasi sebagai konservatif.

Sebaliknya, obat-obatan, penyakit mental, dan obsesi terhadap tata bahasa tampaknya menjadi pengaruh utama dalam apa yang menurut jaksa merupakan rencana lama untuk membunuh Giffords.

Ucapan Loughner, yang direkam secara online dan oleh teman serta teman sekelasnya, membahas beberapa hal yang mungkin terkait dengan sayap kanan, seperti seruannya untuk kembali ke standar emas, beberapa hal yang mungkin terkait dengan sayap kiri, seperti pernyataannya. kemarahannya atas distribusi Alkitab oleh militer AS, dan beberapa hal yang tidak berhubungan dengan apa pun, seperti obsesinya terhadap tata bahasa dan jenis matematika yang tampaknya melibatkan bilangan prima.

Saat Giffords bertahan hidup dan dokter menyaksikan pembengkakan di otaknya untuk mencari tanda-tanda pemulihan ajaib yang berkelanjutan, keluarga, teman, dan pendukung politiknya mengetahui berita mengerikan bahwa Loughner bertemu dengan anggota kongres tersebut di acara serupa pada tahun 2007 dan pasangannya yang masih berteman mengatakan bahwa dia tidak puas dengan jawaban atas pertanyaannya, yang dia maksudkan untuk memicu diskusi tentang manipulasi tata bahasa oleh pemerintah.

Teman-teman Loughner memberi tahu wartawan bahwa ketika tersangka pembunuh bertemu Giffords pada tahun 2007, dia bertanya kepadanya, “Bagaimana Anda tahu bahwa kata-kata memiliki arti?” dan anggota kongres tersebut menanggapinya dengan beberapa kalimat dalam bahasa Spanyol, mungkin mengira yang dia maksud adalah bilingualisme di perbatasan. distrik, dan lanjutkan.

Jaksa mengatakan insiden itu membantu memperkuat fiksasi terhadap Giffords, yang menurut rekan Loughner disebutnya “palsu”.

Loughner entah bagaimana diwakili dengan tepat oleh pembela umum federal Judy Clarke, yang membela teroris lingkungan Unabomber Ted Kaczynski.

Beberapa Partai Demokrat menentang pidato politik

“Anda tidak bisa menempatkan anggota kongres Amerika Serikat atau pejabat federal di mata atau sasaran anggota kongres Amerika Serikat atau pejabat federal.”

— Perwakilan. Robert Brady, D-Pa., mengatakan kepada CNN mengacu pada situs kampanye Sarah Palin yang mungkin ilegal berdasarkan undang-undang yang rencananya akan ia terapkan untuk melarang “bahasa atau simbol yang dapat dianggap mengancam atau menghasut kekerasan terhadap anggota Kongres yang melanggar hukum .”

Setiap legislator mempunyai cerita tentang pertemuan dengan unsur yang aneh atau tidak rasional. Panggilan telepon yang kacau, konfrontasi yang penuh kemarahan di acara-acara publik, surat-surat gila.

Faktanya, bahkan tokoh masyarakat kecil pun mengetahui perasaan meresahkan karena menarik perhatian orang yang sakit jiwa. Power Play dulunya menyimpan file surat-surat paling gila yang diterimanya dari para tahanan, ahli teori konspirasi, dan juru masak secara umum hingga menjadi sangat sering hingga menjadi kebiasaan.

Anggota parlemen minggu ini bersatu dalam simpati terhadap Giffords dan keluarganya, tetapi juga dalam kesadaran bahwa ada risiko terhadap kehidupan di mata publik.

Risiko-risiko ini bukanlah hal yang baru (misalnya pembunuhan Presiden James Garfield pada tahun 1881 oleh pengacara gila Charles Guiteau yang percaya bahwa Tuhan telah memerintahkan dia untuk membunuh), namun risiko-risiko ini semakin umum terjadi di negara dengan begitu banyak penyakit mental.

Ketua DPR John Boehner mendapat pujian tinggi dari kedua kubu karena seruannya untuk berani menghadapi bahaya dan desakannya agar Kongres tidak dibebaskan dari tugasnya karena tindakan orang gila.

Meski begitu, anggota parlemen dan keluarga mereka sangat prihatin jika tindakan acak seperti itu bisa terjadi pada Giffords, maka hal itu juga bisa terjadi pada mereka. Dan karena sebagian kaum liberal menggambarkan serangan itu sebagai tindakan kelompok sayap kanan, ketakutan tersebut mencakup kekhawatiran bahwa seorang anggota Partai Republik dapat menjadi sasaran rencana balas dendam.

Urusan kongres pasti akan tertunda, namun seruan untuk perlindungan yang lebih besar dan anggaran yang lebih besar untuk Kepolisian Capitol akan segera disuarakan. Dengan jumlah anggota 435 orang, DPR diharapkan menjadi lembaga yang paling dekat dengan pemilih. Kedekatan ini sangat tidak menarik mengingat serangan Giffords.

Di persimpangan antara oportunisme politik dan pertahanan diri, terdapat momentum yang mendasari gerakan-gerakan untuk membatasi pembicaraan politik karena khawatir hal tersebut akan menghasut orang-orang yang tidak stabil untuk melakukan tindakan kekerasan.

Gerakan yang dipimpin oleh Rep. Robert Brady, D-Pa., akan memberikan perlindungan hukum yang sama kepada semua anggota Kongres seperti yang diberikan kepada presiden, sehingga memungkinkan Dinas Rahasia menghentikan ekspresi publik yang tampak seperti kekerasan terhadap kepala eksekutif.

Brady berbicara secara khusus tentang grafik web dari komite aksi politik Sarah Palin yang menunjukkan apa yang tampak seperti tembakan di 22 distrik kongres, termasuk distrik Giffords. Situs web tersebut merupakan jantung dari klaim liberal bahwa kaum konservatif mendorong pembunuhan tersebut melalui retorika yang berlebihan.

Tidak ada tanda-tanda Loughner menaruh perhatian pada Sarah Palin atau terlibat dalam politik konvensional. Terlebih lagi, penggunaan metafora militer atau kekerasan dalam politik bukanlah sebuah perkembangan baru atau partisan. Presiden Obama menyebut politik sebagai “baku senjata” dan menyebut Partai Republik sebagai “penyandera”. Partai Demokrat menggunakan target serupa di peta web distrik-distrik Partai Republik yang siap untuk dibalik. Semua orang menggunakan istilah negara bagian “medan perang”.

Meskipun sebagian besar orang sudah puas dengan seruan untuk mengurangi eskalasi metafora kekerasan tersebut, Brady dan para pendukungnya sangat ingin menjadikan metafora tersebut ilegal.

Bagaimana Brady yakin bahwa pidato politik akan diklasifikasikan sebagai berbahaya dan siapa yang akan mengambil keputusan tersebut masih belum jelas, namun ia pasti akan melihat banyak anggota Partai Demokrat menerima rencananya pada saat ini yang menimbulkan kecemasan besar bagi semua orang dan oportunisme politik bagi sebagian orang.

The New York Times melaporkan bahwa Obama sedang menunggu waktunya sebelum terjun ke dunia politik saat ini, karena merasa hal itu terlalu dini karena kehidupan Giffords berada dalam bahaya.

Namun banyak anggota Partai Demokrat yang mendesaknya untuk mengklarifikasi hubungan antara kritik politik mereka dan tindakan tersebut dengan harapan mendiskreditkan kelompok sayap kanan.

Namun Mike McCurry, yang melihat Presiden Bill Clinton melakukan hal tersebut setelah pemboman Kota Oklahoma tahun 1995, memperingatkan agar tidak mengeksploitasi situasi tersebut. Dan kasus ini bahkan lebih rumit lagi, karena pelaku bom Timothy McVeigh memiliki pandangan dunia yang koheren, meskipun buruk, sementara Loughner sepertinya mengoceh.

Mengutip McCurry:

“Satu-satunya cara Anda mendapatkan keuntungan politik adalah dengan tidak melakukan apa pun untuk mendapatkan keuntungan – dan tidak memiliki banyak orang yang memiliki latar belakang seberapa cerdas strategi politik Anda.”

Kontrol senjata Kembali ke Meja

“Staf saya sedang berupaya untuk melihat berbagai solusi legislatif yang mungkin dapat kami lakukan dan kami mungkin dapat memperkenalkannya paling cepat (Senin).”

— Perwakilan. Carolyn McCarthy, DN.Y., yang terpilih menjadi anggota Kongres dengan platform anti-senjata setelah pembunuhan suaminya pada tahun 1993 dalam penembakan di Long Island Rail Road.

Menyangkal akses terhadap senjata api bagi penderita gangguan mental telah memfitnah orang Amerika selama beberapa generasi. Menyangkal kesempatan bagi orang gila untuk membeli senjata memiliki dukungan bipartisan, namun cara untuk melakukannya tanpa mencegah orang Amerika pada umumnya melakukan pembelian legal atau menjadikan ATF sebagai penengah baru atas kesehatan mental setiap warga negara, para legislator mengelak.

Perwakilan Carolyn McCarthy, DN.Y., advokat pengendalian senjata terkemuka di Kongres sedang menyusun rencana untuk memperketat pembatasan terhadap orang gila yang membeli senjata api.

Seruan serupa juga muncul setelah penembakan di Virginia Tech dan tindakan kekerasan lainnya, termasuk upaya pembunuhan terhadap Presiden Ronald Reagan dan pembunuhan John Lennon.

Dan para staf Partai Republik mengatakan ada dukungan bipartisan terhadap undang-undang tersebut, namun kesepakatan tersebut umumnya berantakan bukan pada tujuannya, namun pada implementasinya.

Meskipun ada upaya perlindungan untuk mencegah orang gila membeli senjata, permasalahannya umumnya adalah membuat orang diklasifikasikan sebagai orang gila.

Loughner ditolak masuk tentara karena penggunaan narkoba. Itu tidak gila. Namun Loughner dikeluarkan dari community college karena perilaku agresif dan ledakan kemarahannya. Agak gila, tapi bagaimana sekolah bisa melaporkannya? Haruskah semua sekolah yang mengeluarkan orang karena pelanggaran tersebut diharuskan untuk mengajukan laporan kepada pemerintah federal? Siapa yang akan meninjau laporan tersebut? Apakah pengobatan atau penahanan akan menyusul?

Meskipun akan ada momentum awal yang kuat di balik dorongan McCarthy segera setelah insiden tersebut, segala sesuatu yang terlalu ambisius kemungkinan besar akan runtuh di bawah pertanyaan pragmatis dari kaukus bipartisan pro-senjata di Kongres.