Ekonom Ivy League, media arus utama menghancurkan perekonomian kita
Perdebatan tentang penghematan di negara-negara Eropa yang terlilit utang telah berubah menjadi perdebatan sengit di antara para ekonom terkemuka, yang menggambarkan bagaimana menyesatkan Ivy League dan media arus utama menghambat pemulihan ekonomi di Eropa dan Amerika.
Ketika krisis keuangan terjadi, ekonom Harvard, Kenneth Rogoff dan Carmen Reinhart mencapai ketenaran dengan mengklaim kepemilikan atas sebuah gagasan yang biasa-biasa saja: utang negara yang besar menyebabkan masalah nasional yang besar.
Para ekonom internasional telah lama mengetahui bahwa pinjaman berlebihan dapat memperlambat pertumbuhan dan menyebabkan keruntuhan.
(tanda kutip)
Negara-negara dengan defisit perdagangan yang besar mengkonsumsi lebih banyak daripada yang mereka hasilkan. Ketika pemilik rumah berturut-turut membiayai kembali hipoteknya untuk membayar pengeluaran yang sembrono, mereka akhirnya membodohi bank. Namun, jika suatu negara meminjam untuk membangun infrastruktur dan industri secara efektif guna menghasilkan lebih banyak uang dan melunasi utangnya, maka segalanya akan berjalan baik.
Yang lebih buruk lagi, Rogoff dan Reinhart menyajikan temuan statistik yang menakjubkan bahwa ketika utang nasional melebihi 90 persen PDB, pertumbuhan akan melambat secara signifikan. Tidak ada yang ajaib dari 90 persen ini—Spanyol terpuruk tanpa mencapai ambang batas tersebut.
Seorang mahasiswa pascasarjana di Universitas Massachusetts menemukan kesalahan dalam perhitungan mereka dan sepenuhnya mendiskreditkan aturan “90 persen”.
Krugman menulis, para profesor Harvard “tidak hanya kehilangan status kanonisasi mereka, mereka juga menjadi sasaran banyak cemoohan.” Pasangan itu dengan marah menuduh Krugman melakukan “perilaku tidak beradab”.
Krugman mungkin tidak bisa mengendalikan diri, tapi dia benar mengenai kedudukan mereka di kalangan ekonom.
Namun, para pembuat kebijakan Uni Eropa terus menggunakan pontifikasi duo Harvard untuk menghukum Yunani, Spanyol dan negara-negara selatan lainnya dengan melakukan penghematan ekstrem dan depresi tanpa akhir yang menyaingi tragedi kemanusiaan dan tragedi kemanusiaan yang terjadi pada tahun 1930-an.
Semua beban reformasi tatanan ekonomi Eropa yang tidak berfungsi dengan sinis dibebankan kepada negara-negara termiskin. Sementara itu, Jerman menolak menyalahkan mesin proteksionisnya yang menyalahgunakan mata uang tunggal untuk membangun surplus perdagangan yang besar dan mengalihkan beban pertumbuhan yang lambat dan tingginya pengangguran ke negara-negara Selatan.
Tanpa reformasi struktural yang nyata – termasuk diakhirinya merkantilisme Jerman – wilayah Selatan tidak akan bisa pulih, dan pertumbuhan Jerman akan jauh lebih lambat.
Media arus utama bersalah – media ini merayakannya dengan gembira dan untuk Mr. Rogoff menawarkan sebuah platform untuk Buku Revaluasi Ekonominya – namun tidak cukup ruang bagi para pendukung kebijakan yang akan menjauhkan Eropa dari pilihan-pilihan buruk yang mereka ambil.
Tuan Krugman mempunyai dosa-dosanya sendiri yang harus disesali dan dengan konsekuensi yang berpotensi menimbulkan bencana di sisi kolam ini.
Setiap ekonom tahu, defisit pemerintah yang besar akan meningkatkan PDB dan lapangan kerja dalam jangka pendek. Namun, jika suatu perekonomian dirusak oleh undang-undang yang mendukung penghindaran pajak dan bukannya investasi yang sehat, sistem pendidikan yang membuat generasi muda terlilit hutang namun tidak memiliki keterampilan yang dapat dipasarkan, dan sistem layanan kesehatan yang biayanya hanya setengah dari pesaing asing, maka perekonomian tersebut juga akan tumbuh dengan lambat. dan akhirnya juga menghadapi krisis utang.
Setelah lima tahun mengalami defisit sebesar $1 triliun, Amerika Serikat tumbuh setengah dari tingkat pertumbuhan pada masa pemerintahan Reagan. Namun Presiden Obama menganjurkan pengeluaran yang lebih besar untuk lapangan kerja, pengeluaran yang lebih besar untuk pinjaman mahasiswa dan bahkan pengeluaran yang lebih besar untuk sistem layanan kesehatan yang rusak – sambil mengabaikan ancaman terhadap kedaulatan nasional yang disebabkan oleh ketergantungan pada kredit Tiongkok dan mengimpor apa pun yang diperlukan.
Tidak mengherankan. Di halaman New York Times Mr. Krugman tak henti-hentinya memberikan pinjaman yang lebih sembrono tanpa mengkondisikan defisit Obama secara mutlak pada reformasi mendasar.
Hak politik benar dalam satu hal. Selama media mempromosikan kesesatan para profesor Ivy League, sehingga memungkinkan terjadinya perilaku tidak bertanggung jawab dari para politisi favorit mereka, keadaan tidak akan menjadi lebih baik, baik di sini maupun di Eropa, dan perekonomian kita pada akhirnya akan jatuh ke dalam entropi.
