Eksklusif mengatakan beberapa buram, komite pemilihan Heart of Hong Kong Standoff Demokrasi

Hong Kong – Ini adalah salah satu klub paling kuat di kota yang memiliki kekayaan dan pengaruh yang sangat besar ini. Hanya 1.200 orang yang diizinkan masuk, dan mereka memutuskan siapa yang memimpin Hong Kong setiap lima tahun.

Sementara ribuan pengunjuk rasa memblokir jalan-jalan kota yang menuntut reformasi demokratis, masa depan orang-orang eksklusif Hong Kong dapat dengan sengaja mengatakan buram-kunci untuk menganalisis posisi politik yang telah dirampas hampir sebulan.

Ketika Hong Kong dan otoritas Cina meluncurkan komite pada tahun 1997, mereka menganggapnya sebagai badan yang beragam di mana setiap orang dari pemimpin bisnis hingga nelayan akan berkumpul untuk memilih pemimpin utama Hong Kong. Pada bulan Agustus, Kongres Rakyat Nasional Tiongkok yang perkasa memilih komite sebagai model kandidat dalam pemilihan CEO pertama kota pada tahun 2017. Cina setuju untuk mengadakan pemilihan yang dimulai tahun itu, dengan kandidat yang disebut oleh ‘Komite Nominasi Perwakilan Luas’ dalam perjanjian yang mengarah ke Inggris pada tahun 1997.

Masalahnya, setidaknya untuk ribuan siswa pengunjuk rasa, adalah catatan komite dan aturan labirinnya untuk memilih kandidat.

Dalam tiga pemilihan sejak pendiriannya, komite hanya memilih manajer umum yang setia kepada pemerintah Tiongkok Tengah. Namun, 3,5 juta pemilih umum kota dengan andal memberikan lebih dari setengah surat suara mereka untuk kandidat legislatif pro-demokrasi yang kritis terhadap Beijing.

Demonstran dan bahkan beberapa anggota komite mengeluh bahwa kepentingan bisnis dan kelompok perdagangan memiliki terlalu banyak pengaruh pada tubuh.

Ratusan kursi lebih disukai daripada luas. Meskipun berbagai macam pekerja tampaknya diwakili, dalam banyak kasus adalah majikan mereka yang memilih anggota komite. Beberapa tycons Hong Kong, seperti orang terkaya di Asia Li Ka-shing, dapat memberikan banyak suara karena bisnis mereka menyentuh berbagai sektor yang diwakili oleh komite.

“Ini adalah semacam persekongkolan suara dari skala Richter, yang dirancang untuk menjaga kamp pendirian tetap terkendali,” kata Michael Davis, seorang profesor hukum di Universitas Hong Kong.

Para pengunjuk rasa menuntut agar CEO Leung Chun-ying mengundurkan diri dan bahwa pada tahun 2017, Beijing memungkinkan nominasi terbuka untuk pemimpin Hong Kong. Ada sedikit kemungkinan bahwa salah satu dari beberapa pertanyaan akan bertemu, tetapi dengan pawai protes dalam semacam dalemate, komposisi komite nominasi muncul sebagai kompromi yang mungkin.

Selama pertemuan dengan wartawan Selasa, Leog mengatakan proposal seperti itu dapat diperluas dalam konsultasi yang muncul kedua pada suasana hati 2017.

“Bagaimana memilih 1.200 sehingga Komite Nominasi akan secara luas mewakili – ada ruang untuk diskusi,” kata Leung. “Ada ruang untuk membuat komite nominasi lebih demokratis, dan ini adalah salah satu hal yang ingin kami bicarakan tidak hanya dengan siswa, tetapi juga masyarakat.”

Para pengunjuk rasa mahasiswa masih menuntut nominasi yang sepenuhnya terbuka, tetapi setidaknya beberapa pengunjuk rasa pro-demokrasi di jalan siap untuk mempertimbangkan reformasi kepada komite.

“Setidaknya kita perlu membawa lebih banyak orang ke komite,” kata Kate Chow, seorang manajer logistik berusia 33 tahun yang bergabung dengan ribuan protes di pusat kota yang paling penting. “Jika kita bisa memilih lebih dari 1.200 orang ini, aku akan merasa nyaman dengan itu.”

Sekitar 70 persen anggota komite, dari perwakilan yang ditunjuk yang memiliki kepentingan komersial hingga kursi yang dijamin ke Kongres Rakyat Nasional, dapat dipercaya untuk memilih Beijing’s Way, kata Dixon Sing, seorang profesor ilmuwan politik di Universitas Sains dan Teknologi Hong Kong. Keputusan Agustus Kongres mengharuskan CEO untuk menerima lebih dari setengah dukungan komite, meningkatkan ambang batas 15 persen saat ini.

Banyak surat suara yang datang pro-ziping berasal dari kelompok perdagangan yang mewakili sebagian kecil dari populasi dan ekonomi kota yang ditambahkan ke dorongan pemerintah pusat yang daripada lebih disukai, kata Ken Tsang, seorang anggota komite yang memilih untuk mewakili pekerja sosial.

“Sulit untuk menemukan seorang nelayan di Hong Kong, tetapi ada 60 dari mereka dalam 1 200, hubungan yang sama dengan guru, pekerja sosial dan advokat,” kata Tsang. ‘Ini sama sekali tidak masuk akal dan tidak adil dan tidak seimbang. Bagaimana ini bisa terjadi? ‘

Para sarjana dan pengunjuk rasa telah menyarankan agar ambang pemungutan suara untuk kandidat diturunkan, untuk menciptakan lebih banyak kelompok dalam komite yang akan mewakili lebih banyak sektor kota, dan bahwa semua karyawan perusahaan dapat memilih anggota komite, daripada hanya manajer puncak mereka.

Anson Chan, mantan sekretaris jenderal Hong Kong yang menjadi advokat pro-demokrasi terkemuka, menyarankan agar suara ‘perusahaan’ seperti itu dihilangkan.

Namun, Willy Lam, seorang analis politik di Universitas Cina Hong Kong, mengatakan ruang untuk kompromi menyusut ketika pengunjuk rasa menerima lebih banyak dukungan. Sebuah jajak pendapat yang dirilis oleh universitas pada hari Rabu menunjukkan bahwa 37,8 persen responden mendukung para pengunjuk rasa, sebesar 31,1 persen pada bulan September. Para peneliti bertanya kepada 802 penduduk Hong Kong dari 8 hingga 15 Oktober.

“Minat telah tumbuh lebih tinggi, sehingga bahkan anggota parlemen pan-demokratis yang moderat yang mungkin untuk kompromi ini sebelum gerakan akan menjadi lebih radikal,” kata Lam. “Tampaknya pasang surut berubah mendukung lebih banyak demokrasi.”

Namun, Davis, profesor hukum, mengatakan undang -undang kota itu sendiri dan pedoman Kongres Rakyat Nasional menyisakan sedikit ruang untuk negosiasi. Menyelami aturan misterius komite yang dinominasikan dan pelebaran keanggotaannya dapat memberikan satu -satunya jalan keluar.

“Satu -satunya bagian yang bergerak adalah mengubah basis konstituensi Komite Nominasi,” kata Davis. “Ini akan menjadi gerak kaki yang cukup banyak, tetapi bisa dilakukan.”

___

Ikuti Jack Chang di Twitter.com/JackChangap dan Kelvin Chan di Twitter.com/chanman