EKSKLUSIF: Situs PBB dan media sosial memiliki masalah keamanan, privasi, dan hukum terkait

Sambil bergegas selama bertahun -tahun ke dunia baru yang berani di media sosial, Sekretariat PBB tampaknya telah menjaga departemen hukumnya keluar dari keinginan selama bertahun -tahun untuk mendaftar untuk layanan seperti Facebook, YouTube, Twitter dan Flickr, yang mengakibatkan kemungkinan kebocoran informasi internal yang rumit.

Di antara risiko serius yang disediakan oleh metode acak PBB untuk menggunakan media berbasis web adalah privasi pengguna, kemungkinan pelanggaran hak cipta dan kemungkinan paparan hukum, meskipun kekebalan yang tidak legal, serta masalah keselamatan lainnya yang tidak terdefinisi.

Banyak dari masalah ini tampaknya belum diperbaiki, dan bagian -bagian yang kuat dari birokrasi PBB tampaknya menentang para pendukung PBB untuk menyelesaikannya.

Dalam kinerja resistensi birokrasi yang tidak biasa, 700 Departemen Informasi Publik 700 PBB (DPI) menolak rekomendasi formal dari auditor bahwa para pendukung PBB terlibat sebelum badan dunia menandatangani lebih banyak jalan media tersebut.

Klik untuk laporan audit.

Rincian cara berisiko PBB terburu -buru untuk bergabung dengan alam semesta digital tidak ditetapkan dalam laporan auditor, yang memperpanjang satu dekade kegiatan PBB dan diserahkan kepada pejabat tinggi pada Oktober tahun lalu. Tetapi dalam beberapa kasus, setidaknya, pelanggaran mungkin – dan masih bisa -.

Dalam sejumlah kasus, laporan tersebut mengatakan: “Persyaratan keamanan minimum untuk pengembangan situs (PBB) tidak didefinisikan, dan penilaian risiko, prosedur keamanan dan pengkodean belum diterapkan.”

Sejumlah situs web PBB juga telah dikembangkan oleh konsultan eksternal, tanpa memiliki koordinasi yang tepat dengan Kantor PBB sendiri untuk Teknologi Informasi dan Komunikasi (OICT), yang melapor langsung kepada Sekretaris Jenderal PBB Ban Ki-Moon, dan yang menyebut ‘jejaring sosial dan kolaborasi’ sebagai salah satu inisiatif terpenting dari-nya Program Manajemen Pengetahuan yang terdengar Orwellian.

Selain itu, laporan tersebut menyatakan bahwa kontrak kerja “tidak selalu ada” untuk situs web internal PBB yang ditawarkan oleh OICT sendiri, serta Departemen Dukungan Lapangan PBB, yang merupakan andalan operasi perdamaian, serta Departemen Informasi Publik PBB sebesar $ 180 juta.

Berbakar PBB di dunia media sosial dan internet tampaknya begitu cepat dan spontan- bertentangan dengan inersia yang terkenal- bahwa kantor Ban bahkan tidak dapat mengatakan berapa banyak situs web di sekretariatnya dalam pekerjaan New York, berapa banyak uang yang mereka habiskan, atau jumlah anggota staf yang mereka terlibat.

Ini adalah tingkat kabut yang luar biasa ketika diperhitungkan bahwa anggaran PBB untuk 2012-2013 masih dibahas dalam Komite Keuangan Perkasa PBB. Sekitar 30 anggota staf yang beroperasi di bagian Layanan Web PBB Central hanyalah puncak gunung es, juru bicara PBB mengindikasikan.

Jadi Helter-Skelter repot-repot, laporan audit menyatakan bahwa nama-nama nama domain PBB bahkan tidak mengikuti pola yang koheren.

Namun, pentingnya tempat -tempat PBB pada upaya web digarisbawahi pada situs web OICT, di mana dikatakan bahwa “dampak yang dapat dilakukan PBB pada dunia sangat tergantung pada kualitas informasi yang ia kumpulkan, kumpulkan, dan publikasikan, serta pengetahuan stafnya; variabel -variabel ini lebih bergantung pada metode kerja baru yang akan mendukung pengembangan produk dan layanan yang inovatif.”

Lebih banyak alasannya, orang akan berpikir bahwa tubuh dunia sangat akurat tentang cara -cara di mana ia menyebarkan pengetahuan melalui web. Namun, masalah dengan privasi data yang ditetapkan dalam laporan auditor tampaknya belum menyerah.

Dalam banyak kasus, PBB rupanya mengandalkan perjanjian “melalui -endam”, mirip dengan yang didukung oleh pengguna biasa media sosial ketika melaporkan di web. Dengan berurusan dengan perjanjian, auditor PBB dari Kantor Layanan Peroversal Internal (OIOS) mencatat bahwa mereka mengekspos organisasi tersebut pada ‘risiko hukum yang serius, misalnya dengan menundukkan PBB terhadap hukum setempat dan yurisdiksi pengadilan setempat,’ di atas perlindungan kekebalan diplomatik normal un diplomatik.

Mereka mencatat bahwa “tidak ada bukti yang terdokumentasi” bahwa para advokat dikonsultasikan tentang masalah -masalah seperti “penggunaan staf media sosial; masalah privasi yang terkait dengan penggunaan analitik dan penemuan Google; dan penggunaan layanan komputer wol dalam organisasi.”

Masalah hak cipta adalah kekacauan khusus. Menurut laporan itu, jenis penawaran “melalui pikiran” yang tidak menandatangani departemen biasanya dapat memberikan lisensi global, non-eksklusif, bebas royalti untuk situs web untuk menggunakan, menyalin, mereproduksi, beradaptasi, mentransfer, mentransfer, dan menampilkan konten pengguna. “Dengan kata lain, merek PBB berisiko.

Selain itu, lisensi biasanya memungkinkan situs untuk mengumpulkan informasi tentang penggunaan situs web, baik dengan bantuan ‘cookie’ yang mendeteksi penggunaan individu situs web atau dengan bantuan pihak ketiga seperti ‘Google, analitik’, yang pada gilirannya memberlakukan syarat dan ketentuannya sendiri pada pengguna. ‘(Google yang diwawancarai oleh Fox News menolak berkomentar.)

Auditor menyimpulkan bahwa “bisa sangat sulit untuk menegosiasikan berbagai kondisi/kondisi pada tahap ini.”

Artinya, bahkan jika PBB berpikir itu adalah prioritas yang cukup tinggi untuk melakukannya. Menanggapi pertanyaan dari Fox News tentang audit, juru bicara Sekretaris Jenderal PBB Ban Ki-moon mengkonfirmasi bahwa program rivasi data penuh untuk media sosial PBB bahwa auditor yang direkomendasikan tidak termasuk dalam anggaran organisasi untuk 2012-2013, karena ‘lingkungan anggaran yang sangat terbatas’.

Apa artinya tentang keamanan informasi PBB – atau privasi data mereka yang memiliki akses ke situs informasi sosial PBB – tidak jelas. Ketika media sosial PBB Penyedia PBB diminta untuk mengakses data apa pun dari pengunjung ke situs web, juru bicara hanya mengatakan bahwa “seperti organisasi lain, PBB menggunakan instrumen media sosial yang paling cocok. Kami (yang PBB itu sendiri) memanen, menyimpan atau mengakses informasi pribadi pengikut kami.”

Namun demikian, setidaknya PBB tampaknya membalik dalam beberapa hal. Juru bicara itu mengatakan kepada Fox News bahwa PBB sekarang ‘dalam diskusi aktif dengan penyedia media sosial yang berbeda untuk menetapkan kontrak keseluruhan dengan organisasi yang mencerminkan status khusus PBB.’

Diskusi itu, kata juru bicara itu, mengatakan ‘dukungan DPI’. Namun demikian, ungkapan juru bicara menunjukkan bahwa kontrak yang terlibat tidak diselesaikan atau bahkan disusun.

PBB mengklaim bahwa itu hangat di jalan solusi dapat diambil dengan satu atau dua garam. Audit PBB mengatakan bahwa organisasi dunia menghabiskan setidaknya dua tahun sebelumnya tanpa mengatasi peringatan serupa tentang kebijakan perlindungan datanya yang disajikan kepada pembeli top oleh nama diri Audond pada Mei 2009.

Laporan lain yang dirilis pada Desember 2009 lebih lanjut menggarisbawahi bahwa kontrol yang cukup untuk melindungi privasi data untuk staf PBB dan diplomat yang digunakan oleh sistem PBB juga tidak ada.

Dalam laporan Mei 2009 tentang peran DPI dalam “Distribusi Informasi melalui Internet”, auditor saat ini telah terkait, mereka merekomendasikan agar lengan informasi publik PBB mengembangkan strategi komunikasi web yang komprehensif dan koheren dan menetapkan arsitektur manajemen web untuk Sekretariat PBB. “

Tidak ada rekomendasi yang tidak dekat. Organisasi PBB antar-departemen lainnya didirikan, yang dikenal sebagai Grup Tata Kelola Internet, atau IgG. Sudah bekerja sejak 2009 untuk mengembangkan strategi komunikasi web untuk memberikan pedoman tentang cara menggambarkan sekretariat di web, tetapi sejauh ini auditor belum menghasilkan strategi seperti itu.

Dan sejauh ‘struktur manajemen’ berjalan, masih ditentukan, dan tidak diharapkan akan selesai hingga 31 Desember 2012.

George Russell adalah editor eksekutif Fox News dan dapat ditemukan di Twitter @Georgrussell

Klik untuk lebih banyak cerita oleh George Russell.