Email departemen pemerintah dari hari serangan Libya menunjukkan kelompok militan di radar
Serangkaian email dari departemen pemerintah internal yang diperoleh Fox News menunjukkan bahwa para pejabat melaporkan dalam beberapa jam setelah serangan konsulat yang mematikan di Libya bulan lalu bahwa kelompok militan Ansar al-Sharia telah bertanggung jawab.
Email -email tersebut berisi beberapa informasi paling rinci tentang apa yang diketahui oleh para pejabat pada jam -jam pertama setelah serangan itu. Dan itu sekali lagi menimbulkan pertanyaan tentang mengapa Duta Besar AS di PBB Susan Rice, tampaknya berdasarkan penilaian intelijen, akan menuntut lima hari setelah serangan itu adalah respons ‘spontan’ terhadap protes tentang film anti-Islam.
Ansar al-Sharia adalah kelompok di Libya timur yang bersimpati dengan Al Qaeda. Seorang anggota kelompok yang diyakini telah berpartisipasi dalam serangan 11 September di Benghazi ditangkap dan ditahan di Tunisia.
Itu E -Mails Diperoleh oleh Fox News dikirim oleh Departemen Luar Negeri ke berbagai platform keamanan nasional, yang alamatnya dibuka kembali, termasuk situasi Gedung Putih, Pentagon, FBI dan Direktur Intelijen Nasional.
Fox News diberitahu bahwa sekitar 300 hingga 400 tingkat keamanan nasional menerima email -email ini secara real time, hampir ketika serangan itu terjadi dan ditutup. Orang -orang yang telah menerima email ini bekerja langsung di bawah pejabat keamanan nasional, militer dan diplomatik negara itu, kata Fox News.
Lebih lanjut tentang ini …
Perangko pada e -mail adalah waktu timur dan sering termasuk SBU, yang secara singkat untuk ‘sensitif tetapi tidak diklasifikasikan’.
Email ketiga datang sekitar 18:07 dan dikirim ke daftar email lain, tetapi masih berisi alamat situasi Gedung Putih dan aturan subjek “Update 2: Ansar al-Sharia mengklaim tanggung jawab atas serangan Benghazi (SBU).”
“Kedutaan Besar Tripoli melaporkan bahwa kelompok itu mengklaim bertanggung jawab di Facebook dan Twitter dan meminta serangan terhadap kedutaan Tripoli,” kata E -Mail.
Email sebelumnya tidak masuk yang mungkin bertanggung jawab atas serangan itu.
Email pertama menunjukkan bahwa Duta Besar AS Chris Stevens dan staf lainnya ‘berada di Safe Haven Composite’. Para pejabat kemudian menemukan bahwa Stevens dan tiga orang Amerika lainnya tewas dalam serangan itu.
Email pertama dikirim pada pukul 16:05 dengan aturan subjek: “Misi diplomatik AS di Benghazi di bawah serangan (SBU).”
“Petugas Keselamatan Regional melaporkan bahwa misi diplomatik sedang diserang,” kata email tersebut. “Kedutaan Tripoli melaporkan tentang 20 orang bersenjata menembakkan tembakan; Ledakan juga terdengar. Duta Besar Stevens, yang saat ini berada di Benghazi, dan empat staf COM berada di Safe Haven Compound. Milisi pada 17 Februari menawarkan dukungan keamanan.
“Pusat Operasional akan memberikan pembaruan saat tersedia.”
Email kedua datang pada pukul 16:54, dengan aturan subjek: “Perbarui 1: Misi Diplomatik AS di Benghazi (SBU)”
“Kedutaan Besar Tripoli melaporkan bahwa penembakan pada misi diplomatik AS dihentikan di Benghazi dan koneksi dibersihkan. Tim respons ada di lokasi untuk menemukan staf COM. “
Email pada hari serangan tidak hanya akan mendasarkan pernyataan awal yang dibuat oleh pejabat administrasi seperti Rice atas pemogokan, tetapi juga tuduhan baru -baru ini bahwa mereka hanya mendasarkan pernyataan pada intelijen yang mereka miliki saat itu.
Pejabat Departemen Luar Negeri Patrick Kennedy baru -baru ini bersaksi kepada Kongres bahwa seseorang di posisi Rice akan membuat pernyataan yang sama tentang serangan itu secara spontan.
Tetapi email yang baru terbuka dengan jelas menyebutkan keterlibatan kelompok militan yang agendanya adalah untuk mendirikan negara Islam di Libya timur.
Namun demikian, Sekretaris Pers Gedung Putih Jay Carney didukung pada 18 September. Dia berkata: “Berdasarkan informasi bahwa kami – informasi awal kami … kami tidak melihat bukti untuk mendukung klaim orang lain bahwa itu adalah serangan yang telah direncanakan atau direncanakan sebelumnya; bahwa kami melihat bukti bahwa itu muncul melalui reaksi terhadap video ini.” Carney lebih lanjut mengatakan: “Inilah yang kita ketahui” berdasarkan “bukti konkret, bukan asumsi.”