Erdogan dari Turki mengejar kritik di dalam dan luar negeri

ISTANBUL – Ebru Umar sedang tidur di kediaman musim panasnya di pantai Aegean Turki ketika polisi tiba di depan pintu rumahnya dan membawanya pergi untuk diinterogasi atas dua tweetnya yang dianggap menyinggung Presiden Turki Recep Tayyip Erdogan.

Wartawan keturunan Belanda-Turki tersebut, yang merupakan kolumnis surat kabar Dutch Metro, dibebaskan keesokan harinya namun dilarang meninggalkan Turki karena pihak berwenang terus menyelidiki apakah dia harus didakwa karena menghina pemimpin Turki.

“Saya pikir itu hanya lelucon,” kata Umar, yang sering men-tweet sehingga dia bahkan tidak tahu pesan mana yang menyinggung perasaannya. “Saya melihat tiga kantor polisi dalam satu malam. Itu bodoh. Itu hanya intimidasi.”

Umar tidak sendirian. Ada hampir 2.000 kasus yang dibuka di Turki terhadap individu, termasuk selebritas dan anak-anak sekolah, yang dituduh menghina presiden, yang tidak memberikan toleransi terhadap kritik dan menjadi subyek dari semakin banyak komentar di media arus utama dan acara komedi Barat.

Lanskap media independen di Turki menyusut dengan cepat akibat pengambilalihan dan penutupan paksa yang dilakukan pemerintah.

Jurnalis kehilangan pekerjaan karena tweet dan retweet kritis. Yang lain menghadapi tuduhan mulai dari spionase hingga membuat propaganda teroris. Perintah lelucon adalah hal biasa.

Erdogan, yang menjadi presiden Turki pertama yang dipilih secara langsung pada tahun 2014 setelah menjabat selama 11 tahun sebagai perdana menteri, pernah dianggap sebagai seorang reformis. Di mata para pendukungnya, ia telah melakukan lebih dari pemimpin mana pun dalam memajukan upaya Turki untuk bergabung dengan Uni Eropa, memberikan kehidupan baru ke dalam perekonomian dan hampir mengakhiri konflik yang telah berlangsung puluhan tahun dengan militan Kurdi.

Namun seiring dengan mengkonsolidasikan kekuasaannya melalui kemenangan berturut-turut dalam pemilu, pemimpin Turki tersebut telah mengurangi banyak reformasi yang berorientasi pada UE dan mengambil langkah-langkah yang semakin drastis untuk melindungi reputasinya, yang telah terpukul dengan skandal korupsi yang melibatkan orang-orang terdekatnya. dia terjerat. 2013 dan dengan gaya pemerintahannya yang semakin otoriter.

Peradilan telah menjadi alat utama dalam menekan perbedaan pendapat, dan Erdogan mengadili para kritikus tidak hanya di dalam negeri tetapi juga di luar negeri.

Para pembela kebebasan pers mengatakan bahwa Erdogan sendirilah yang menyebabkan kemerosotan ini. Presiden Turki menyerukan pelonggaran definisi hukum “teror” dan “terorisme” dengan memasukkan siapa pun – termasuk jurnalis, anggota parlemen, dan cendekiawan – yang menyatakan dukungan terhadap “terorisme”.

Perang Turki melawan terorisme mencakup tiga front. Meskipun Ankara adalah bagian dari koalisi internasional melawan kelompok ISIS, Ankara memiliki musuh-musuh dalam negeri yang juga memiliki keprihatinan yang sama – militan Kurdi yang melancarkan pemberontakan baru di wilayah tenggara dan loyalis ulama yang berbasis di AS melawan Erdogan, yang tidak diketahui apakah mereka menggunakan kekerasan. . sama sekali.

Umar adalah salah satu dari banyak jurnalis – baik lokal maupun asing – yang mengalami kesulitan dalam menangani isu-isu tersebut secara kritis atau menggunakan media sosial dengan cara yang menyinggung pihak berwenang. “Anda tidak bisa menyelidiki orang yang melakukan tugasnya,” kata Umar. “Kalau orang merasa tersinggung, itu masalah mereka. Dapatkan kehidupan! Dapatkan kulit!”

Dalam kolomnya baru-baru ini, Umar mengkritik seruan yang dikirim oleh konsulat Turki di Rotterdam, yang mendesak warga Turki di Belanda untuk melaporkan kasus orang yang menghina Turki atau pemimpinnya.

Kasusnya adalah salah satu dari sekian banyak ketegangan yang terjadi antara UE dan Turki, namun kekhawatiran mengenai kebebasan berekspresi hanyalah salah satu masalah yang membentuk cara Turki dan negara-negara UE berinteraksi.

Kanselir Jerman Angela Merkel memicu keributan ketika, berdasarkan undang-undang kuno yang mengkriminalisasi penghinaan terhadap kepala negara asing, ia mengizinkan jaksa mempertimbangkan untuk menuntut seorang komedian Jerman yang mengejek Erdogan dalam puisi yang mengandung kata-kata kotor.

“Saya sangat senang Amerika tidak memiliki undang-undang serupa, kalau tidak saya akan berada di penjara dengan keamanan maksimum sekarang,” canda komedian Inggris John Oliver, pembawa acara Last Week Tonight HBO. Majalah Spectator Inggris menanggapi kegagalan diplomatik tersebut dengan meluncurkan kontes “Penghinaan terhadap Erdogan”.

Kritikus melihat konsesi Merkel sebagai bukti bahwa Uni Eropa bersedia mengabaikan pelanggaran hak asasi manusia di Turki selama mereka membantu mengatasi krisis migran.

Meskipun perwakilan kelompok hak asasi manusia dan bahkan diplomat hadir dalam proses hukum yang kontroversial di Turki – sebuah tindakan yang membuat utusan asing tersebut mendapatkan teguran publik dari pejabat Turki – para pemimpin Eropa sebagian besar telah melakukan tindakan mereka ketika menangani masalah kebebasan pers di Turki.

Para pemimpin Eropa harus berhenti menjadikan isu migran sebagai prioritas mereka “karena sangat berbahaya bagi Eropa sendiri jika Turki menjadi negara di mana demokrasi menghilang selangkah demi selangkah,” kata Christophe Deloire, sekretaris jenderal Reporters Without Borders.

“Dalam jangka panjang, sangat berbahaya jika sebuah negara, dengan begitu banyak krisis – migran, jihadisme Islam, terorisme – begitu dekat dengan perbatasan sehingga jurnalisme independen tidak mungkin dilakukan,” tambahnya.

Presiden Dewan Uni Eropa Donald Tusk bersikap tegas pada hari Sabtu, berusaha untuk tidak menyinggung tuan rumah Turki, sementara pada saat yang sama mengutuk tindakan untuk mengadili komedian Jerman tersebut. Tusk mengatakan bahwa sebagai mantan perdana menteri Polandia, dia sendiri “belajar dan menerima bahwa dia memiliki kulit yang tebal.”

“Batas antara kritik, penghinaan, dan pencemaran nama baik sangat tipis,” tambah Tusk. “Saat para politisi memutuskan apa yang mereka lakukan, hal itu bisa berarti berakhirnya kebebasan berekspresi.”

Sebaliknya, Presiden AS Barack Obama lebih blak-blakan. Pada tanggal 1 April, Obama mengatakan bahwa dia mengatakan kepada Erdogan secara langsung bahwa pendekatan Turki terhadap kebebasan pers dapat membawa negara tersebut ke jalur yang “sangat meresahkan”.

Para pejabat Turki bersikeras bahwa tidak ada jurnalis yang dipenjara karena pekerjaan mereka, namun mereka telah ditangkap karena kegiatan kriminal lainnya, seperti hubungan dengan Partai Pekerja Kurdistan, atau PKK, yang dilarang.

Yang lainnya, seperti koresponden majalah Jerman Der Spiegel Hasnain Kazim, ditolak perpanjangan akreditasinya atau, seperti jurnalis Amerika David Lepeska, ditolak masuk di bandara.

Pemerintah menyangkal adanya kekurangan dalam kebebasan berekspresi atau bahwa pemerintah menindas kebebasan media. Erdogan pernah mengatakan bahwa fakta bahwa media “penuh dengan penghinaan” terhadap dirinya dan keluarganya adalah bukti bahwa pers itu bebas.

Pada konferensi pers bersama dengan para pemimpin Uni Eropa yang berkunjung pada hari Sabtu, Perdana Menteri Ahmet Davutoglu mengatakan: “Demokrasi, kebebasan pers adalah nilai-nilai kami yang semakin meningkat. Kami menghormatinya dan akan terus melakukannya.”

Namun, dia mempertanyakan apakah menghina Erdogan bisa dianggap sebagai sebuah kebebasan.

“Kebebasan pers tidak boleh mengesampingkan hak asasi manusia dan menghormati kehormatan seseorang,” kata Davutoglu. “Kita harus bisa berdebat apakah penghinaan keras terhadap presiden suatu negara dapat dinilai sebagai kebebasan pers.”

___

Fraser melaporkan dari Ankara. Michael Corder di Den Haag melaporkan.