FBI mungkin telah menemukan cara untuk membuka kunci iPhone penyerang San Bernardino

Seorang hakim federal pada hari Selasa membatalkan sidang dalam pertarungan hukum untuk memaksa Apple membobol iPhone terenkripsi yang digunakan oleh salah satu penyerang San Bernadino, setelah pejabat federal mengatakan dalam pengajuan pengadilan bahwa mereka mungkin menemukan cara lain untuk mengakses perangkat tersebut.

Dalam pengajuannya pada Senin malam, jaksa penuntut federal mengatakan “pihak luar” telah melapor dan menunjukkan kepada FBI kemungkinan metode untuk membuka kunci telepon yang digunakan oleh salah satu penembak dalam serangan teror 2 Desember.

Melanie Newman, juru bicara Departemen Kehakiman AS, mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa pemerintah “sangat optimis” bahwa metode yang mungkin dilakukan akan berhasil.

Newman menambahkan bahwa pihak luar menunjukkan kepada FBI pada akhir pekan tentang kemungkinan metode untuk membuka kunci telepon.

“Kami perlu menguji metode ini terlebih dahulu untuk memastikan bahwa metode ini tidak merusak data di ponsel, namun kami tetap optimistis,” katanya. Itu sebabnya kami meminta pengadilan memberi kami waktu untuk mengeksplorasi opsi ini.

Jika metode ini berhasil, pemerintah mengatakan dalam pengajuannya, “ini akan menghilangkan kebutuhan akan bantuan Apple.”

Thom Mrozek, juru bicara kantor kejaksaan AS, mengatakan Hakim Sheri Pym pada hari Senin mengabulkan permintaan pemerintah untuk menunda sidang, yang dijadwalkan pada hari Selasa.

Pejabat federal akan memperbarui laporan status pengadilan pada tanggal 5 April tentang apakah akan melanjutkan kasus ini, kata seorang pejabat penegak hukum kepada Fox News.

Aparat penegak hukum tidak mau menjelaskan lebih lanjut siapa pihak ketiga tersebut, atau apa saja yang mungkin diperlukan dalam metode baru tersebut.

Pengacara Apple mengatakan kepada wartawan Senin malam bahwa pengungkapan oleh FBI adalah hal menarik lainnya dalam perjalanan yang menarik.

Perusahaan mengatakan mereka tidak tahu apa-apa tentang kemungkinan solusi yang menurut FBI ditemukan melalui pihak ketiga, dan menambahkan bahwa mereka tidak ingin berasumsi bahwa FBI “memiliki apa pun” karena tidak membagikan rincian tentang metode ini. perusahaan.

Terlepas dari perkembangan terakhir ini, pengacara Apple mengatakan bahwa pendiriannya mengenai masalah ini tidak berubah dan pihaknya siap untuk memberikan tanggapan kepada pemerintah jika kasus ini kembali terjadi. Ia menambahkan bahwa perusahaan merasa sangat yakin bahwa mereka mempunyai tanggung jawab untuk melindungi data pelanggan dan pribadi.

Pengacara Apple menegaskan kembali bahwa mereka tidak tahu apa yang mungkin bisa dilakukan pemerintah saat ini mengingat perkembangan terbaru ini, namun menambahkan bahwa jika pemerintah memang mampu membuka kunci iPhone Farook, maka kasus tersebut akan muncul, mengingat dasar Departemen Kehakiman. untuk membawanya. ke depan adalah hanya Apple yang memiliki kemampuan untuk membantu DOJ membuka kunci iPhone.

Namun, pengacara Apple menambahkan bahwa terlalu dini untuk menyebut ini sebagai kemenangan hukum bagi Apple, karena mereka tidak tahu apa yang akan terjadi.

Selama lebih dari sebulan, pemerintah dan Apple terlibat dalam perdebatan publik mengenai apakah meretas satu ponsel akan membahayakan keamanan semua perangkat yang dienkripsi.

Jaksa berpendapat bahwa telepon yang digunakan Farook kemungkinan besar berisi bukti serangan pada 2 Desember di mana pengawas makanan provinsi tersebut dan istrinya, Tashfeen Malik, membunuh 14 orang saat makan siang liburan yang dihadiri oleh banyak rekan kerjanya. Keduanya terbunuh beberapa jam kemudian dalam baku tembak polisi.

FBI mengatakan pasangan itu terinspirasi oleh kelompok ISIS. Penyidik ​​masih berusaha menyimpulkan apa yang terjadi dan mencari tahu apakah ada kaki tangan.

Pasangan itu menghancurkan ponsel lain yang mereka tinggalkan dan FBI tidak dapat melewati kode sandi yang diperlukan untuk membuka kunci iPhone, yang dimiliki oleh San Bernardino County dan diberikan kepada Farook atas pekerjaannya.

Bulan lalu, Pym memerintahkan Apple untuk membuat perangkat lunak yang akan menonaktifkan fitur keamanan di ponsel, termasuk perangkat lunak yang menghapus semua informasi jika kata sandi yang dimasukkan salah lebih dari 10 kali. Hal ini akan memungkinkan FBI untuk secara elektronik melakukan kombinasi yang mungkin untuk membuka kunci ponsel tanpa kehilangan data.

Apple mengatakan pemerintah sedang mencari “kekuatan berbahaya” yang melampaui kewenangan All Writs Act tahun 1789 yang dikutipnya dan melanggar hak konstitusional perusahaan, merugikan merek Apple, dan mengancam kepercayaan pelanggannya untuk melindungi privasi mereka. Undang-undang abad ke-18 telah digunakan dalam kasus-kasus lain untuk mewajibkan pihak ketiga membantu penegakan hukum dalam penyelidikan.

Perusahaan mengatakan perintah itu sangat memberatkan. Setelah dibuat, mereka akan diminta berulang kali merancang perangkat lunak tersebut untuk digunakan oleh pihak berwenang di dalam dan luar negeri, dan teknologi tersebut bisa jatuh ke tangan peretas.

Pemerintah membantah bahwa Apple dapat membuat perangkat lunak untuk satu telepon, menyimpannya selama proses untuk melindungi dirinya sendiri, dan kemudian menghancurkannya. Apple mengatakan bahwa membuat perangkat lunak adalah sebuah bentuk pidato dan pemaksaan untuk melakukannya melanggar hak Amandemen Pertama.

Kedua belah pihak telah meluncurkan kampanye hubungan masyarakat yang agresif untuk menegaskan pendapat mereka dan retorika terkadang dituding.

CEO Apple Tim Cook mengecam pendekatan “pintu belakang” yang diterapkan pemerintah, sebuah istilah yang diterapkan pada peretas yang juga digunakan untuk mengkritik cara pemerintah menguping komunikasi terenkripsi.

Direktur FBI James Comey menepis pembicaraan tentang pencarian “kunci utama”, dan mengatakan bahwa lembaganya hanya ingin Apple menghapus “pengawas jahatnya” sehingga mereka dapat mengambil kunci tersebut.

Organisasi penegak hukum berpihak pada Departemen Kehakiman dan meminta Apple untuk membantu penyelidikan. Presiden Barack Obama mengatakan dia menghargai privasi, tetapi mengkritik bahwa “kita memuja ponsel di atas nilai lainnya” dan mengatakan harus ada cara untuk mendapatkan informasi dari perangkat tersebut.

Perusahaan teknologi kelas berat lainnya, seperti Google, Facebook, Microsoft dan Yahoo, serta kelompok kebebasan sipil dan pendukung privasi, telah mendukung salah satu perusahaan teknologi terbesar di dunia.

Para korban dan anggota keluarga serangan San Bernardino memiliki pendapat yang berbeda-beda, beberapa di antaranya mendesak Apple untuk membantu dan yang lainnya mengatakan bahwa masalah privasi adalah hal yang terpenting.

Meski kasus ini mendapat perhatian luas, ini bukan pertama kalinya pemerintah dan Apple berselisih soal akses data iPhone.

Pada saat perintah Pym dikeluarkan, hakim di New York sedang mempertimbangkan apakah akan memaksa Apple untuk membantu pemerintah mengakses data di telepon pengedar metamfetamin. Namun, ponsel yang dimaksud menggunakan sistem operasi yang lebih tua dibandingkan ponsel dalam casing San Bernardino. Apple sudah memiliki metode mengekstraksi data dari ponsel tersebut dan telah melakukannya setidaknya 70 kali untuk penegakan hukum.

Kasus San Bernardino telah meningkatkan pertaruhan dalam pertarungan tersebut karena Apple mengatakan pihaknya diminta untuk membuat metode untuk mengakses data ponsel yang tidak ada.

Tiga minggu lalu, hakim memihak Apple dan mengatakan bahwa jaksa penuntut menerapkan undang-undang lama “untuk memberikan hasil yang sangat tidak masuk akal.”

Pemerintah mengajukan banding terhadap perintah tersebut.

Matt Dean dari Fox News dan Associated Press berkontribusi pada laporan ini.