FBI tidak akan mengajukan tuduhan penghinaan terhadap Lerner karena tidak memberikan kesaksian di depan DPR

Departemen Kehakiman menolak untuk mengajukan tuduhan penghinaan terhadap Kongres terhadap Lois Lerner karena dia menolak memberikan kesaksian tentang perannya di IRS dalam menargetkan kelompok konservatif.

Departemen tersebut mengumumkan keputusan tersebut pada hari Selasa melalui surat kepada Ketua DPR John Boehner, yang badannya dikuasai Partai Republik mengajukan permintaan untuk melakukan pemakzulan, setelah menghina Lerner karena menolak memberikan kesaksian pada sidang komite.

“Sekali lagi, pemerintahan Obama telah mencoba menyembunyikan penargetan IRS terhadap pembayar pajak karena keyakinan politik mereka,” kata juru bicara Boehner Michael Steel kepada FoxNews.com.

Lerner menegaskan hak istimewa Amandemen Kelimanya, yang memungkinkan orang untuk tidak memberikan kesaksian yang merugikan diri mereka sendiri, pada sidang Komite Pengawasan dan Reformasi Pemerintah DPR pada bulan Mei 2013 dan kemudian pada sidang bulan Maret 2014.

Namun, anggota DPR dari Partai Republik berpendapat bahwa Lerner melepaskan hak istimewa tersebut dengan pernyataan pembukaan yang dia buat di hadapan komite saat tampil pada Mei 2013. Semua anggota DPR dari Partai Republik dan enam anggota Partai Demokrat secara resmi memberikan suara pada Mei 2014 untuk menghina Lerner.

Ron Machen Jr., pengacara AS untuk Distrik Columbia, mengatakan dalam surat setebal tujuh halaman itu bahwa jaksa federal menyimpulkan bahwa Lerner tidak melepaskan hak istimewanya karena dia “hanya membuat klaim umum tidak bersalah” dalam pernyataan pembukaannya.

“Oleh karena itu, Amandemen Kelima Konstitusi akan memberikan pembelaan mutlak kepada Ms. Lerner, jika dia diadili… atas penolakannya untuk bersaksi,” tulis Machen, yang ditunjuk sebagai jaksa AS oleh Presiden Obama dan berangkat ke praktik pribadi pada hari Rabu, satu hari setelah mengirimkan surat tersebut.

Dia juga mengatakan dia tidak akan merujuk kasus ini ke dewan juri atau mengambil langkah lain untuk menuntut.

Lerner menjalankan unit organisasi bebas pajak di IRS ketika Tea Party dan kelompok nirlaba lainnya dengan nama konservatif yang mengajukan status bebas pajak ditargetkan untuk audit tambahan dari April 2010 hingga April 2012.

Dia mendapat cuti administratif pada Mei 2013 dan pensiun empat bulan kemudian.

“Saya tidak melakukan kesalahan apa pun,” kata Lerner dalam pernyataan pembukaannya pada tahun 2013. “Saya tidak melanggar hukum apa pun. Saya tidak melanggar peraturan atau ketentuan IRS apa pun. Dan saya tidak memberikan informasi palsu kepada komite ini atau komite kongres lainnya.”

Skandal IRS terkuak pada bulan Mei 2013 ketika Lerner mengatakan pada pertemuan American Bar Association dan selama panggilan konferensi lanjutan dengan wartawan bahwa telah terjadi “peningkatan yang sangat besar” dalam permohonan nirlaba dan bahwa proses pemeriksaan terbatas pada kantor badan tersebut di Cincinnati.

Namun, sejauh mana pemerintahan Obama mengetahui mengenai target tersebut, di luar unit Lerner di Washington, masih belum jelas karena, katanya, komputernya rusak dan emailnya hilang.

William Taylor, pengacara Lerner, mengatakan dia dan kliennya “senang namun tidak terkejut” dengan keputusan kantor kejaksaan AS.

“Siapa pun yang melihat masalah ini dengan serius dan tidak memihak akan menyimpulkan bahwa Ms. Lerner belum melepaskan hak Amandemen Kelimanya.” katanya. “Sangat disayangkan bahwa partai mayoritas di DPR lebih mengutamakan politik dibandingkan hak konstitusional warga negara.”

Steel juga mengatakan Gedung Putih masih memiliki kesempatan untuk “melakukan hal yang benar dan menunjuk penasihat khusus untuk menyelidiki tindakan IRS.”

Anggota Partai Republik Ohio Jim Jordan mengatakan jaksa federal membuat keputusan yang “salah”.

“Sebagai salah satu tindakan terakhirnya sebagai Jaksa AS untuk Washington, DC, Ronald Machen menggunakan kekuasaannya sebagai senjata politik untuk melemahkan supremasi hukum,” kata Jordan. “Machen secara hukum diwajibkan untuk mengadakan dewan juri, namun dia malah mengabaikan kewajibannya dan secara sepihak memutuskan untuk mengabaikan keinginan DPR… Ini salah, dan merupakan contoh utama mengapa begitu banyak orang Amerika tidak mempercayai pemerintah mereka.”