FCC menyelidiki kebijakan wilayah San Francisco tentang pemblokiran telepon seluler umum
Apakah tepat jika pemerintah membungkam komunikasi elektronik masyarakat?
Komisi Komunikasi Federal sedang menyelidiki pertanyaan tersebut, setelah protes di San Francisco berubah menjadi perdebatan tentang hak kebebasan berpendapat – dan tentang pembatasan hak-hak tersebut demi kepentingan publik.
Pada tanggal 11 Agustus, Bay Area Rapid Transit, atau BART, mengetahui bahwa pengunjuk rasa berkumpul di peron kereta api dan akan menerima instruksi lebih lanjut melalui pesan teks.
Dalam sebuah tindakan yang belum pernah terjadi sebelumnya, para pejabat BART menutup layanan telepon seluler secara bawah tanah, menggagalkan rencana protes dan memicu badai kontroversi Amandemen Pertama. Beberapa bahkan membandingkan BART dengan rezim yang mencoba menekan kerusuhan sosial dengan membungkam komunikasi elektronik.
Setelah perdebatan selama berminggu-minggu, BART menjadi agen transit pertama di negara tersebut yang mengadopsi pedoman khusus untuk mengganggu layanan telepon seluler.
“Kebijakan telepon seluler kami ditetapkan hanya untuk tujuan keselamatan jiwa dan penegakan hukum. Ini adalah satu-satunya saat kami pada akhirnya akan mematikan layanan telepon seluler,” kata Presiden Dewan BART John McPartland.
Badan tersebut mengatakan skenario seperti itu dapat mencakup laporan tentang bom yang dapat diledakkan melalui telepon seluler, situasi penyanderaan, atau ancaman kereta api dihentikan atau dirusak. Berdasarkan kebijakan ini, layanan telepon seluler tidak akan dimatikan pada Agustus lalu.
Namun para pendukung kebebasan berpendapat tidak yakin kebijakan penting ini benar-benar akan melindungi siapa pun.
“Akan selalu ada keadaan darurat yang nyata di mana BART mungkin harus turun tangan,” kata Trevor Timm, aktivis Electronic Frontier Foundation. “Tetapi masalahnya adalah kebijakan ini ditulis terlalu samar-samar dan dapat memuat banyak pidato Amandemen Pertama yang dilindungi.”
Kelompok kebebasan sipil telah meminta Komisi Komunikasi Federal untuk memperjelas peraturan dan menyatakan bahwa pemerintah tidak dapat mematikan layanan telepon seluler karena alasan konten.
Pengendara BART ragu-ragu mengenai apakah lembaga publik harus dapat mengganggu layanan nirkabel selama keadaan darurat.
“Jika orang-orang gaduh dan lepas kendali dan mereka berusaha menghentikan lebih banyak orang untuk masuk, maka saya rasa saya bisa menyetujuinya,” kata salah satu pengendara. Namun yang lain bertanya-tanya bagaimana orang bisa menghubungi teman dan keluarga mereka: “Saya tidak mengerti bagaimana menghentikan penggunaan ponsel bisa membuat dunia lebih aman. Apakah itu membuat dunia lebih aman?”
Pejabat BART mengatakan mereka telah bekerja sama dengan pengacara dan ingin kebijakan baru mereka menjadi model bagi lembaga publik lainnya ketika mereka memperdebatkan apakah akan membungkam komunikasi elektronik. McPartland dari BART mengatakan dia tahu gangguan layanan lainnya akan memicu perdebatan, tapi dia tidak khawatir.
“Kami mengakui fakta bahwa ini adalah posisi kebebasan sipil, tapi sejujurnya, jika pertanyaan Anda adalah, ‘apakah keselamatan hidup mengalahkan hak Amandemen Pertama?’ jawaban singkatnya adalah, ya.”
FCC saat ini menerima komentar publik. Pemerintah diperkirakan akan mengeluarkan keputusannya dalam beberapa minggu ke depan, memberikan panduan kepada semua lembaga publik mengenai kapan boleh dan tidak boleh mengganggu komunikasi dengan sengaja.
