Gedung Putih membantah tuduhan bahwa pihaknya menghapus ancaman teror dari akun CIA Libya
Gedung Putih pada hari Sabtu membantah tuduhan bahwa mereka menghapus keterlibatan teror dari pokok pembicaraan awal CIA mengenai serangan fatal di Libya – bagian dari akhir pekan di mana kedua belah pihak terus mempertahankan posisi mereka.
Wakil penasihat keamanan nasional Gedung Putih Ben Rhodes mengatakan hanya ada satu perubahan kecil yang dilakukan di Ruang Oval.
“Satu-satunya perubahan yang dilakukan oleh Gedung Putih dan juga Departemen Luar Negeri adalah mengubah kata ‘konsulat’ menjadi ‘fasilitas diplomatik’, karena fasilitas di Benghazi secara resmi bukan konsulat,” kata Rhodes kepada wartawan di kapal hari Sabtu. Angkatan Udara Satu.
“Kami diberikan poin-poin dari komunitas intelijen yang mewakili penilaian mereka. Satu-satunya perubahan yang dilakukan oleh Gedung Putih adalah perubahan faktual tentang cara merujuk pada fasilitas tersebut,” kata Rhodes.
Komentarnya muncul sehari setelah mantan Direktur CIA David Petraeus mengatakan kepada komite intelijen DPR dan Senat bahwa pokok pembicaraan awal badan tersebut menyatakan bahwa serangan 11 September melibatkan afiliasi dan simpatisan al-Qaeda – termasuk kelompok Libya Ansar al-Shariah.
Namun, Duta Besar AS Susan Rice tidak menyebutkan teroris ketika ia muncul di beberapa acara TV pada tanggal 16 September dan mengatakan bahwa serangan di Benghazi, Libya, terjadi “spontan” dan tampaknya dipicu oleh protes kemarahan atas film anti-Islam.
Rice dilaporkan mengerjakan poin-poin pembicaraan CIA yang tidak dirahasiakan yang pertama kali ditinjau oleh Gedung Putih dan lembaga-lembaga lain, termasuk departemen pertahanan dan luar negeri.
Serangan tersebut menewaskan Duta Besar AS Christopher Steven dan tiga warga Amerika lainnya.
Sebelumnya pada hari Sabtu, Perwakilan Partai Republik. Pete King mengatakan langkah selanjutnya adalah mencari tahu siapa yang mengubah pokok pembicaraan dan mengapa.
Dia juga menyarankan agar Komite Intelijen DPR dapat memanggil Rice, duta besar AS untuk PBB, untuk memberikan kesaksian.
Anggota Kongres New York tersebut mengatakan kepada Fox News bahwa laporan intelijen CIA telah melewati begitu banyak kantor pemerintahan sehingga akan sulit untuk mengetahui siapa yang menghapus informasi yang menghubungkan serangan tersebut dengan kelompok teroris.
“CIA telah melakukan hal yang benar, dan poin-poin pembicaraan telah diubah,” kata King. “Ini tidak akan mudah.”
King, yang merupakan anggota Komite Intelijen DPR, mengatakan komite Capitol Hill lainnya dapat memanggil Rice, duta besar AS untuk PBB, untuk memberikan kesaksian, namun komite lain di Capitol Hill juga harus melakukan upaya tersebut.
“Tergantung panitia lain,” ujarnya. “Kita harus mencari tahu… Jelas bahwa komite intelijen telah melakukan hal yang benar. Pada akhirnya, para pembuat kebijakan mengubahnya.”
Dia mengatakan pertanyaan kunci yang harus diajukan Rice adalah: Siapa yang dia ajak bicara di komite intelijen sebelum memberikan komentarnya dan siapa yang memberi pengarahan kepadanya?
King menyatakan dia akan terkejut jika Rice tampil di TV nasional hanya dengan beberapa pokok pembicaraan.
“Mungkin presiden benar,” katanya. “Kita harus memeriksanya.”
King tetap berpegang pada argumennya bahwa pemerintahan Obama percaya perang melawan al-Qaeda telah berakhir “dan itulah yang ingin mereka sampaikan.”
Perwakilan Demokrat California. Adam Schiff mengatakan kepada Fox bahwa komite Hill yang ada dapat menangani penyelidikan dan komite khusus bergaya Watergate atau komite Hill terpilih tidak diperlukan, sebagian karena hal itu akan terlalu dipolitisasi.
Serangan itu terjadi sekitar tujuh minggu sebelum hari pemilu.
King mengatakan kepada Fox pada hari Jumat bahwa para pejabat intelijen yang memberikan kesaksian dalam sidang tertutup sehari sebelumnya, termasuk Direktur Intelijen Nasional James Clapper dan Penjabat Direktur CIA Mike Morell, mengatakan mereka tidak tahu siapa yang mengubah pokok pembicaraan.