Gedung Putih, pengacara CIA marah atas penghancuran rekaman itu
WASHINGTON — Mantan Direktur CIA Porter Goss menyetujui keputusan tahun 2005 untuk menghancurkan video interogasi yang menunjukkan waterboarding, namun tidak ada yang melakukannya, menurut email internal CIA yang dirilis Kamis kepada penasihat Gedung Putih Harriet Miers., yang masih “hidup” untuk mengetahuinya setelah itu, tidak setuju .
Dokumen-dokumen tersebut menunjukkan bahwa meskipun Goss sudah menyetujuinya, para pejabat segera mulai khawatir bahwa mereka telah melakukan sesuatu yang tidak pantas, yang menandakan kontroversi yang telah berlangsung selama bertahun-tahun dan masih dalam penyelidikan FBI.
Video tersebut menunjukkan interogator CIA menggunakan waterboarding, sebuah teknik simulasi menenggelamkan, terhadap tersangka teroris Abu Zubaydah. Video-video tersebut menunjukkan bahwa para interogator tidak mengikuti prosedur waterboarding yang disahkan oleh pemerintahan Presiden George W. Bush, menurut dokumen tersebut.
Jose Rodriguez, pejabat rahasia CIA, khawatir bahwa 92 rekaman itu akan “menghancurkan” CIA jika sampai muncul ke permukaan, menurut dokumen tersebut. Rodriguez mengizinkan penghancuran rekaman itu.
Rodriguez mengatakan kepada Goss dan yang lainnya bahwa dia “merasa sangat penting untuk menghancurkan rekaman itu dan jika ada panas, dia akan mengambilnya,” menurut email pada bulan November 2005. Goss, menurut email tersebut, tertawa dan berkata dia akan melakukannya. orang yang mengambil panasnya.
Lebih lanjut tentang ini…
Email tersebut kemudian berbunyi: “Namun, PG menyetujui keputusan tersebut.”
Nama penulis telah dihitamkan. Email tersebut merupakan ringkasan setelah fakta dan tidak membuktikan bahwa Goss menyetujui penghancuran rekaman tersebut. Pejabat intelijen saat ini dan mantan pejabat mengatakan dia tidak melakukan hal tersebut, dan marah ketika mengetahui hal tersebut. Pengacara Rodriguez membantah hal itu. Goss belum membahas masalah ini secara terbuka.
Email tersebut, yang dirilis Kamis malam oleh Departemen Kehakiman berdasarkan permintaan Undang-Undang Kebebasan Informasi oleh American Civil Liberties Union, menunjukkan bahwa pengacara utama Bush, Miers, dan mitranya dari CIA, John Rizzo, tidak mengetahui bahwa rekaman tersebut dihancurkan hingga dua hari kemudian. beberapa hari kemudian dan keduanya marah.
“Rizzo jelas-jelas kesal karena dia berada dalam bahaya karena memberitahu Harriet Miers tentang status rekaman itu, karena dialah yang meminta untuk diberitahu sebelum tindakan apa pun diambil,” sebuah email dari November 2005 dari seorang pejabat CIA yang tidak disebutkan namanya kepada nomor agensi. 3 ofisial, Kyle “Berdebu” Foggo. “Rupanya Rizzo menelepon Harriet siang tadi dan dia kesal.”
Pendahulu Miers, Alberto Gonzales, dan kepala staf Wakil Presiden Dick Cheney, David Addington, mengatakan kepada pengacara CIA pada tahun 2004 untuk tidak menghancurkan rekaman tersebut.
Setahun kemudian, Rodriguez mengirimkan memo yang menyetujui penghancuran tersebut, dengan mengatakan bahwa badan tersebut tidak memiliki persyaratan hukum untuk menyimpan rekaman tersebut.
Tidak jelas siapa yang memberi tahu Rodriguez hal ini, tetapi email berikutnya menunjukkan bahwa seseorang berbohong kepada Rodriguez atau Rodriguez berbohong tentang menerima persetujuan.
Email tersebut dengan tepat memprediksi: “Rizzo tidak berpikir hal itu akan hilang begitu saja.”
Bertahun-tahun kemudian, jaksa John Durham masih menyelidiki apakah ada kejahatan yang dilakukan.
“Dokumen-dokumen ini memberikan bukti lebih lanjut bahwa pejabat senior CIA bersedia mengambil risiko dituntut karena menghalangi keadilan untuk menghindari penuntutan atas penyiksaan,” kata pengacara ACLU Ben Wizner. “Jika Departemen Kehakiman gagal meminta pertanggungjawaban para pejabat ini, mereka akan berhasil mengakhiri upaya menutup-nutupi mereka.”
Juru bicara CIA George Little mengatakan badan tersebut terus bekerja sama dalam penyelidikan.
“Kami berharap masalah ini segera teratasi,” kata Little.
Rekaman itu dihancurkan di Thailand. Mantan pejabat tinggi badan tersebut di sana tidak menanggapi pesan berulang kali yang meminta komentar.
