Gregg Jarrett: Panggil saja dia ‘Johnny Lucky’. Manziel dituduh melakukan kejahatan serius

Dia bukan lagi “Johnny Football”. Itu sudah pasti. Sebaliknya, nama panggilan baru Johnny Manziel seharusnya adalah “Johnny Lucky”.

Dia beruntung bahwa dia hanya dikenakan biaya untuk a kejahatan besar. Kalau tidak, dia akan menghabiskan 20 tahun di rumah besar dan hanya bermain sepak bola di “The Longest Yard” versi penjara kehidupan nyata.

Juri agung Texas telah mendakwa pemenang Heisman Trophy 2012 karena menyerang pacarnya. Namun sebagai pelanggaran Kelas A, hukumannya dapat diancam dengan hukuman maksimum satu tahun penjara dan denda $4.000. Pengacaranya mungkin dapat menegosiasikan kesepakatan pembelaan yang akan membebaskannya dari hukuman penjara sebagai imbalan atas masa percobaan dan pelayanan masyarakat. Lihat saja.

Penuduh utama Manziel adalah mantan pacarnya, Colleen Crowley. Mencerna pernyataan tertulisnya seperti membaca naskah “Tidur dengan Musuh”. Manziel terdengar seperti pria gila dan pencemburu yang menganiaya wanita yang mencoba menjauh darinya. Hanya saja dia tidak bisa. Dia diduga menculiknya. Bukan sekali, tapi dua kali. Di malam yang sama.

Ya, terdakwa dianggap tidak bersalah. Ini adalah gagasan aneh namun fiktif yang terus dipromosikan oleh sistem peradilan kita. Dan, sejauh yang kita tahu, Crowley bisa saja menjadi seorang pembohong yang luar biasa atau orang yang melebih-lebihkan. Namun jika dia mengatakan yang sebenarnya, beginilah kasusnya sah.

Pernyataan tertulis

Insiden bulan Januari dimulai di sebuah kamar hotel di Dallas. Mencurigai perselingkuhan, Manziel yang marah diduga melemparkan Crowley ke tempat tidur, secara fisik menahannya agar tidak pergi, menyeretnya ke bawah dan memaksanya masuk ke mobilnya di luar keinginannya. Saat dia berkendara menuju Fort Worth, Crowley mengklaim dia melompat keluar dari kendaraan yang bergerak, hanya untuk melihat Manziel menarik rambutnya ke belakang, menampar telinga kirinya dan merobeknya. Seolah-olah itu belum cukup menakutkan, dia mengatakan pria itu mengancam akan membunuhnya.

Dengan asumsi pernyataan tertulisnya benar, Manziel seharusnya menghadapi beberapa tindak pidana berat. Penyerangan berat, dua tuduhan penculikan, dan sejumlah intimidasi, pelecehan dan ancaman untuk membunuh, adalah beberapa di antaranya. Jika juri yakin, dia bisa menghabiskan dua dekade di balik jeruji besi.

Jadi, mengapa dewan juri Texas mendakwa mantan bintang sepak bola Texas A&M hanya dengan a kejahatan besar? Ini sebuah misteri.

Dewan juri berunding secara tertutup dan biasanya tidak menjelaskan alasannya.

Fakta bahwa Crowley dilaporkan menjadi “tidak kooperatif” mungkin menjadi salah satu faktornya. Hal itu mungkin membantu Manziel menghindari tuduhan yang lebih serius.

Saksi yang Enggan

Tidak jarang orang yang diduga menjadi korban menjadi pendiam. Pasangan dan pacar yang mengalami pelecehan tidak selalu menyukai gagasan untuk menghidupkan kembali mimpi buruk mereka di pengadilan, terutama ketika kasus tersebut melibatkan terdakwa terkenal dan media yang berkepentingan. Dan lagi, keengganan Crowley mungkin ada hubungannya dengan penyelesaian keuangan yang dirahasiakan yang dia buat dilaporkan dengan Manziel tercapai. Lebih lanjut tentang itu nanti.

Jika saksi yang mengadu tidak mau memberikan kesaksian mengenai kejadian yang dialaminya, apakah jaksa masih dapat mengajukan perkara pidana? Anda yakin. Crowley bisa dipanggil untuk bersaksi di persidangan dan dipaksa menjawab pertanyaan tentang apa yang terjadi. Dia tidak memiliki hak istimewa amandemen ke-5 karena dia tidak dalam bahaya hukum. Tidak ada perkataannya yang dapat memberatkannya, dengan asumsi dia tidak melakukan kesalahan apa pun. Sejauh ini dia tampil sempurna. Itu bisa berubah dalam sekejap.

Jika dia menolak untuk bersaksi, dia bisa dihina dan dikirim ke penjara. Tentu saja, jaksa penuntut tidak ingin terlihat menjadikan korban kembali sebagai korban, sehingga hal ini merupakan upaya terakhir. Jika ia memberikan kesaksian bahwa pernyataan tertulisnya dilebih-lebihkan atau tidak benar, ia dapat didakwa secara pidana dengan membuat laporan polisi palsu dan/atau sumpah palsu.

Sekali lagi, jaksa sebenarnya tidak ingin pergi ke sana, tapi mereka bisa.

Kamera Tubuh

Saksi terbaik bisa berupa kamera. Sebenarnya “kamera tubuh”. Tampaknya petugas polisi yang melapor ke lokasi kejadian mengenakan pakaian tersebut. Percakapannya dengan Crowley direkam. Ya, itu hanyalah desas-desus – yaitu pernyataan yang diajukan di luar pengadilan untuk membuktikan kebenaran permasalahan tersebut. Tapi itu tidak menjadi masalah. Ada pengecualian terhadap aturan desas-desus yang disebut “pernyataan spontan”. Suatu pernyataan diperbolehkan apabila ucapannya dianggap “spontan” dan dibuat dekat dengan peristiwa yang mendasarinya atau masih terjadi. Ini adalah respons langsung terhadap sesuatu dan cenderung dapat dipercaya dan diandalkan karena orang yang berbicara belum sempat mengarang atau mengarang suatu rekayasa sebelumnya.

Selama persidangan, pelapor bisa memverifikasi video atau rekaman digital tersebut, sehingga juri bisa menilai sendiri. Pada saat yang sama, petugas tersebut mampu memberikan kesaksiannya sendiri tentang apa yang dia amati. Seberapa traumakah Crowley? Apakah dia menunjukkan luka yang nyata? Pernyataan memberatkan apa, jika ada, yang dibuat oleh terdakwa? Pembantu hotel juga bisa menjadi saksi penting. Apakah dia melihat Manziel memaksa seorang wanita masuk ke mobilnya? Apakah dia memohon bantuan? Terakhir, rekaman pengawasan hotel, jika ada, dapat membantu.

Pembayaran?

Media berita lokal di Dallas melaporkan bahwa Manziel telah mencapai penyelesaian finansial dengan Crowley. Hal ini bisa benar bisa juga tidak. Pemukiman seperti itu seringkali dirahasiakan. Namun jika benar, kemungkinan besar hal tersebut tidak dapat diterima dalam persidangan pidana. Dampak merugikannya akan lebih besar daripada nilai pembuktiannya. Pengadilan tidak suka juri memutuskan terdakwa bersalah karena dia memilih memberikan kompensasi kepada seseorang yang sebenarnya dirugikan.

Namun bagaimana jika yang terjadi lebih dari itu? Pembayaran untuk, misalnya, membeli kebisuan korban dan mencegah Manziel dituntut dan dihukum? Tentunya Crowley akan menandatangani perjanjian “non-disclosure”, berjanji untuk tidak membicarakan kasus atau penyelesaiannya. Ini adalah kontrak yang sah dan dapat dilaksanakan dengan satu pengecualian: hal itu tidak akan menghalanginya untuk bersaksi dalam kasus pidana melawan Manziel. Adalah melanggar hukum jika terdakwa membuat kontrak untuk menghalangi keadilan. Crowley masih dipaksa untuk bersaksi. Dan Manziel kemudian tidak bisa menuntutnya karena pelanggaran kontrak. Sekali lagi, ini mengasumsikan bahwa ada kesepakatan dalam penyelesaiannya.

Kurang beruntung

Keberuntungan terjadi ketika persiapan bertemu dengan peluang, atau begitulah kata filsuf Romawi Seneca. Yah, aku tidak tahu tentang itu. Mungkin sebagian darinya benar. Mungkin “Johnny Football” mengambil kesempatan untuk mempengaruhi saksi yang lunak dengan dolar Amerika yang besar. Mungkin tidak.

Yang saya tahu adalah dia tampaknya telah sepenuhnya mengabaikan tuduhan kriminal yang serius. Dalam buku saya, itu menjadikannya “Johnny Lucky”. Namun dengan karier sepak bola profesionalnya yang hancur, keberuntungannya mungkin akhirnya akan habis.