Gubernur Arizona memveto RUU untuk merahasiakan identitas petugas yang terlibat dalam penembakan
PHOENIX – Gubernur Arizona Doug Ducey pada hari Senin memveto undang-undang yang mengharuskan lembaga penegak hukum untuk menyembunyikan nama petugas yang terlibat dalam penembakan selama dua bulan, menolak rancangan undang-undang yang terinspirasi oleh peristiwa tahun lalu di Ferguson, Missouri, dan insiden serupa di seluruh negeri.
Dalam surat veto yang panjang, Ducey mengatakan dia bersimpati dengan pendukungnya yang berusaha melindungi petugas. Namun dia mengatakan bahwa dia lebih banyak mendengarkan para kepala polisi yang mengatakan kepadanya bahwa penangguhan sewenang-wenang terhadap nama-nama petugas akan membatasi kemampuan mereka untuk mengelola hubungan masyarakat-polisi yang kompleks.
Anggota parlemen di seluruh negeri sedang mengadopsi berbagai undang-undang penembakan polisi, termasuk usulan yang mengharuskan polisi mengenakan kamera tubuh atau mengamanatkan agar penyelidikan penembakan dilakukan oleh lembaga luar. Namun Arizona tampaknya menjadi satu-satunya negara bagian yang mempertimbangkan aturan baru untuk merilis nama-nama petugas, kata Ezekiel Edwards, direktur Proyek Reformasi Peradilan Pidana di American Civil Liberties Union.
Ducey, seorang anggota Partai Republik, menghadapi tekanan untuk memveto tindakan tersebut dari kepala polisi, yang khawatir mereka tidak dapat mengatur hubungan masyarakat atau menghentikan rumor tidak berdasar tentang petugas yang terlibat.
Namun, serikat polisi mendukung RUU tersebut dan mengatakan bahwa penundaan dua bulan akan memberikan waktu bagi penyelidikan untuk dilakukan. Mereka menyebutnya sebagai tindakan yang masuk akal yang akan menjamin keselamatan petugas.
Kematian Michael Brown di Ferguson, Missouri tahun lalu memicu kritik keras dan protes luas. Anggota parlemen negara bagian telah mempertimbangkan undang-undang transparansi polisi sejak penembakan Brown yang menewaskan mantan petugas polisi Darren Wilson pada 8 Agustus, yang namanya dirilis seminggu kemudian.
Kepala Polisi Tucson Roberto Villasenor menulis surat kepada Ducey minggu lalu dalam perannya sebagai presiden Asosiasi Kepala Polisi Arizona yang mendesak veto tersebut.
Dalam sebuah wawancara, ia mengatakan adalah salah jika kita mengabaikan “gajah di dalam ruangan” yaitu buruknya hubungan polisi-masyarakat, yang telah menjadi sorotan banyak liputan berita penegakan hukum dalam beberapa tahun terakhir.
“Memperkenalkan undang-undang yang akan menghalangi kepercayaan tersebut dengan tidak mengizinkan nama petugas diumumkan, menurut pendapat saya, bukanlah cara terbaik untuk meningkatkan atau memulihkan tingkat kepercayaan tersebut,” kata Villasenor.
Anggota parlemen dari Partai Republik yang mendukung usulan tersebut mengatakan bahwa hal itu dirancang untuk melindungi petugas.
“Fakta sederhananya adalah kita hidup di dunia di mana misinformasi dapat membahayakan siapa pun, terutama petugas polisi,” kata Senator. kata John Kavanagh minggu lalu. “Dan sampai kita mendapatkan fakta yang benar, kita harus melindungi polisi dan keluarga mereka dari pembunuhan yang dilakukan oleh orang gila atau fanatik politik.”
Undang-undang pencatatan publik Arizona saat ini mengharuskan nama petugas diumumkan sesegera mungkin, kecuali jika lembaga tersebut menyebutkan alasan khusus untuk penundaan sementara. Dalam praktiknya, lembaga biasanya merilis nama tersebut dalam beberapa hari, namun dapat menundanya tanpa batas waktu jika keselamatan petugas terancam.
Ducey menunjuk pada opsi untuk menyembunyikan nama petugas bila diperlukan sebagai faktor penentu dalam keputusannya.
“Ada banyak contoh departemen kepolisian kita yang menjalankan wewenang ini dengan cara yang melindungi identitas petugas dan pada akhirnya memberikan pengungkapan setelah situasi mereda,” kata Ducey dalam surat vetonya.
Kepala polisi dan pengacara Arizona Republic juga menunjuk pada ketentuan yang dapat melindungi semua catatan disiplin polisi.
Ducey mengatakan ketentuan ini “tampaknya melampaui cakupan perlindungan petugas dan keluarga mereka dari pembalasan yang tidak dapat dibenarkan dengan menciptakan pengecualian baru dan diperluas terhadap Undang-Undang Catatan Publik.”
