Hagel menyampaikan kekhawatiran para pemimpin Arab mengenai kesepakatan Iran dan komitmen AS terhadap kawasan
Ini adalah masa-masa yang menegangkan di kawasan Teluk. Namun mereka bukannya tanpa harapan. Perjanjian nuklir sementara yang dicapai bulan lalu oleh enam negara besar dunia dan Iran bisa menjadi langkah pertama menuju lanskap regional yang baru – dan tidak terlalu kontroversial. Namun banyak pemimpin Arab khawatir bahwa Iran hanya mengulur waktu dan istirahat. Mereka menuduh Iran ikut campur dalam urusan negara mereka dan memicu perselisihan sektarian, dan khawatir bahwa aktivitas Republik Islam tersebut tidak akan berkurang karena tekanan yang telah lama diberikan terhadap Iran telah mereda.
Menteri Pertahanan AS Chuck Hagel menyampaikan kekhawatiran ini pada KTT Keamanan Regional tahunan IISS di Manama, Bahrain.
“Kami mengulur waktu untuk melakukan perundingan yang berarti, bukan untuk melakukan penipuan,” katanya mengenai perjanjian enam bulan tersebut, yang dimaksudkan sebagai kata pengantar untuk perjanjian jangka panjang dengan Iran. “Kita semua memiliki pandangan yang jernih dan sangat jelas mengenai tantangan yang masih ada dalam mencapai solusi nuklir komprehensif dengan Iran. Saya tahu program nuklir Iran hanyalah salah satu dimensi dari ancaman yang ditimbulkan Iran terhadap kawasan.”
(tanda kutip)
Kekhawatiran lain di kawasan ini adalah bahwa Amerika akan meninggalkan komitmennya terhadap negara-negara Arab sekutunya begitu kekhawatiran terhadap Iran mereda. Hagel menghabiskan banyak waktu untuk menghilangkan anggapan tersebut, dengan mengatakan bahwa komitmen Amerika terhadap kawasan tersebut “terbukti dan bertahan lama.”
Dan dia berbicara tentang rencana AS untuk terus mendukung pertahanan balistik regional, serta sistem pertahanan yang lebih terkoordinasi di antara negara-negara Dewan Kerjasama Teluk (GCC). Dia juga menjanjikan akses terhadap sistem persenjataan paling canggih milik AS, jika diperlukan, kepada Israel dan negara-negara Teluk sekutunya.
Hagel juga membantah anggapan bahwa AS semakin lemah dalam menghadapi toleransi terhadap serangan rudal terhadap Suriah, dengan mengatakan: “Niat Presiden Obama untuk mengambil tindakan militer setelah rezim Assad menggunakan senjata kimia telah membuka peluang diplomasi dengan Rusia. Hal ini berujung pada resolusi Dewan Keamanan PBB dan keterlibatan Organisasi Pelarangan Senjata Kimia, yang menempatkan inspektur di lapangan di Suriah.”
Hossein Mousavian, mantan negosiator nuklir untuk Iran, bertanya kepada Hagel mengapa sebagian besar tekanan – selama tahun-tahun sebelumnya – diterapkan pada Iran, yang belum memiliki senjata nuklir, dibandingkan Israel, yang memilikinya. Hagel menjawab bahwa Iran melanggar sejumlah resolusi Dewan Keamanan PBB.
Sementara itu, kemungkinan integrasi Iran ke kawasan Teluk sebagai sekutu, bukan sebagai musuh, juga dibahas. Republik Islam baru-baru ini melakukan serangan yang menarik. Menteri Luar Negeri Arab Saudi, Dr. Nizar Bin Obaid Madani, mengingatkan mereka yang hadir bahwa Saudi dan negara-negara tetangganya adalah orang-orang gurun, dan karena itu selalu berusaha membedakan antara oasis dan fatamorgana, yang berarti ia berharap sikap Iran terhadap keterlibatan adalah hal yang benar.
Ada banyak diskusi mengenai fakta bahwa negara-negara Teluk Arab, serta Israel, tidak hadir di meja perundingan dengan Iran, dan oleh karena itu tidak dapat memajukan kepentingan mereka secara langsung selama perundingan. Menteri Luar Negeri Mesir, Nabil Fahmy, mengatakan: “GCC (Dewan Kerjasama Teluk) tidak hanya harus dilibatkan dalam negosiasi ini, Liga Arab juga harus terlibat. Tidak harus bernegosiasi dengan mitra, tapi lebih dekat.”
Menteri Luar Negeri Inggris, William Hague, mengakui hal ini, dan menambahkan bahwa negara-negara Arab tidak hanya harus diberi informasi secara hati-hati, namun juga harus memahami bahwa keterlibatan Iran saat ini bukanlah ulangan aliansi yang sudah lama ada, namun lebih merupakan sebuah tawar-menawar. , menyerang atas nama semua pihak yang berkepentingan.
“Kita harus melihat kesepakatan nuklir sebagai kesepakatan mengenai isu nuklir, yang merupakan kepentingan semua pihak yang terlibat,” katanya. “Tetapi ini adalah kesepakatan pada tahap ini dan mungkin akan menjadi (lebih banyak lagi). Mungkin hal ini dapat memberikan peluang bagi hubungan yang lebih baik, namun hal ini tidak hanya bergantung pada kemajuan dalam isu nuklir, namun juga pada perubahan kebijakan Iran dalam berbagai isu lainnya.