Hakim Antonin Scalia meninggal pada usia 79 tahun

WASHINGTON – Antonin Scalia, anggota Mahkamah Agung yang konservatif dan paling provokatif, telah meninggal dunia, meninggalkan pengadilan tinggi tanpa mayoritas konservatif dan memulai konfrontasi ideologis mengenai penggantinya di tengah pusaran tahun pemilihan presiden. Scalia berusia 79 tahun.

US Marshals Service di Washington mengonfirmasi kematian Scalia di kediaman pribadinya di kawasan Big Bend, Texas Barat. Juru bicara Donna Sellers mengatakan Scalia pergi ke kamarnya pada malam sebelumnya dan ditemukan tewas pada Sabtu pagi setelah tidak muncul untuk sarapan.

Sebuah mobil jenazah berwarna abu-abu terlihat pada hari Sabtu di pintu masuk Peternakan Cibolo Creek, dekat Shafter, ditemani oleh sebuah SUV. Trailer dua mobil itu berhenti di US 67, yang membentang di antara hamparan luas ladang musim dingin yang kering dan berwarna oker. Seorang pria duduk berjaga di dekat tembok batu bata di pintu masuk peternakan, dengan latar belakang pegunungan Texas Barat.

Scalia adalah bagian dari mayoritas konservatif dengan perbandingan 5-4 – dengan salah satu dari lima anggota parlemen, Anthony Kennedy, terkadang memberikan suara bersama dengan kaum liberal di pengadilan. Kematian Scalia membuat Presiden Barack Obama mempertimbangkan kapan akan mencalonkan penggantinya, sebuah keputusan yang segera memicu pertarungan politik di Kongres dan para kandidat presiden.

Dampak langsung dari kematiannya pada masa jabatan saat ini berarti hakim akan terpecah 4-4 dalam banyak kasus tersebut. Jika ada suara seri, pendapat pengadilan yang lebih rendah tetap berlaku. Kasus-kasus di mana pengadilan saat ini diperkirakan akan membagi 5-4 mencakup perselisihan mengenai aborsi, tindakan afirmatif, dan kebijakan imigrasi.

Pemimpin Mayoritas Senat Mitch McConnell, serta calon presiden dari Partai Republik Ted Cruz dan Marco Rubio, mengatakan pencalonan tersebut harus jatuh ke tangan presiden berikutnya.

Partai Demokrat marah dengan gagasan ini, dengan sen. Harry Reid, ketua DPR dari Partai Demokrat, mengatakan “belum pernah terjadi sebelumnya” jika pengadilan memiliki kekosongan selama satu tahun.

Para pemimpin di kedua partai kemungkinan besar akan memanfaatkan kekosongan Mahkamah Agung untuk mendesak para pemilih agar mencalonkan kandidat yang memiliki peluang terbaik untuk menang dalam pemilihan umum bulan November.

Obama sedang bermain golf di California pada Sabtu sore, menjelang pertemuan puncak dengan para pemimpin Asia, ketika dia mengetahui kematian Scalia dan menyampaikan belasungkawa kepada keluarga tersebut, kata Gedung Putih.

Scalia menggunakan kecerdasannya yang tajam dan semangat misionarisnya dalam upaya tanpa kompromi untuk menggerakkan pengadilan lebih jauh ke kanan setelah pemilihannya pada tahun 1986 oleh Presiden Ronald Reagan. Ia juga tanpa kenal lelah menganjurkan mendukung orisinalisme, metode interpretasi konstitusional yang melihat pada makna kata-kata dan konsep sebagaimana dipahami oleh para Founding Fathers.

Pengaruh Scalia di pengadilan diperkecil oleh sikapnya yang tampaknya mengabaikan sikapnya yang moderat untuk membantu membangun konsensus, meskipun ia sangat disayangi oleh saingan ideologisnya Ruth Bader Ginsburg dan Elena Kagan. Scalia dan Ginsburg sama-sama menyukai opera. Dia membujuk Kagan untuk bergabung dengannya dalam perjalanan berburu.

Pendapatnya di pengadilan pada tahun 2008 yang mendukung hak kepemilikan senjata sangat mengacu pada sejarah Amandemen Kedua dan merupakan pencapaian puncaknya di bangku cadangan.

Ia bisa menjadi pendukung kuat privasi dalam hal-hal yang melibatkan penyelidikan polisi dan hak-hak terdakwa. Memang benar, Scalia sering mengatakan dia harus menjadi “anak poster” di pengadilan kriminal.

Namun ia juga secara konsisten memilih untuk melarang aborsi di negara bagian, mengizinkan hubungan yang lebih erat antara pemerintah dan agama, mengizinkan eksekusi, dan membatasi tuntutan hukum.

Dia merupakan mayoritas di pengadilan dalam kasus Bush v. Keputusan Gore, yang secara efektif memutuskan pemilihan presiden George W. Bush dari Partai Republik. “Lupakan saja,” kata Scalia yang terkenal dalam pidatonya di tahun-tahun berikutnya setiap kali topik tersebut muncul.

Bush kemudian mencalonkan salah satu putra Scalia, Eugene, untuk menduduki jabatan pemerintahan, tetapi Senat menolak untuk mengukuhkannya. Eugene Scalia bertugas sementara dalam masa reses sebagai pengacara Departemen Tenaga Kerja.

Seorang perokok dan perokok pipa, Scalia menikmati bisbol, poker, berburu, dan piano. Dia adalah penyanyi yang antusias di pesta Natal istana dan pertemuan musik lainnya, dan pernah tampil di panggung bersama Ginsburg sebagai tambahan Washington Opera.

Ginsburg pernah berkata bahwa Scalia “adalah pria yang benar-benar menawan, dan dia dapat membuat hakim yang paling bijaksana sekalipun tertawa.” Dia berkata bahwa dia mendorong temannya untuk meredam perbedaan pendapatnya “karena dia akan lebih efektif jika dia tidak terlalu berpolemik. Saya tidak selalu berhasil.”

Dia bisa menjadi kejam bahkan dengan sekutunya. Pada tahun 2007, Scalia memihak Ketua Hakim John Roberts dalam keputusan yang memberikan keleluasaan luas kepada perusahaan dan serikat pekerja untuk menyiarkan iklan politik menjelang pemilu. Namun, Scalia kecewa karena pendapat ketua hakim yang baru tidak secara tegas membalikkan keputusan sebelumnya. “Pengekangan yudisial palsu ini adalah kebingungan yudisial,” kata Scalia.

Cerdas dan banyak bicara, Scalia adalah salah satu interogator yang paling gigih, sering, dan mudah dikutip dari para pengacara yang hadir di hadapan pengadilan.

Selama sesi argumen pertama Scalia sebagai anggota pengadilan, Hakim Lewis F. Powell mencondongkan tubuh ke depan dan bertanya kepada seorang rekannya, “Apakah menurut Anda dia tahu bahwa kita semua ada di sini?”

Seringkali, tulisan Scalia tampak menarik dan menghibur. Namun bisa juga bersifat konfrontatif. Scalia adalah seorang yang mengejek ketika pada tahun 1993 mengkritik tes yang telah berlangsung selama puluhan tahun yang digunakan oleh pengadilan untuk memutuskan apakah undang-undang atau kebijakan pemerintah melanggar pemisahan gereja dan negara yang disyaratkan oleh konstitusi.

“Seperti hantu dalam film horor larut malam yang berulang kali duduk di kuburnya dan berjalan ke luar negeri, setelah berulang kali dibunuh dan dikubur, (ujian) sekali lagi mengintai… yurisprudensi dan ketakutan yang dibuat oleh anak-anak kecil dan pengacara sekolah ,” dia menulis.

Scalia menunjukkan komitmen yang mendalam terhadap orisinalisme, yang kemudian disebutnya tekstualisme. Hakim mempunyai kewajiban untuk memberikan arti yang sama pada Konstitusi dan undang-undang seperti ketika konstitusi dan undang-undang tersebut ditulis. Jika tidak, katanya dengan nada merendahkan, para hakim dapat memutuskan bahwa “Konstitusi mempunyai makna yang sesuai dengan apa yang saya pikir seharusnya.”

Tantangan terhadap larangan senjata di Washington, DC, memberi Scalia kesempatan untuk menunjukkan komitmennya terhadap tekstualisme. Dalam keputusan mahkamah dengan perbandingan 5-4 yang memisahkan kelompok konservatif dan liberal, Scalia menulis bahwa pemeriksaan terhadap sejarah Inggris dan kolonial memperjelas bahwa Amandemen Kedua melindungi hak orang Amerika untuk memiliki senjata, setidaknya di rumah dan untuk diri mereka sendiri. – pertahanan. Para pembangkang, yang juga mengaku setia pada sejarah, mengatakan amandemen tersebut dimaksudkan untuk memastikan bahwa negara-negara bagian dapat membentuk milisi untuk menghadapi pemerintah federal yang terlalu kuat jika diperlukan.

Namun Scalia menolak pandangan itu. “Beberapa orang pasti berpikir bahwa Amandemen Kedua sudah ketinggalan zaman dalam masyarakat di mana militer adalah kebanggaan bangsa kita, di mana pasukan polisi yang terlatih memberikan keamanan pribadi, dan di mana kekerasan bersenjata merupakan masalah serius. Hal itu mungkin bisa diperdebatkan, tapi apa yang terjadi? yang tidak diperdebatkan adalah bahwa bukan peran Pengadilan untuk menyatakan Amandemen Kedua punah,” tulis Scalia.

Ketidaksepakatannya mengenai isu-isu yang melibatkan hak-hak kaum gay bisa jadi sangat pedas seperti yang diperkirakan. “Dengan secara resmi menyatakan siapa pun yang menentang pernikahan sesama jenis sebagai musuh kesopanan manusia, mayoritas mempersenjatai setiap penentang undang-undang negara bagian yang membatasi pernikahan pada definisi tradisionalnya,” tulis Scalia dalam perbedaan pendapatnya pada tahun 2013 ketika pengadilan menjadi bagian dari undang-undang anti federal. -hukum pernikahan gay. Enam bulan kemudian, seorang hakim federal di Utah mengutip perbedaan pendapat Scalia dalam pendapatnya yang menolak larangan konstitusional negara bagian terhadap pernikahan sesama jenis.

Scalia sangat tertarik dengan hukuman mati. Dia menulis surat kepada pengadilan ketika pada tahun 1989 pengadilan mengizinkan negara bagian untuk menggunakan hukuman mati bagi pembunuh yang berusia 16 atau 17 tahun ketika mereka melakukan kejahatan. Dia berada di pihak yang kalah pada tahun 2005 ketika pengadilan mengubah arah dan menyatakan tidak konstitusional bagi negara untuk mengeksekusi pembunuh muda tersebut.

“Pengadilan dengan demikian menyatakan dirinya sebagai satu-satunya penentu standar moral bangsa kita – dan dalam rangka memenuhi tanggung jawab berat tersebut, Pengadilan harus berpedoman pada pandangan pengadilan dan badan legislatif asing,” kata Scalia dalam tulisan oposisi yang tajam. .

Pada tahun 2002, ia membatalkan keputusan pengadilan yang melarang eksekusi terhadap penyandang cacat mental. Pada tahun yang sama, Scalia mengejutkan beberapa orang dengan deklarasi publik kemerdekaan dari gereja Katolik Roma mengenai hukuman mati. Ia mengatakan hakim yang menganut filosofi bahwa hukuman mati salah secara moral harus mengundurkan diri.

Scalia juga mendukung hak kebebasan berpendapat, namun juga mengeluh. “Saya tidak suka orang jahat membakar bendera Amerika,” katanya pada tahun 2002, namun “sayangnya, Amandemen Pertama memberi mereka hak untuk melakukan hal itu.”

Scalia, yang sudah lama menjadi profesor hukum sebelum menjadi hakim, sering berbicara di sekolah hukum dan kelompok lain. Di kemudian hari, dia juga banyak berbicara dalam wawancara, seringkali untuk mempromosikan sebuah buku.

Ia tidak menunjukkan ketidakpastian mengenai beberapa masalah hukum paling kontroversial saat ini. Para perumus Konstitusi tidak menganggap hukuman mati inkonstitusional dan dia juga tidak menganggap hukuman mati itu inkonstitusional.

“Hukuman mati? Beri saya waktu istirahat. Itu mudah. ​​Aborsi? Benar-benar mudah. ​​Tak seorang pun pernah mengira Konstitusi melarang pembatasan aborsi. Sodomi homoseksual? Ayolah. Selama 200 tahun, hal itu merupakan tindakan kriminal di setiap negara bagian,” kata Scalia dalam sebuah pembicaraan. yang mendahului penandatanganan buku di American Enterprise Institute pada tahun 2012.

Anak tunggal dari ayah imigran Italia yang merupakan profesor bahasa Roman dan ibu yang mengajar sekolah dasar, Scalia lulus pertama di kelasnya dari Universitas Georgetown dan memperoleh penghargaan tinggi dari Harvard University Law School.

Dia bekerja di firma hukum besar di Cleveland selama enam tahun sebelum bergabung dengan fakultas hukum di Universitas Virginia. Dia meninggalkan jabatan itu untuk bekerja di pemerintahan Presiden Richard Nixon dan Gerald Ford.

Dari tahun 1977 hingga 1982, Scalia mengajar hukum di Universitas Chicago.

Dia kemudian diangkat oleh Reagan ke Pengadilan Banding Wilayah AS untuk Distrik Columbia. Scalia dan istrinya, Maureen, memiliki sembilan anak.