Hakim mengungkap perselisihan di balik layar di ruang juri saat nasib Jodi Arias berada di ujung tanduk

PHOENIX – Ketika juri menemui jalan buntu dalam persidangan Jodi Arias minggu lalu, jaksa dan rekan juri berusaha untuk menghilangkan ketidaksepakatan di panel yang merupakan satu-satunya hambatan untuk menjatuhkan hukuman mati terhadap terpidana pembunuh.

Sebuah dokumen pengadilan yang dirilis Selasa oleh hakim dalam kasus tersebut mengungkapkan perselisihan di balik layar di ruang juri ketika nasib Arias berada di ujung tanduk.

Para juri mempertanyakan objektivitas ketidaksepakatan karena dia sebelumnya menonton film Lifetime tentang kasus Arias, dan jaksa kecewa dengan aktivitas media sosial juri ketika dia membuka Facebook dan memberi tahu beberapa stasiun TV lokal dan Nancy Grace dari jaringan HLN “menyukai “. Juri mengatakan pandangannya diabaikan oleh 11 juri yang menginginkan Arias dieksekusi karena membunuh pacarnya Travis Alexander hampir tujuh tahun lalu.

“Pendapat saya tidak didengarkan,” kata hakim mengutip perkataan hakim.

Pengadilan juga mengumumkan pada hari Selasa bahwa mereka meluncurkan penyelidikan internal mengenai bagaimana identitas pengacara Aria terungkap secara online hanya beberapa jam setelah persidangan berakhir. Undang-undang Arizona melarang pengungkapan identitas juri kepada publik, meskipun banyak anggota panel Arias setuju untuk berbicara kepada wartawan setelah persidangan berakhir.

Identitas ketidaksepakatan tersebut dibocorkan oleh akun Twitter yang juga memposting komentar simpatik tentang Alexander. Sebuah situs pro-Arias juga menerbitkan nama 11 orang yang dikatakan sebagai juri yang memilih untuk menjatuhkan hukuman mati pada Arias atas pembunuhan tahun 2008.

“Keselamatan juri dan perlindungan informasi pribadi dan rahasia juri merupakan hal yang sangat serius di pengadilan,” kata Pengadilan Tinggi Maricopa County dalam sebuah pernyataan yang dirilis Selasa.

Dwane Cates, pengacara pembela pidana di Phoenix yang tidak terlibat dalam kasus Arias, mengatakan kebocoran tersebut tidak akan mengubah hasil kasus tersebut, dan mencatat bahwa keputusan pembatalan sidang tidak dapat diajukan banding.

Arias dihukum karena pembunuhan dalam kematian Alexander selama persidangan tahun 2013 yang menjadi sensasi global dengan pengungkapannya tentang hubungan seksualnya dengan korban dan bahwa dia menggorok lehernya begitu dalam hingga hampir dipenggal. Juri baru dipilih untuk memutuskan hukumannya setelah juri pertama menemui jalan buntu pada pertanyaan tersebut.

Pembatalan persidangan diumumkan pada hari Kamis setelah lima hari musyawarah, menghapus hukuman mati sebagai kemungkinan hukuman bagi Arias. Hakim dijadwalkan untuk memutuskan pada 13 April apakah Arias akan menghabiskan sisa hidupnya di penjara atau memenuhi syarat pembebasan bersyarat setelah menjalani hukuman 25 tahun.

Sebagian besar juri mengatakan pekan lalu bahwa mereka yakin penolakan tersebut bias dan menentang pemberian hukuman mati. Hakim Sherry Stephens menanyai beberapa juri secara individu, termasuk yang tidak setuju, yang mengatakan dia tidak bersosialisasi dengan juri lain saat makan siang sebagai upaya untuk bersikap tidak memihak.

Stephens mengatakan penundaan tersebut mengungkapkan bahwa, sebelum dia terpilih sebagai juri, dia telah menonton film Lifetime tentang kasus Arias, namun tidak pernah menontonnya sepenuhnya. Hakim mengatakan juri tidak melakukan pelanggaran karena dia dengan jelas mengungkapkan bahwa dia telah menonton film tersebut.

Hakim juga menolak permintaan jaksa untuk menghapus penyitaan juri karena dia menyukai film lain di halaman Facebook-nya yang menurut Arias berpengaruh.

Dan penyelidik utama dalam kasus ini mengatakan ketidaksepakatan tersebut, yang mengklaim bahwa dia baru-baru ini menjauh dari Facebook, mempertahankan beberapa stasiun TV lokal dan Nancy Grace dari jaringan HLN. Hakim mencatat bahwa diperlukan waktu dua minggu untuk mendapatkan catatan dari Facebook untuk menentukan apakah ketidaksepakatan mengklik feed berita di halamannya.