Hakim menyatakan undang-undang USG aborsi di Carolina Utara ilegal

GREENSBORO, NC – Undang-undang Carolina Utara yang mengharuskan perempuan yang melakukan aborsi untuk menjalani USG dan kemudian meminta penyedia medis menjelaskan gambar tersebut kepada mereka merupakan pelanggaran terhadap hak kebebasan berbicara menurut konstitusi, demikian keputusan hakim federal pada hari Jumat.

Hakim Distrik AS Catherine Eagles memutuskan bahwa negara bagian tidak memiliki kekuatan untuk memaksa penyedia layanan kesehatan untuk membawa apa yang disebutnya sebagai “pesan ideologis yang mendukung penghentian kehamilan.”

Eagles, yang dicalonkan ke pengadilan oleh Presiden Barack Obama, menunda undang-undang tersebut beberapa bulan setelah badan legislatif negara bagian yang dipimpin Partai Republik meloloskannya pada tahun 2011.

Undang-undang mengharuskan penyedia layanan aborsi untuk menempatkan gambar USG di sebelah wanita hamil sehingga dia dapat melihatnya, menjelaskan fitur-fiturnya, dan menawarkan kesempatan kepada pasien untuk mendengarkan detak jantungnya. Undang-undang mewajibkan penyedia layanan aborsi untuk menjelaskan dimensi embrio atau janin serta keberadaan organ luar dan organ dalam jika ada dan terlihat. Pasien tidak diwajibkan untuk melihat tampilan atau mendengarkan penjelasan.

“Negara belum menetapkan bahwa ketentuan pidato dan tampilan secara langsung memajukan kepentingan negara yang besar dalam regulasi layanan kesehatan, terutama ketika negara tidak mengharuskan pasien untuk menerima pesan dan pasien mengambil langkah-langkah untuk mencegah penerimaan pesan tersebut. ,” tulis Elang.

Keputusan tersebut dikeluarkan dua bulan setelah Mahkamah Agung AS menolak melakukan intervensi terhadap undang-undang Oklahoma yang membatalkan undang-undang yang mewajibkan gambar USG janin sebelum melakukan aborsi.

Hal ini membuat Louisiana, Texas dan Wisconsin memiliki undang-undang yang serupa dengan undang-undang yang disahkan di North Carolina dan Oklahoma, menurut Guttmacher Institute, sebuah kelompok penelitian yang mendukung hak aborsi.

Di tujuh negara bagian lain, termasuk Virginia, USG wajib ditawarkan kepada pasien sebelum setiap aborsi, menurut kelompok tersebut. Anggota parlemen Virginia mengusulkan undang-undang penting pada tahun 2012 yang akan memaksa perempuan untuk menjalani pemeriksaan USG invasif pada vagina sebelum melakukan aborsi. Prosedur tersebut telah dihapus dari rancangan undang-undang dan digantikan dengan pemeriksaan ultrasonografi eksternal wajib dan menjadi undang-undang.

Anggota parlemen Carolina Utara berpendapat bahwa memberikan gambar USG kepada seorang wanita yang ingin melakukan aborsi, bersama dengan informasi lainnya, akan mendorong kelahiran. Undang-undang tersebut juga akan melindungi pasien dari kemungkinan paksaan untuk melakukan aborsi dan tekanan emosional terkait dengan prosedur tersebut, kata para advokat.

Seorang anggota parlemen yang merupakan pendukung utama undang-undang tersebut mengatakan dia yakin negara bagian akan mengajukan banding atas keputusan Eagles.

“Tidak ada undang-undang yang mengharuskan dokter mengatakan sesuatu yang tidak benar atau menyesatkan,” kata Pemimpin Mayoritas DPR Paul Stam, R-Wake.

Juru bicara Jaksa Agung negara bagian Roy Cooper, seorang Demokrat, hanya mengatakan bahwa jaksa agung negara bagian sedang meninjau keputusan tersebut.

“Jika langkah-langkah inkonstitusional ini diberlakukan, dokter akan dilarang menggunakan penilaian medis terbaik mereka untuk memberikan perawatan kepada pasien berdasarkan kebutuhan spesifik masing-masing pasien,” kata Jennifer Rudinger, direktur eksekutif American Civil Liberties Union of North Carolina. “Undang-undang ini mewakili campur tangan pemerintah yang sangat besar terhadap keputusan medis pribadi seseorang, dan kami sangat senang bahwa undang-undang ini tidak akan berlaku.”

ACLU, Pusat Hak Reproduksi dan Federasi Keluarga Berencana Amerika menentang undang-undang tersebut atas nama beberapa dokter dan penyedia aborsi di Carolina Utara.