Hakim Panggilan dalam Kasus Bias Liberal Universitas Iowa
Davenport, Iowa – Seorang hakim pada hari Rabu menyatakan pelecehan dalam kasus seorang sarjana konservatif yang mengklaim telah dipindahkan untuk bekerja di Sekolah Hukum Universitas Iowa karena bias liberal.
Hakim Hakim AS Thomas Shields menyebut pelecehan dalam kasus Teresa Wagner setelah ahli hukum melaporkan bahwa mereka telah dikunci sampai mati setelah tiga hari musyawarah. Shields mengatakan kepada juri bahwa langkah itu berarti bahwa masalah tersebut harus dialihkan kembali atau diselesaikan dengan cara yang berbeda, seperti penyelesaian.
Selama satu minggu -persidangan yang menimbulkan pertanyaan tentang penyewaan fakultas, Wagner mengklaim bahwa fakultas liberal yang luar biasa menolak untuk menyewanya karena dia adalah seorang Republikan yang bekerja untuk kelompok konservatif sosial yang menentang hak aborsi. Dia berpendapat bahwa oposisi itu dipimpin terhadap pengangkatannya oleh Profesor Randall Bezanson, yang, sebagai pegawai hukum muda untuk Hakim Pengadilan Tinggi AS Harry Blackmun, ROE vs. Wade menyusun keputusan yang melegalkan aborsi.
Profesor bersaksi bahwa meskipun mereka menyadari keyakinan politik Wagner, mereka melewatinya untuk pekerjaan yang mengajarkan analisis dan menulis karena dia menerbangkan wawancara kerja pada Januari 2007. Serangkaian profesor dan bahkan beberapa pendukung Wagner bersaksi bahwa dia akan belajar pertanyaan tentang cara dia akan belajar analisis hukum, komponen kunci dari pekerjaan tersebut.
Wagner mengatakan klaim itu dibuat untuk memaafkan motivasi politik fakultas 50 anggota, yang termasuk setidaknya 46 Demokrat. Dia mengatakan fakultas tidak ingin lawan wanita yang blak -blakan tentang hak aborsi untuk bergabung dengan klub mereka. Pengacaranya meminta lebih dari $ 400.000 kerusakan, termasuk upah yang hilang dan tunjangan dan rasa sakit dan penderitaan untuk membakar jembatannya di komunitas hukum yang erat di Iowa City.
Konservatif yang mengaku telah lama ditransfer ke pekerjaan dan promosi dalam pendidikan tinggi berharap bahwa Wagner akan menang karena bukti diskriminasi, yang sulit dibuktikan. Bukti mencakup apa yang disebut pengacaranya sebagai ‘email senapan merokok’ di mana seorang kolaborator Dean memperingatkan Dean Carolyn Jones bahwa ia khawatir para profesor menyewanya “karena mereka membenci politiknya (dan terutama aktivisme tentang hal itu).”
Orang lain dalam pendidikan tinggi telah memperingatkan bahwa, jika Wagner berhasil, itu akan memberi pengadilan peran yang lebih besar dalam penggunaan keputusan sewa yang paling baik ditinggalkan di penilaian universitas dan mungkin akan mengarah pada lebih banyak litigasi.
Sidang itu mengungkapkan ketegangan di bawah fakultas dan praktik penyewaan yang dikritik, termasuk keputusan sekolah hukum untuk memberantas rekaman video wawancara kerja Wagner tak lama setelah dia ditolak.