Harga gas tinggi membuat Demokrat berisiko

“Ini adalah metafora untuk ekonomi yang terus menggigit orang, meskipun jumlah yang baik secara keseluruhan.”

– Sen. Chuck SchumerDN.Y., yang saat itu ketua Komite Kampanye Senatorial Demokrat, berbicara kepada The New York Times pada bulan April 2006 tentang bagaimana Demokrat dapat menggunakan kemarahan pemilih dengan harga bensin yang tinggi dan kemudian melebihi rata -rata $ 2,50 per galon.

Harga gas belum naik dengan cepat sejak musim semi 2005 – selama 31 hari terakhir, 45 sen telah melonjak.

Alasannya sama rumitnya dengan delapan tahun yang lalu. Gejolak internasional, kemampuan kilang terbatas, investor yang bertaruh pada pemulihan ekonomi dan hal -hal antik OPEC masih menjadi bagian dari formula untuk menjelaskan mengapa orang tiba -tiba menggali lebih dalam untuk diisi.

Konsekuensi politik juga bisa sama.

Pada tahun 2005, pemilih tidak senang bahwa invasi Irak, yang disebut perang untuk minyak oleh para kritikus, sebenarnya membantu menghasilkan harga gas yang lebih tinggi dan tidak lebih rendah. Gangguan menawarkan kekecewaan Arab atas perang dan konsekuensi lain telah berkontribusi untuk menaikkan harga di pompa bagi konsumen AS.

Presiden George W. Bush mengakui masalah itu dan membuat harga gas yang lebih rendah sebagai bagian besar dari pidatonya di tahun 2006 di Union Union, di mana ia meminta agar produksi energi domestik ditingkatkan untuk menyapih negara minyak asing (seseorang ingat ‘switchgrass’? )

Demokrat menerbangkan Partai Republik dengan harga tinggi, mengatakan bahwa kedua minyak minyak di puncak pemerintah federal membantu teman -teman kucing gemuk mereka di Exxon dengan mengorbankan pria kecil itu.

Partai Republik mengeluh bahwa tingginya harga adalah bukti dari hal -hal positif. Tidak hanya itu bukti bahwa AS tidak menjarah minyak Irak, tetapi juga bahwa harga yang lebih tinggi mencerminkan peningkatan kepercayaan pada perekonomian.

Namun, permohonan Partai Republik terlalu banyak sebagai berita setelah berita itu memalu partai dan presiden dengan harga tinggi. Ketika harga naik bahkan lebih tinggi setelah KO badai Katrina untuk kilang golf, Demokrat siap untuk kematian politik.

Ada banyak alasan untuk penghapusan GOP tahun 2006. Masalah -masalah di Irak adalah sebagian besar bagian, dan ketidaksopanan Mark Foley adalah kudeta, tetapi harga gas merupakan faktor besar. Minyak. Irak. Halliburton. Katrina.

(Trekkin)

Hadiah gas saat ini terburu-buru ke $ 4 poin bulan sebelum kenaikan cuaca panas yang panas dan Demokrat harus khawatir tentang sejarah yang berulang.

Demokrat Obama mengatakan hal yang sama seperti yang dilakukan Partai Republik delapan tahun yang lalu, tetapi itu tidak banyak membantu keluarga dengan pendapatan menengah untuk menjelaskan bahwa harga gas yang lebih tinggi adalah bukti pemulihan ekonomi.

Untuk keluarga dengan pendapatan rata -rata, itu menyakitkan $ 10 lebih banyak per tangki dibandingkan sebulan yang lalu. Tambahkan ke bahwa pendapatan mereka turun $ 40 per minggu berdasarkan perjanjian pajak pajak presiden dan Anda mulai menderita.

Ada kekhawatiran yang lebih besar tentang bahaya pemulihan yang rapuh. Hilangnya begitu banyak sekali pakai akan melakukan banyak hal untuk membuat keluarga merasa lebih miskin, yang membuat mereka menghabiskan lebih sedikit, meminjam lebih sedikit dan melakukan lebih sedikit untuk merangsang pertumbuhan.

Presiden Obama berhasil berjuang pada topik ini pada tahun 2008 dan membuat klaim berani tentang dukungannya untuk pengeboran dan produksi minyak. Dia juga mengetuk cadangan pemerintah pemerintah untuk jatuh harga karena semuanya terlalu wol di pompa. Para pemilih mungkin skeptis tentang Obama dan Energi, tetapi ia punya banyak jawaban.

Namun, kunci bagi presiden sebagian besar memiliki salah satu masalah yang paling mengabaikannya dan dasar politiknya sebelum dan sesudahnya: Keyakinan pada manusia -membuat pemanasan global. Dengan harga gas tertinggi dan pemilih, Obama berbicara sedikit berharga tentang apa yang ia sebut ‘perubahan iklim’.

Namun, sejak pemilihan ulang, Obama telah membalas dendam lagi. Dua pidato utamanya sejauh ini menekankan masalah ini dan rencana ekonominya pada ‘pekerjaan hijau’. Obama tidak ingin berbicara tentang pekerjaan bersubsidi di industri ramah lingkungan, sementara pemilih berpikir tentang Solyna dan upaya gagal untuk membebankan biaya pada emisi karbon.

Presiden mungkin tidak lagi peduli, berharap untuk mengubah persepsi publik tentang masalah ini atau setidaknya melakukan upaya. Tetapi bagi anggota parlemen Demokrat yang menghadapi pemilih yang terus-menerus, peningkatan lingkungan presiden harus sangat mengganggu di tengah hukuman atas harga gas.

Demokrat saat ini berfokus pada kerusakan ekonomi yang mereka katakan melalui penurunan otomatis dalam peningkatan otomatis dalam pengeluaran federal tahun ini. Tetapi perkelahian fiskal ini pucat dibandingkan dengan realitas ekonomi dari harga energi tinggi untuk pemilih AS.

Partai Republik akan tahu cara memanfaatkan topik dalam pemilihan tengah jangka menengah. Demokrat menunjukkan kepada mereka bagaimana hal itu dilakukan.

Chris Stirewalt adalah editor Digital Politics for Fox News, dan kolom Power Play-nya muncul di FoxNews.com pada hari Senin-Jumat. Tangkap Chris Live online setiap hari pada pukul 11:30 pagi dengan http: live.foxnews.com.