Harry Reid, petarung partisan, mendapat perlakuan seperti kue pattycake dari pers

Harry Reid baru saja melakukan kudeta tiga kali lipat.

Dia harus membuat pengumuman pensiunnya sendiri tanpa dibocorkan sebelumnya. Dia pada dasarnya harus menunjuk penggantinya. Meskipun sudah bertahun-tahun menjadi pejuang partisan yang melontarkan komentar-komentar yang menghasut tentang pihak lain, dia mendapat sambutan yang cukup baik dari media.

Biasanya ketika seorang anggota parlemen berusia 75 tahun tersingkir dari mayoritas dan kemudian mengalami kecelakaan yang mengerikan, terdapat berbagai macam spekulasi media mengenai apakah ia akan gantung diri. Namun siapa yang pernah mengira bahwa Partai Demokrat di Nevada akan secara sukarela menyerahkan kekuasaan?

Saya ingat pernah mendengar Reid berkata bahwa dia tidak punya hobi, bahwa politik adalah seluruh hidupnya. Pria ini pernah menjadi petinju dan tidak pernah kehilangan pendekatan petinjunya terhadap segala hal. Anda dapat melihat bahwa dia bukanlah orang yang menawan, bukan orang yang hangat, tidak sabar dalam berbasa-basi, namun suka membuat kesepakatan dan merencanakan strategi parlemen.

Dia menjalankan Senat dengan tangan besi, sering kali menolak mengizinkan Partai Republik untuk menawarkan amandemen. Jika Anda seorang Demokrat, Anda senang dia mendukung partai lain. Jika Anda seorang Republikan, Anda merasa dia sedang menghancurkan institusi Senat.

Partainya dikalahkan pada tahun 2014, dan tiba-tiba kekuasaan beralih ke Mitch McConnell. Kemudian Reid menghancurkan wajahnya dalam kecelakaan treadmill yang tidak menguntungkan.

Mengingat dugaan media yang enggan menyebut nama buruk, saya terkejut bahwa berita awal tidak lebih dari itu: Reid menyebut George W. Bush sebagai “pecundang” dan “pembohong”. Reid menyebut Koch bersaudara “bukan orang Amerika”. Reid menyebut Clarence Thomas “memalukan Mahkamah Agung”.

Pemimpin minoritas juga menemukan cara untuk menyerahkan mahkotanya kepada Chuck Schumer (yang membuatnya lebih mengejutkan lagi karena manuvernya tidak bocor). Daripada menunggu beberapa hari hingga media ramai membicarakan siapa yang mungkin akan menggantikannya, Reid meminta juru bicaranya mengatakan kepada wartawan bahwa dia lebih menyukai senator New York tersebut, kemudian langsung mendukung Schumer. Seolah diberi isyarat, wakil Reid, Dick Durbin, yang diperkirakan akan memperjuangkan posisi teratas, mengatakan dia akan mendukung Schumer.

Tentu saja, semua ini tidak akan terjadi sampai Reid pensiun pada akhir tahun 2016, namun pers sekarang akan memperlakukan Schumer sebagai pemimpin yang ditunggu-tunggu.

Samudera Atlantik setuju bahwa tidak ada yang mengira Reid akan menutup telepon:

“Bagi semua orang yang mengenalnya, Reid tampak seperti salah satu makhluk Capitol yang hanya akan meninggalkan Senat terlebih dahulu…

“Reid selalu menjadi sosok yang paradoks. Citra publiknya, jika memang demikian, sebagian besar adalah sebagai seorang bajingan yang suka bertele-tele, pucat dan bersuara lantang serta rentan terhadap kesalahan verbal, seperti saat ia memuji Barack Obama karena kurangnya sikap ‘negro’. dialek’ atau George W. Bush disebut ‘pecundang’…

“Tetapi gambaran Reid di kalangan orang dalam politik berbeda: Ia dikenal sebagai dalang cerdas di balik layar, seorang dalang politik yang pengelolaan mikronya tidak mengenal batas.”

Baru kemudian artikel tersebut berbunyi, “Reid menanggung sebagian kesalahan atas meningkatnya keberpihakan dan masalah di Kongres, dan ledakan kemarahannya terkadang berlebihan.”

Secara politis juga kagumi ketajaman legislatif Reid:

“Sebagai seorang pemimpin, Reid mengembangkan gaya keras dan tanpa basa-basi yang mendefinisikan kepemimpinannya. Dia memilih pengesahan Undang-Undang Perawatan Terjangkau di Senat melalui garis lurus partai pada Malam Natal tahun 2009, ketika partainya menguasai 60 kursi, cukup untuk mengatasi filibuster Partai Republik. Pada tahun 2013, Reid mengambil langkah yang belum pernah terjadi sebelumnya dengan menerapkan apa yang disebut “opsi inti”, sebuah langkah yang mengubah aturan filibuster untuk nominasi presiden yang menurut para kritikus mengubah sifat deliberatif badan tersebut.

Baru kemudian Politico mencatat bahwa saham Reid telah jatuh:

“Setelah kehilangan mayoritas di Senat tahun lalu, sejumlah anggota Partai Demokrat menyalahkan ketatnya proses amandemen dan kurangnya suara Senat sebagai tanggung jawab dalam pemilihan paruh waktu yang mengakibatkan hilangnya sembilan kursi Partai Demokrat. Untuk pertama kalinya dalam karirnya, Reid menghadapi perselisihan terbuka di antara para senator mengenai kembalinya ke jabatan kepemimpinan Demokrat. Saat mencalonkan diri sebagai pemimpin minoritas, Reid kehilangan setidaknya enam suara dari rekan-rekannya, sebuah tanda bahwa dia rentan dalam posisi puncak untuk pertama kalinya.”

Yang mungkin membantu menjelaskan mengapa Reid memutuskan untuk menyerah sambil tetap memegang gelar.

Di pihak konservatif, pendiri Red State Erick Erickson mencatat dosa-dosa Reid:

“Menghadapi hambatan Partai Republik terhadap calon hakim Obama, Harry Reid meledakkan filibuster tersebut. Dihadapkan pada hambatan Partai Republik terhadap ObamaCare, Harry Reid menggunakan proses rekonsiliasi – sebuah proses anggaran – untuk meloloskan ObamaCare. Dalam kampanyenya, Harry Reid mengada-ada dan menggunakan sudut pandangnya sebagai Pemimpin Mayoritas untuk mendapatkan kredibilitas media. Siapa yang ingat omong kosongnya tentang pajak Mitt Romney?” (Reid secara keliru menyatakan bahwa dia mendapat informasi bahwa Romney tidak membayar pajak selama bertahun-tahun.)

Tapi kemudian Erickson berkata: “Partai Republik bisa belajar banyak darinya. Partai Republik berusaha melewati minggu ini tanpa meledakkan diri mereka sendiri. Reid sedang mencoba membentuk satu tahun penuh untuk memastikan Partai Republik meningkat sebulan sebelum hari pemilihan.”

Dan itulah intinya: Bahkan lawan terberat Harry Reid pun mengagumi keefektifannya.

Catatan kaki: Schumer sangat populer di kalangan reporter, tapi dia bersinar Waktu New York bagian tersebut tidak mengandung satu suku kata pun skeptisisme—mungkin karena kenaikannya akan menjadi “berkah” bagi negara bagian: “New York tidak pernah menghasilkan pemimpin Senat.”

Washington Post mengizinkan catatan perbedaan pendapat dalam satu setengah kalimat: “Kadang-kadang dianggap oleh para kritikus sebagai warga New York yang bermulut motor dengan rasa haus yang legendaris akan promosi diri…”

Klik untuk mengetahui lebih lanjut dari Media Buzz