Haruskah Buckeyes Ikut Debat BCS?
Untuk semua hal yang baik tentang sepak bola Ohio State pada tahun 2013 – quarterback yang dinamis, lini ofensif yang berpengalaman, Ryan Shazier menjadi jangkar unit gelandang, calon CB putaran pertama Bradley Roby di sekunder, lini belakang yang dalam, pelatih kelas dunia – ada sebuah pukulan yang bahkan tidak bisa ditangkis oleh bek Buckeye tercepat: jadwal OSU cukup lemah.
Orang-orang sinis Scarlet ingin menunjukkan hal itu karena ini adalah pertahanan terakhir yang tersisa melawan hal yang tampaknya tak terelakkan: musim yang tak terkalahkan dan perjalanan ke kejuaraan nasional BCS untuk Buckeyes.
Namun bukan hanya mereka yang sinis. Tidak perlu ada agenda melawan Ohio State untuk mengajukan klaim ini karena klaim tersebut jelas mempunyai manfaat. OSU memiliki salah satu jadwal terburuk di antara para penantang gelar nasional, atau sekolah mana pun dari salah satu dari lima konferensi besar (SEC, Pac-12, 12 Besar, ACC, Sepuluh Besar) dalam hal ini. Pilih metrik atau metode apa pun yang Anda sukai, dan Anda akan mencapai kesimpulan yang sama.
Menurut peringkat kekuatan jadwal (SOS) Brian Fremeau dari Football Outsiders, yang dapat ditemukan di sini, Buckeyes berada di urutan ke-73 dalam SOS dengan 0,353 (artinya tim “elit” musim ini akan memiliki peluang 35,3 persen untuk tidak terkalahkan melawan jadwal tersebut. ).
Karena tidak dapat dipungkiri bahwa Ohio State memiliki sejumlah besar talenta dan memainkan persaingan yang sangat buruk, terdapat dilema yang mengganggu di persimpangan dua hal absolut ini: Jika Ohio State tetap tidak terkalahkan, negara bagian tersebut harus dipertimbangkan untuk mendapatkan gelar BCS ketika tampaknya akan ada menjadi segelintir pilihan yang sama atau lebih baik?
Paduan suara yang memperdebatkan hal ini telah menjadi soundtrack yang mendasari musim Ohio State. Sebagian besar dari kita — yang bukan penggemar Ohio State — ingin mengatakan tidak, karena kami percaya jadwal yang menantang harus dilaksanakan dengan kehati-hatian yang sama seperti harta benda yang berharga. “Jika Anda tidak bisa bermain dengan jadwal yang padat, maka Anda tidak bisa bermain di kejuaraan nasional!” kami ingin mengaum serempak.
Itu adil. Kami diizinkan untuk mengambil posisi itu dan menciptakan dunia teoretis kami sendiri, sama seperti penggemar Buckeye yang diizinkan tertawa hingga skor 12-0. Namun jika itu adalah pilihan kita, maka ada konteks yang menyusahkan yang setidaknya harus kita akui.
Jika SOS adalah pendulum BCS yang sebenarnya, mengapa ia hampir tidak berayun ke dua arah?
Saya akan tetap menggunakan intel SOS Fremeau untuk memberikan kejelasan. Dalam perdebatan yang memecah belah seperti ini, ini adalah satu-satunya cara untuk menemukan jalan tengah yang obyektif antara kalimat “NAIK DENGAN BIAS SEC ANDA!” teriak dari utara dan “Ha, ha, tapi Paaawwwwwwl, aku yakin mereka bahkan tidak bisa mengalahkan Vols!” serenade dari Selatan.
Jika kami berargumentasi bahwa Ohio State yang tidak terkalahkan pasti akan dikalahkan karena SOS-nya, maka kami mengakui bahwa SOS adalah faktor terpenting dalam diskusi BCS.
Kami tidak mengatakan bahwa ini adalah satu-satunya faktor, hanya faktor yang paling penting (jika tidak, kami akui ada skenario di mana OSU tidak boleh dibatalkan karena SOS). Idealnya, kita akan menemukan keseimbangan optimal antara rekor menang-kalah dan kekuatan jadwal ketika menentukan kandidat BCS yang “paling layak”.
Jadi jika kita menerima premis bahwa SOS adalah bahan yang paling kuat, maka kita harus bertanya: Mengapa tidak lebih banyak tim dengan catatan mengesankan namun tidak sempurna menghadapi jadwal yang sulit dibandingkan tim dengan catatan lebih baik melawan jadwal lebih buruk?
Pada tahun 2012, LSU mencatatkan rekor 10-2 di musim reguler melawan jadwal terberat ketiga di negara ini (peringkat 0,048) dan tidak mencapai mangkuk BCS. Melihat ke belakang mungkin menganggap hal itu dibenarkan setelah Macan pergi ke Chick-fil-A Bowl dan kalah dari Clemson, tetapi pengetahuan itu tidak ada, dan tidak relevan, pada saat pemilihan lapangan mangkuk.
Dalam dunia teoretis kita yang sebagian besar dipengaruhi oleh SOS, Macan akan menjadi pilihan yang lebih baik daripada Louisville di Sugar Bowl, pilihan yang lebih baik daripada Illinois Utara di Orange Bowl, setidaknya sama bagusnya dengan Oregon di Fiesta Bowl (Bebek memiliki satu kekalahan lebih sedikit, tetapi juga berada di peringkat ke-35 di SOS) dan pilihan yang jauh lebih baik daripada Wisconsin di Rose Bowl (ya, saya mengetahui tawaran otomatis, yang menunjukkan bagian bermasalah yang akan kami atasi).
Oke, lupakan LSU dan banyak contoh serupa sepanjang era BCS. Bagaimana dengan juara nasional musim lalu, Alabama? The Crimson Tide mengalahkan Notre Dame dalam perebutan gelar nasional dan menyelesaikan musim dengan skor 13-1 melawan jadwal terberat ke-31 (peringkat 0,100).
Dengan definisi kerja kami tentang kandidat BCS yang “paling layak” – keseimbangan terbaik antara rekor WL dan SOS – Anda tidak dapat membantah bahwa Florida, dalam dunia teoretis kami, lebih layak untuk bermain dalam perebutan gelar daripada Bama? Pada saat pemilihan — sebelum Florida kalah dari Louisville di Sugar Bowl — Gators memiliki rekor 11-1 dan memainkan jadwal terberat ke-11 di negara ini.
Lalu mengapa Gators tidak menonton pertandingan gelar BCS? Sederhana saja, dan ini membuat dunia teoritis kita yang digerakkan oleh SOS menjadi tidak jelas.
Di dunia BCS yang sebenarnya, sistemlah yang menjadi raja
Tentu saja, Florida tidak menghadiri pertandingan kejuaraan nasional tahun lalu karena struktur divisi. Satu-satunya kekalahan musim reguler The Gators adalah dari Georgia, mencegah mereka maju melalui Timur menuju perebutan gelar SEC.
Alabama menyapu Barat dan mengalahkan UGA dalam perebutan gelar SEC, mendapatkan gelar “juara konferensi sepak bola perguruan tinggi terbaik,” yang dilengkapi dengan tempat perebutan gelar. (Dan memang demikian, menurut saya. Musim sepak bola perguruan tinggi terlalu singkat dan mudah berubah untuk menentukan tingkat bakat sebenarnya sebuah tim, tapi begitulah cara kerjanya; setiap musim memiliki ruang hampa tersendiri.)
Jika perpecahan mendistorsi lanskap BCS, begitu pula tawaran otomatis konyol yang diberikan di Rose (Pac-12, Big Ten), Sugar (SEC), Orange (ACC) dan Fiesta (Big 12).
Hal ini semakin menghalangi kami untuk menemukan kandidat BCS yang “paling layak” dan menggarisbawahi masalah inti kami: BCS tidak pernah mengumpulkan kandidat yang paling layak (ditentukan oleh kombinasi rekor dan SOS); ini tentang membuat salad ayam dari sistem yang pada dasarnya telah dikompromikan.
Oleh karena itu, dalam sistem yang terkompromi, persepsi mengenai jadwal yang kuat adalah hal yang penting
Yang penting dalam kekuatan argumen jadwal adalah seberapa berkilau tampilannya dari atas ke bawah, bukan seberapa kuat sebenarnya jika diperiksa dari bawah ke atas.
Misalnya, Miami saat ini berada di peringkat 14 dalam 25 besar AP dan memiliki rekor 4-0 untuk pertama kalinya sejak 2004. Semua orang berharap ‘The U’ bisa masuk 10 besar dan bersaing memperebutkan gelar nasional, membawa mereka kembali. hari-hari badai kejayaan masa lalu di tahun 80an dan 90an.
Katakanlah Miami memimpin klasemen dan unggul 12-0 setelah musim reguler. Kami akan menganggap Miami sebagai pilihan terhormat untuk kejuaraan nasional. Jika Canes meningkat menjadi 13-0 setelah perebutan gelar ACC, sulit membayangkan mereka tidak bermain untuk gelar BCS kecuali ada tim yang tidak terkalahkan dari SEC dan Pac-12.
Kasus Miami akan terlihat bagus dari atas: Juara konferensi yang baik (relevansi nasional Clemson adalah bagian yang kuat dari hal itu, dan peningkatan Maryland membantu lebih banyak sepanjang minggu ini) dengan dua kemenangan yang sangat mengesankan atas Florida dan Negara Bagian Florida.
Berikut tampilan dari bawah ke atas: The Hurricanes berada di peringkat 83 dalam SOS (peringkat 0,419), atau 10 peringkat lebih buruk dari Ohio State. Kemenangan atas UF dan FSU akan meniadakan fakta bahwa Miami menghindari Clemson dan Maryland yang baru berdiri. Apa game tersulit ketiga? Di kandang melawan Georgia Tech? Di North Carolina pada Kamis malam?
Terrapin yang disebutkan di atas menempati posisi serupa. Jika mereka entah bagaimana menguasai klasemen, kami tidak akan secara otomatis menjatuhkan mereka kembali dengan argumen berdasarkan jadwal karena mereka akan mengalahkan Clemson di kandang dan Negara Bagian Florida di jalan. Kemenangan mereka melawan West Virginia terlihat sedikit lebih baik setelah WVU mengalahkan peringkat 11 Oklahoma State pekan lalu.
Ya, Maryland berada di urutan ke-72 dalam SOS (peringkat 0,344), satu tingkat lebih baik dari Ohio State. Ia menghindari Miami dan tidak memiliki lawan non-konferensi yang lebih tangguh daripada WVU. Tapi baik Maryland dan Miami (berpotensi) memiliki beberapa kemenangan seksi di puncak jadwal mereka ditambah bukti anekdotal bahwa mereka datang dari konferensi yang kuat. Fakta bahwa mereka tidak memainkan semua tim kuat di konferensi itu tidak terlalu menjadi masalah. Persepsi bertahan di liga yang kuat di akhir tahun membuahkan hasil.
Ohio State saat ini gagal dalam kedua bidang ini.
Jadi, haruskah Ohio State ikut serta dalam diskusi gelar BCS?
Buckeyes terluka oleh anggapan bahwa Sepuluh Besar tidak ada musim ini, dan itu memang valid. Namun, menurut saya masih terlalu dini untuk mengatakan bahwa Ohio State tidak akan meraih kemenangan mengesankan dalam jadwalnya.
Ini hanyalah dugaan untuk berpendapat bahwa Bucks akan atau tidak, tapi mari kita lihat sekilas.
Mereka memenangkan akhir pekan no. 16 Barat Laut. Mungkin saja Wildcats kalah dalam pertandingan ini dan masih menyelesaikan musim di 25 besar, mungkin sedikit lebih baik. Karena seburuk apa pun yang dialami Michigan, Wolverine masih unggul 4-0 dan berada di peringkat 19. Jika mereka bermain di level bakatnya, tidak sulit untuk melihat mereka menyelesaikan musim di 20 besar. Wisconsin tidak. 23 minggu lalu sebelum kalah dari Ohio State – bisakah Badgers bangkit untuk menyelesaikan musim di 25 besar? Saya pikir itu masuk akal karena jadwal mereka cukup sepi di babak kedua.
Akankah Ohio State yang tidak terkalahkan dengan dua kemenangan melawan tim-tim 20 teratas dan kemenangan ketiga melawan tim 25 besar di akhir musim menjadi pilihan yang sangat buruk untuk bermain dalam perebutan gelar BCS?
Eh, menurutku tidak. Tampaknya bakat Ohio State di lapangan adalah sah dan kemungkinan besar bisa bersaing dengan tim elit lainnya.
Demi mengambil sikap, saya tidak akan memilih Ohio State yang tidak terkalahkan dibandingkan SEC yang kalah satu kali atau tim Pac-12 yang kalah satu kali untuk perebutan gelar BCS; sekali lagi, tujuan kami adalah menemukan keseimbangan terbaik antara rekor WL dan SOS dan memberikan kesempatan kepada tim-tim tersebut untuk bermain demi gelar.
Tapi apakah itu berarti mengirim Ohio State ke perebutan gelar akan menjadi sebuah parodi? Tidak, mengingat iklim sepak bola perguruan tinggi saat ini.
Argumen bahwa Buckeyes harus tersingkir dari diskusi gelar BCS hari ini hanya berdasarkan SOS mereka agak tidak jujur. Ia mengklaim kita tidak bisa membiarkan postseason dirusak oleh jadwal yang buruk sambil mengabaikan semua bahaya lain yang membahayakan sistem BCS.
Retakan pada sistem adalah retakan. Memperdebatkan tingkat legitimasi metode yang digunakan dalam hal ini tidak ada gunanya bagi kita.