Hasil pemilihan kontroversial Iran menimbulkan pertanyaan tentang hubungannya dengan kami

Dengan hasil pemilihan Iran yang menyebabkan keraguan serius dan menyebabkan bentrokan di jalanan antara polisi opero dan ratusan penggemar oposisi, sekarang ada pertanyaan tentang bagaimana kontroversi akan mempengaruhi hubungan AS dan Iran.

Menteri Luar Negeri Hillary Clinton mengatakan AS akan terus memantau situasi dengan cermat.

“Tapi kami, seperti seluruh dunia, tunggu dan lihat untuk melihat apa yang diputuskan oleh orang -orang Iran,” katanya pada konferensi pers di Air Terjun Niagara, Ontario. “Amerika Serikat telah membuatnya tidak mengomentari pemilihan di Iran. Tentu saja, kami berharap hasilnya mencerminkan kehendak dan keinginan yang sebenarnya dari populasi Iran.”

Juru bicara Gedung Putih Robert Gibbs mengatakan pemerintahan Obama “terkesan dengan debat yang semarak dan antusiasme yang diproduksi pemilihan ini, terutama di kalangan anak muda Iran.”

Tetapi para pejabat AS skeptis terhadap hasilnya, di mana pemerintah menyatakan Presiden Mahmoud Ahmadinejad pada hari Sabtu.

Analis AS merasa “tidak kredibel” bahwa penantang Mir Hossein Mousavi akan kehilangan suara di kota kelahirannya, atau bahwa kandidat ketiga, Mehdi Karoubi, akan menerima kurang dari 1 persen dari total suara, seorang pejabat senior AS mengatakan kepada Fox News.

Meskipun rekor 85 persen yang dilaporkan, pejabat senior itu mengatakan mengingat skor ‘tidak kredibel’ untuk Mousavi dan Karoubi, kenaikan itu jelas dipertanyakan.

Pejabat senior lainnya mengatakan bahwa pemerintahan Obama tidak akan menggambarkan hasilnya sebagai sah atau di luar atau mempertimbangkan kemenangan oleh Mousavi sebagai lebih baik.

“Kami tidak akan mencirikan apa skenario yang lebih baik atau lebih buruk,” kata pejabat itu. “Kami tidak akan menyukainya, bukan seperti yang kami inginkan.

“Kami memiliki kebijakan luar negeri yang sangat serius dan masalah keamanan nasional di sini,” tambah pejabat itu. “Itu yang terjadi kemarin. Inilah yang terjadi hari ini. ‘

Namun beberapa anggota parlemen Amerika tidak ragu untuk berbicara skeptis tentang hasilnya.

“Tampaknya ada bukti yang baik bahwa ini adalah pemilihan yang dimasak,” Rep. Dan Lungren, R-Kalif., Kata Fox News. ‘Dan hal yang paling menyedihkan bagi saya adalah bahwa kita pergi untuk melihat apakah para pemimpin sejati negara ini, para pemimpin agama, pada kenyataannya akan memungkinkan pemilihan nyata untuk memiliki ekspresi rakyat.

“Sepertinya apa yang kita lihat masuk, bukan itu masalahnya,” katanya. “Ini memberikan indikasi bahwa mereka tidak memiliki niat nyata untuk benar -benar memiliki perubahan.”

Perwakilan Connie Mack, R-Fla., Mengatakan: “Pemilihan ini tidak bebas atau adil dan dunia lebih berbahaya dengan Ahmadinejad sebagai presiden Iran.

Dia mencatat bahwa Ahmadinejad mengembangkan hubungan dekat dengan Presiden Venezuela Hugo Chavez, “yang mengancam kebebasan, keselamatan dan kekayaan belahan bumi barat.”

“Pengaruh Ahmadinejad di belahan bumi sangat mengkhawatirkan,” kata Mack, yang merupakan Republikan top di subkomite rumah di belahan bumi barat. “Amerika Serikat sekarang harus bertindak untuk mencegah Ahmadinejad dan para penjahatnya di Amerika Latin dari menghancurkan harapan dan impian rakyat Amerika Latin.”

Pandangan dominan di antara para pejabat pemerintahan Obama adalah bahwa rezim akan terlihat sangat buruk karena renovasi harapan Iran tentang demokrasi dan kemudian meninggalkan mereka bahwa rezim tersebut mungkin merasa terdorong untuk menunjukkan tanggapan yang mendamaikan terhadap gerakan keterlibatan Obama.

Tetapi Trita Parsi, presiden Dewan Amerika Iran Nasional, tidak begitu yakin tentang hal itu. Dia mencatat bahwa tim Ahmadinejad “tidak terlalu bersemangat untuk menunjukkan niat baik Amerika Serikat, dan saya tidak yakin apakah kita akan melihat perubahan.” Dia juga mengatakan jika seorang pendukung muncul, pemerintah Iran yang lumpuh akan menyulitkan pemerintahan Obama untuk melibatkan Iran.

Parsi memuji Obama karena sebagian besar diam sampai pemilihan untuk memastikan

Michael Singh, seorang rekan dari Institut Washington untuk Kebijakan Timur Dekat dan mantan direktur senior untuk masalah Timur Tengah di Dewan Keamanan Nasional, mengatakan Singh mengatakan telah disepakati secara luas bahwa pemilihan itu di Iran -kandidat sedang dilihat dan hasilnya sedang terdistorsi. Dan terlepas dari hasilnya, pemimpin tertinggi Ayatollah Khamenei memiliki keputusan akhir tentang isu -isu kritis seperti program nuklir Iran dan hubungan dengan Amerika Serikat, katanya.

Kemenangan Ahmadinejad, katanya, berarti bahwa para pemimpin Iran “masih mengguncang kepalan tangan mereka terhadap tangan Presiden Obama yang luas.”

Namun dia menambahkan bahwa hasilnya tidak boleh mempengaruhi kebijakan AS terhadap Iran.

“Amerika Serikat dan sekutunya dapat memberikan keterlambatan atau melemahnya tekanan dengan kemungkinan Iran bersenjata nuklir yang semakin dekat,” katanya dalam sebuah artikel opini yang diterbitkan di asingPolicy.com.

Dia menambahkan bahwa pesan Amerika kepada para pemimpin Iran harus: “Kami tidak menghormati keterlibatan demokrasi, tetapi latihan bebasnya, dan kami tidak akan menilai Anda sesuai dengan kata -kata Anda, tetapi menurut tindakan Anda.”

Pemimpin tertinggi Ayatollah Khameini rupanya merilis pernyataan di mana hasilnya disebut ‘final’ dan mengadakan pemilihan sebagai legitimasi rezim dan pemilihannya.

Pertempuran kekerasan telah dilaporkan di luar markas kampanye Mousavi dan protes besar bagi kedua belah pihak di Central -Teheran, dengan Mousavi mencoba membuat jalan ke yang diatur oleh para pendukungnya. Bahkan jika kekerasan yang meluas terjadi, para analis tidak melihat prospek bahwa peristiwa ini akan mengarah pada upaya skala penuh pada revolusi atau penegakan rezim.

Fox News ‘James Rosen, Mayor Garrett dan Stephen Clark dari FoxNews.com berkontribusi pada laporan ini.