Heavy Metal: Mengapa Ferguson memiliki kaum konservatif yang menentang polisi bergaya militer

Gambaran polisi yang mengenakan perlengkapan antihuru-hara yang dipersenjatai dengan senjata berat dan tank kadang-kadang menjadi latar belakang yang meresahkan dalam cerita Ferguson, dan gambar-gambar yang tidak dapat dilawan oleh televisi.

Dalam situasi yang mudah terbakar seperti ini, kelompok sayap kanan biasanya berbaris di belakang polisi dan kelompok kiri menyerang negara polisi.

Tapi kali ini berbeda. Ada keretakan di kalangan komentator dan politisi konservatif, beberapa di antaranya kecewa dengan cara departemen kepolisian setempat dibangun hingga menyerupai unit militer.

Tragedi seorang petugas polisi kulit putih yang menembak seorang remaja kulit hitam tak bersenjata – setidaknya enam kali, yang sekarang kita ketahui dari otopsi pribadi Michael Brown yang pertama kali bocor ke New York Times – diikuti oleh serangkaian protes yang berubah menjadi kekerasan. Pada masa-masa awal, pasukan lokal dianggap bereaksi berlebihan, sehingga gubernur Missouri menunjuk seorang komandan baru yang mengambil nada lebih lembut. Penjarahan dan anarki yang terjadi setelah jam malam yang diberlakukan akhir pekan lalu mengalihkan perhatian dari respons polisi ke para perusuh yang dipicu oleh kemarahan. Dan itu akan mengambil lapisan baru dengan Pemerintah. Jay Nixon memanggil Garda Nasional kemarin.

Presiden Obama membahas masalah ini pada konferensi pers kemarin. Meskipun beberapa upaya yang dilakukan pasca 11/9 untuk memerangi potensi terorisme cukup membantu, ia berkata, “Saya pikir mungkin ada gunanya bagi kita untuk melihat bagaimana pendanaan tersebut disalurkan, bagaimana penegak hukum setempat menggunakan dana hibah, untuk memastikan apa yang dilakukan oleh negara-negara tersebut.” yang mereka beli adalah barang-barang yang benar-benar mereka perlukan karena, Anda tahu, ada perbedaan besar antara militer kita dan penegak hukum setempat, dan kita tidak ingin batasan tersebut menjadi kabur. Obama mengutarakan kekhawatirannya tanpa mengambil sikap dan penyelesaian yang tegas untuk “revisi”.

Kejahatan telah menjadi isu konservatif sejak Richard Nixon memperjuangkan “hukum dan ketertiban” dan menyebut beberapa petugas polisi radikal sebagai babi. Ketika perilaku polisi menjadi isu—Birmingham pada tahun 1963, Chicago pada tahun 1968, Los Angeles dan Rodney King pada tahun 1992—kritik keras datang dari sayap kiri.

Perkembangan yang paling mencolok dalam gerakan konservatif saat ini adalah bahwa Pemerintahan Besar juga dapat mencakup penegakan hukum, yang pertumbuhannya didorong oleh jangkauan federal.

Rand Paul, calon presiden dengan aliran libertarian yang kuat, menyuarakan keberatannya dalam a Waktu bagian:

“Pemerintahan besar adalah inti permasalahannya,” kata senator asal Kentucky tersebut. “Washington telah mendorong militerisasi kepolisian setempat dengan menggunakan dolar federal untuk membantu membangun pemerintahan kota yang pada dasarnya merupakan pasukan kecil – di mana departemen kepolisian bersaing untuk mendapatkan peralatan militer yang jauh melampaui apa yang dianggap oleh kebanyakan orang Amerika sebagai penegakan hukum…

“Ketika Anda menggabungkan militerisasi penegakan hukum dengan erosi kebebasan sipil dan proses hukum yang memungkinkan polisi menjadi hakim dan juri – surat perintah keamanan nasional, penggeledahan tanpa mengetuk pintu, surat perintah umum yang luas, pra-hukuman – kita mulai memiliki dampak yang sangat besar. masalah serius di tangan kita.

“Mengingat perkembangan ini, hampir mustahil bagi banyak orang Amerika untuk tidak merasa bahwa pemerintah menargetkan mereka.”

Kedengarannya seperti sesuatu yang mungkin ditulis oleh seorang anggota parlemen liberal.

Ross Douthat, Konservatif Waktu New York kolumnis, mengikuti sejarah penumpukannya:

“Atas nama kesiapsiagaan dalam negeri, Washington telah memberikan hibah kontraterorisme dan surplus Pentagon kepada masyarakat yang hampir tidak terkena dampak kejahatan besar, apalagi terorisme. Tank dan pesawat, helm dan baju besi, senjata dan peluncur granat mengalir ke departemen kepolisian dari Des Moines (rumah bagi dua orang senilai $180.000) robot pelucutan bom) kepada Keene, NH (populasi 23.000, tingkat pembunuhan sangat kecil dan bangga menjadi penjaga BearCat lapis baja)…

“Dan itu adalah jalan menuju potensi bencana, bagi polisi dan warga negara. Huruf ‘S’ di SWAT ada karena suatu alasan: Taktik militer yang mungkin berguna dalam keadaan khusus – seperti baku tembak dengan kelompok teroris bunuh diri – dapat menjadi kontraproduktif bila digunakan untuk tujuan pengendalian massa oleh petugas polisi biasa.

Salah satu kaum konservatif paling tangguh di dunia, pendiri RedState Eric Ericksonsasaran polisi setempat:

“Tidak apa-apa untuk berpikir bahwa Tuan Brown bukanlah orang suci, bahwa para perusuh harus dihukum, dan sebagai tambahan dari keduanya, untuk berpikir bahwa polisi di Ferguson, MO juga bertindak buruk,” kata kontributor Fox News. “Sebelum kerusuhan, bahkan polisi di Ferguson memutuskan untuk bertindak seperti tentara dan bukannya polisi…

“Polisi melakukan pekerjaan yang baik dan perlu. Namun jika kekuasaan merusak manusia dan kekuasaan absolut juga korup, kita harus berhati-hati dalam menempatkan orang-orang di lingkungan kita yang mengenakan kamuflase biru, helm, dan AR-15 ke dalam kendaraan pengangkut personel lapis baja kecuali dalam keadaan yang paling mengerikan…

“Tidak ada kelompok konservatif yang mengatakan polisi tidak perlu menembak dan mempersenjatai orang-orang jahat. Namun banyak di antara kita yang mengatakan bahwa polisi berperan sebagai tentara lebih cepat dibandingkan sebelumnya ketika mereka bisa mencapai hal yang sama seperti seorang polisi.”

Tentu saja, tidak semua kaum konservatif menganut pandangan ini. Namun perdebatan yang sehat mulai terbentuk, dipicu oleh kelompok sayap kanan dan kekuatan yang dipamerkan di sebuah kota kecil di Missouri.

Klik untuk mengetahui lebih lanjut dari Media Buzz.