Hillary Clinton: Mengapa musuh terburuknya bukan seorang Republikan

Ketika Bill Clinton ditanya tentang kontribusi asing ke Clinton Foundation sementara Hillary Clinton adalah Sekretaris Negara, mantan presiden itu mengatakan kepada The Today Show: “Yang saya katakan adalah gagasan bahwa ada satu set aturan untuk kami dan satu set lain untuk semua orang.”

Satu set aturan untuk Clintons dan satu set untuk orang lain.

Apakah mantan presiden mengatakan bahwa standar ganda digunakan untuk melukai Clintons?

Hanya satu masalah – The Clintons tampaknya selalu menjadi orang yang bersikeras merasionalisasi kasar mereka sendiri. Yayasan lain mengambil uang dari donor asing, tetapi mereka tidak terkait erat dengan Sekretaris Negara saat ini. Perbedaan besar!

Tampaknya Clintons adalah mereka yang bersikeras pada standar ganda ini untuk merasionalisasi kasar mereka sendiri. Yayasan lain mengambil uang dari donor asing, tetapi mereka tidak terkait erat dengan Sekretaris Negara saat ini. Perbedaan besar!

Pekan lalu, lebih banyak email Hillary Clinton dibebaskan dari waktunya sebagai sekretaris negara.

Meskipun saya tidak melihat ‘senapan merokok’ bahwa banyak orang Republikan bermimpi menemukan – dan tentu saja tidak ada Benghazi, yang memulai ekspedisi memancing ini, saya melihat bukti gunung bahwa Sekretaris Clinton adalah jiwa yang bermain sesuai dengan aturannya sendiri.

Awal tahun ini ketika Wall Street Journal selama masa jabatan Mrs. Clinton di Departemen Luar Negeri atas sumbangan yang meragukan kepada Clinton Foundation melaporkan, seluruh bisnis tampak seperti pengaruh kuno.

Sekarang, email-email baru ini memberi cahaya baru yang merupakan kesombongan yang memalukan untuk menolak pertanyaan tentang perilaku mereka yang tinggi.

Salah satu contoh dari E -Mail yang melompat ke saya adalah interaksi antara Departemen Luar Negeri Clinton, Clinton Foundation dan perusahaan ekuitas swasta, Blackstone Group.

Dari email kami mempelajari Clinton itu menanyakan bantuannya Untuk membantu mendapatkan visa untuk individu atas permintaan pengemudi Blackstone. Catatan menunjukkan bahwa Blackstone memberikan antara $ 250.000 dan $ 500.000 kepada Clinton Foundation.

Mungkin ada penjelasan yang tidak bersalah untuk ini. Tapi tidak ada yang tahu, karena Mrs. Clinton masih harus menjawab pertanyaan sulit tentang apa yang terjadi di yayasan untuk mengisolasinya terhadap harapan donor dari quid-pro-quo dalam jabatannya sebagai sekretaris.

Sebuah jajak pendapat CNN/ORC baru -baru ini menemukan bahwa 57 persen orang Amerika tidak menganggap Hillary Clinton sebagai jujur ​​dan dapat diandalkan. Hanya 42 persen yang mengatakan dia dapat diandalkan.

Demikian pula, jajak pendapat terbaru dari Universitas Quinnipiac menemukan bahwa mayoritas pemilih di tiga negara bagian penting memang mengatakan Mrs. Clinton tidak jujur ​​dan andal.

Di Florida adalah 51 hingga 43 persen. Di Ohio adalah 53 hingga 40 persen. Dan di Pennsylvania adalah 54 – 40 persen.

Kamp Clinton bersiul melewati pemakaman jika mereka pikir itu bukan kubu masalah bagi kandidat mereka.

Mereka dapat dengan mudah membubarkannya dengan dengan cepat mengakui bahwa mereka tuli atas potensi konflik kepentingan. Tetapi mereka memilih untuk berpaling dari masalah ini dan menuduh orang lain ‘standar ganda’.

Strateginya tidak berkelanjutan. Tidak ada bukti adanya kenakalan, tetapi politik kekacauan ini membuat kandidat terlihat kurang seperti wanita dari orang -orang daripada wanita kaya dan istimewa yang merasa dia tidak harus menjawab siapa pun. Sikap ini bisa menjadi faktor dalam kebangkitan antusiasme yang tiba -tiba di antara Demokrat untuk Vermontsenator Bernie Sanders, saingan kiri untuk pencalonan. Dia harus bersih dan duduk untuk setidaknya satu wawancara yang sulit di program nasional. Mewawancarai seseorang yang baru saja menghadiri salah satu bantuan Anda menyebabkan skeptisisme – bukan kepuasan.

Saya menominasikan A Sitting with Fox News ‘Ed Henry yang meliput kampanye. Sebagai Mrs. Clinton lebih suka wawancara Minggu pagi, lalu pergi dari ujung kaki ke ujung kaki dengan pewawancara Fox News Chris Wallace yang disiapkan dengan baik.

Sejujurnya, saya percaya bahwa kebijakan bahwa Hillary Clinton akan maju daripada presiden – terutama pada imigrasi, ketimpangan pendapatan dan perubahan iklim – akan jauh lebih baik bagi populasi Amerika daripada yang dianjurkan oleh kandidat Republik mana pun.

Tetapi Clintons memilih untuk menjalani kehidupan publik dan Ny. Clinton menampilkan dirinya sebagai kandidat untuk Presidensi Amerika Serikat.

Semuanya adalah permainan yang adil untuk diselidiki.

Setelah bertahun -tahun, Clintons tampaknya menolak dan melawan kenyataan ini.

Ini bermain dalam arti bahwa mereka berhak atas kepresidenan dan bahwa itu tidak baik dengan pemilih. Penggunaan Toulin minggu lalu untuk jurnalis dari jarak jauh dari Mrs. Clinton, ditambahkan ke narasi negatif ini.

Justru keangkuhan semacam inilah yang memungkinkan Barack Obama untuk mengalahkan Hillary di pemutaran perdana 2008.

Saya diingatkan bahwa David Axelrod, mantan kepala penasihat politik Presiden Obama, pernah berkata: “Kampanye seperti mris of the soul – siapa pun Anda, pada akhirnya orang akan menyadarinya.”

Pada akhirnya, Sekretaris Clinton adalah seorang Demokrat Centrician dan mayoritas pemilih menambah sebagian besar masalah. Demografi perubahan negara dengan cara yang akan memberi calon Demokrat manfaat luar biasa dalam pemilu 2016.

Namun kegagalannya untuk menangani pertanyaan hukum tentang Clinton Foundation menunjukkan bahwa musuh terburuk Hillary Clinton sedang mencari presiden wanita pertama Hillary Clinton sendiri.

link demo slot