Inggris menolak gugatan hukum hak untuk mati

LONDON – Pengadilan Tinggi Inggris pada hari Kamis menolak upaya seorang pria dengan sindrom lock-in untuk membatalkan undang-undang euthanasia di negara tersebut dengan menolak mengizinkan dokter untuk mengakhiri hidupnya secara hukum.

Tony Nicklinson menderita stroke pada tahun 2005 yang membuatnya tidak dapat berbicara atau bergerak di bawah lehernya. Ia membutuhkan perawatan terus-menerus dan berkomunikasi sebagian besar dengan berkedip, meskipun pikirannya tetap utuh dan kondisinya tidak mematikan.

Pada bulan Januari, pria berusia 58 tahun tersebut meminta Pengadilan Tinggi untuk menyatakan bahwa dokter mana pun yang membunuhnya atas persetujuannya tidak akan dituduh melakukan pembunuhan.

Pengadilan Tinggi memutuskan bahwa tantangan Nicklinson dan pria lain yang bernama Martin untuk mengizinkan orang lain membantu mereka mati tanpa penuntutan adalah masalah yang harus diputuskan oleh Parlemen.

Nicklinson mengatakan dia “hancur dan sedih” dan berencana mengajukan banding atas keputusan tersebut.

“Saya sedih karena undang-undang ingin menghukum saya dengan kehidupan yang semakin terhina dan sengsara,” katanya dalam sebuah pernyataan.

Martin, 47, juga mengidap sindrom lock-in dan meminta pengadilan untuk mengizinkan para profesional membantunya meninggal, baik dengan tidak memberikan makanan dan air atau dengan membantunya pergi ke klinik di Swiss untuk meninggal. Istrinya mengatakan dia menghormati keinginannya tetapi tidak ingin membantu membunuhnya.

Locked-in syndrome adalah kelainan saraf langka yang menyebabkan pasien lumpuh total dan hanya bisa berkedip. Pasien dalam keadaan sadar dan tidak mempunyai masalah intelektual, namun tidak dapat berbicara atau bergerak.

Para hakim menulis bahwa keduanya merupakan “kasus yang tragis” namun mengatakan bahwa mengizinkan euthanasia sebagai kemungkinan pembelaan terhadap pembunuhan “akan meningkatkan peran Parlemen.”

Nicklinson berargumen bahwa hukum Inggris melanggar haknya atas “kehidupan pribadi dan keluarga”, sebagaimana dijamin oleh Konvensi Hak Asasi Manusia Eropa, dengan dasar bahwa kemampuan untuk memilih cara mati adalah masalah otonomi pribadi. Dia sebelumnya menggambarkan hidupnya sebagai “mimpi buruk yang nyata”.

Pakar hukum tidak terkejut dengan keputusan tersebut.

“Ini adalah lereng yang sangat licin,” kata Richard Huxtable, wakil direktur departemen Etika Kedokteran di Universitas Bristol. “Meskipun pengadilan telah bersedia untuk mempertimbangkan pedoman seputar bunuh diri yang dibantu, sejauh itulah mereka bersedia melakukannya.

“Sepertinya hanya Parlemen yang bisa memikirkan secara matang mengenai undang-undang seperti apa yang harus diterapkan dan perlindungan apa yang diperlukan.”

Di Eropa, hanya Belgia, Luksemburg, dan Belanda yang mengizinkan euthanasia. Swiss mengizinkan bunuh diri dengan bantuan dan merupakan satu-satunya negara yang mengizinkan orang asing meninggal di klinik dekat Zurich.

“Sangat jelas betapa pengadilan tidak bersedia melakukan perubahan radikal dalam pemahaman kita tentang pembunuhan dengan mengizinkan euthanasia,” kata Arthur Caplan, direktur etika medis di Langone Medical Center di New York University.

“Tetapi mereka membiarkan pintu kecil terbuka bagi diskresi penuntutan,” katanya, sambil mencatat bahwa para hakim mengakui bahwa keputusan untuk mengadili orang-orang yang membantu orang lain meninggal tidak selalu mudah.

Jaksa penuntut utama Inggris sebelumnya mengatakan bahwa orang yang membantu orang yang dicintainya untuk melakukan bunuh diri belum tentu didakwa melakukan pembunuhan.

Caplan mengatakan kasus-kasus di Inggris merupakan perubahan besar dari perdebatan euthanasia sebelumnya karena tidak ada orang yang sakit parah.

“Sebagian besar kasus yang menyebabkan undang-undang di masa lalu adalah mengenai orang-orang yang sekarat dan kualitas hidup mereka,” katanya. “Kami akan melihat lebih banyak diskusi ini ketika orang-orang hidup lebih lama dan kami memutuskan apa yang harus dilakukan terhadap mereka yang mengalami disabilitas parah.”

Nicklinson mengatakan dia berharap pengadilan akan memberinya sidang lagi akhir tahun ini. Para ahli mengatakan dia bisa membawa kasusnya ke Mahkamah Agung atau Pengadilan Hak Asasi Manusia Eropa di Strasbourg.