Investigasi CIA memicu kembali pertikaian partisan mengenai aktivitas agen mata-mata
Partai Republik menuduh Partai Demokrat melancarkan “perang” terhadap mata-mata Amerika.
Pernyataan tersebut menyusul keputusan Jaksa Agung Eric Holder untuk menyelidiki interogator CIA atas kemungkinan pelanggaran terhadap tahanan teror tingkat tinggi dan tuduhan para pemimpin DPR dari Partai Demokrat bahwa CIA menyesatkan mereka mengenai kebijakan anti-teror era Bush.
Kini Partai Republik membela badan mata-mata tersebut.
“Mereka menjaga kita tetap aman selama delapan tahun,” kata Rep. Peter King, RN.Y. “Dan sekarang jika Jaksa Agung Amerika Serikat membuka penyelidikan kriminal terhadap mereka – itu memalukan dan saya pikir ini akan berdampak melemahkan semangat CIA.”
Pada hari Senin, Holder menunjuk jaksa federal John Durham untuk menyelidiki tuduhan pelecehan setelah dirilisnya laporan inspektur jenderal internal CIA yang mengungkapkan bahwa interogator CIA pernah mengancam akan membunuh tersangka 9/11 dan menyarankan kepada anak-anak bahwa orang lain akan dipaksa untuk melihat ibunya melakukan hubungan seksual. diserang.
Ketua DPR Nancy Pelosi telah mendorong penyelidikan terhadap program interogasi rahasia CIA, meskipun ia terpaksa menolak kritik setelah dia menuduh CIA pada bulan Mei berbohong kepadanya pada tahun 2002 tentang penggunaan waterboarding. John Conyers, ketua Komite Kehakiman DPR, mengatakan penyelidikan yang dilakukan saat ini belum cukup.
Ini bukan pertama kalinya CIA mendapat kecaman. Skandal Watergate memicu gelombang serangan besar pertama terhadap komunitas intelijen. Pelanggaran CIA selama dua dekade dirinci dalam artikel eksklusif New York Times tahun 1974 oleh Seymour Hersh, termasuk invasi rumah, penyadapan, eksperimen narkoba, dan pelanggaran lain terhadap piagam badan tersebut.
Kehebohan yang terjadi kemudian memicu dengar pendapat Senat yang eksplosif yang dipimpin oleh mendiang Frank Church, seorang Demokrat dari Idaho. DPR dan Senat membentuk panel pengawasan permanen dan pembatasan lebih lanjut diberlakukan pada aset CIA di dalam dan luar negeri.
“Dengar pendapat dan investigasi gereja serta semua serangan media pada tahun 1970an jelas merugikan CIA, saya pikir merugikan mereka selama dua dekade,” kata King.
Tapi mantan Senator. Walter Huddleston, seorang Demokrat dari Kentucky yang bertugas di Komite Gereja, membela perannya dalam mengungkap dan memerangi penyalahgunaan intelijen.
“Dan saya percaya dalam jangka panjang kita mungkin bisa menyelamatkan operasi intelijen karena jika mereka terus melakukan hal yang sama… (ada) akan ada langkah besar untuk menghilangkannya,” katanya.
Serangan teroris pada 11 September menyebabkan lonjakan dukungan masyarakat terhadap taktik intelijen yang lebih agresif. Mereka juga melakukan pemaparan lain di New York Times pada akhir tahun 2005 tentang Badan Keamanan Nasional yang melakukan penyadapan tanpa surat perintah.
Tapi tidak ada kemarahan nyata yang terjadi setelahnya.
“Saya pikir ini adalah momen yang sangat berbeda dibandingkan dengan komite gereja,” kata Kathy Olmsted, seorang profesor sejarah di UC Davis. “Setelah 30 tahun terungkapnya informasi tersebut, masyarakat menjadi sedikit lebih keras terhadap hal ini, dan tidak lagi terkejut saat mengetahui bahwa CIA atau NSA sedang memata-matai mereka.”
Dengan Amerika masih terlibat dalam dua perang di luar negeri, masih harus dilihat apakah kontroversi saat ini akan menjadi momen penting atau sekadar pertempuran kecil dalam ketegangan abadi antara mata-mata – yang terikat oleh pelatihan dan undang-undang untuk beroperasi secara rahasia – dan mereka yang ditugaskan untuk melakukan pengawasan. .
James Rosen dari FOX News berkontribusi pada laporan ini.
