IRS menargetkan dan membocorkan informasi tentang grup tempat saya berafiliasi

Ketika Kongres dan masyarakat berjuang untuk memahami skandal yang mengguncang pemerintahan Obama, penting untuk tidak mengabaikan benang merah yang menghubungkan semua pelanggaran tersebut: paranoia pemerintah bahwa para pemilih akan menganggapnya lemah akan berdampak pada pertahanan nasional.

Karena IRS Obama memiliki keberanian untuk mengajukan pertanyaan tentang kebijakan AS terhadap teroris dan Iran, Israel, dan Korea Utara, IRS Obama menargetkan kelompok non-partisan yang berafiliasi dengan saya dan secara ilegal membocorkan informasi rahasianya.

Paranoia Gedung Putih mengenai persepsi publik terhadap ancaman asing juga mendorong skandal pengawasan terhadap wartawan Associated Press (AP).

(tanda kutip)

Hal ini juga menjadi inti dari upaya menutup-nutupi serangan di Benghazi yang menyebabkan kematian duta besar AS untuk Libya.

Amankan Amerika sekarangyang dewan penasihatnya saya layani, telah mengkritik dan mendukung politisi dari semua lapisan politik.

Misalnya, organisasi tersebut mengkritik gubernur Partai Republik di New Jersey ketika dia mengejek pemantauan Departemen Kepolisian New York terhadap tersangka teroris. Dan organisasi non-partisan tersebut mengkritik walikota independen New York karena mendukung pembangunan masjid di dekat Ground Zero.

Amankan Amerika sekarang juga menimbulkan pertanyaan tentang pendekatan pemerintahan Obama terhadap terorisme dan masalah keamanan nasional lainnya.

Misalnya, pada bulan Oktober lalu organisasi tersebut mengalami kekurangan video apa Pak. mengkritik tanggapan Obama terhadap serangan Benghazi. Video yang ditonton secara luas ini membandingkan pernyataan-pernyataan menyesatkan yang dibuat oleh para pejabat Obama dengan pernyataan para wartawan dan anggota keluarga korban.

Sebagai Jurnal Wall Street artikel terungkap minggu laluIRS telah menunda permohonan status 501(c)4 Secure America Now selama lebih dari dua tahun.

Selain itu, IRS secara ilegal memberikan informasi rahasia tentang Secure America Now kepada sebuah organisasi yang menganggap Gedung Putih sebagai salah satu sekutu politiknya.

Kebocoran tersebut dimaksudkan untuk menghalangi para pendukung dengan menunjukkan bahwa mereka juga mungkin menjadi sasaran dan pelecehan secara ilegal. Ini adalah metode penarikan sipil.

Paranoia Gedung Putih juga menjadi inti skandal pengawasan reporter AP. Pemerintah berpendapat bahwa memata-matai rumah, kantor, dan penggunaan telepon seluler jurnalis AP selama dua bulan adalah hal yang penting karena kebocoran yang dilakukan AP mungkin telah mengungkapkan informasi sensitif mengenai operasi kontraterorisme. Jaksa Agung Eric Holder bahkan mengatakan kebocoran tersebut “membahayakan rakyat Amerika”.

Faktanya, cerita yang terungkap adalah bahwa al-Qaeda berencana menyerang Amerika Serikat pada hari peringatan kematian Usama bin Laden – sebuah serangan yang direncanakan oleh para profesional di badan intelijen dan penegakan hukum Amerika telah berhasil dicegah.

AP menunda berita tersebut sampai CIA mengatakan bahwa pembebasannya tidak lagi menimbulkan risiko. Namun, adanya ancaman tersebut bertentangan dengan klaim Presiden Obama bahwa al-Qaeda sedang mengejarnya – yang merupakan pokok pembicaraan penting dalam kampanye pemilihannya kembali. Serangan yang digagalkan itu terjadi kurang dari enam bulan sebelum pemilu.

Jadi ketiga skandal tersebut – upaya menutup-nutupi Benghazi, tindakan mata-mata terhadap jurnalis AP yang belum pernah terjadi sebelumnya, dan kasus IRS – semuanya melibatkan keamanan nasional pada tingkat yang berbeda-beda.

Menelaah ancaman-ancaman luar negeri yang dihadapi Amerika dan memperdebatkan kinerja orang-orang yang dipilih untuk memimpin negara-negara tersebut adalah jenis aktivitas sipil sah yang penting bagi demokrasi yang sehat. Alih-alih menerima hal ini, pemerintahan Obama malah mengutuk dan melecehkan orang-orang yang mengajukan pertanyaan-pertanyaan yang tidak menyenangkan mengenai kebijakan-kebijakannya.

Mengapa para pejabat berusaha keras melakukan hal ini? Lagi pula, menggunakan kekuasaan pemerintah untuk tujuan politik ilegal dapat menempatkan pejabat di pihak yang salah dalam hukum seperti Internal Revenue Code, Hatch Act, Privacy Act, dan Ethics in Government Act.

Motif umumnya jelas: tekad pemerintah untuk memenangkan masa jabatan kedua. Tentu saja, ini adalah keinginan utama setiap pemerintahan pada periode pertama. Namun tindakan para pejabat jauh melampaui apa yang dapat diterima dan sah.

Menjelang pemilihan umum yang ketat, para pejabat pemerintahan Obama telah melakukan upaya luar biasa untuk mencoba membungkam banyak kelompok dan individu, termasuk mereka yang peduli dengan ancaman asing yang berkembang pesat dan mengancam.