Jajak pendapat Fox News: Pilih UU Mahkamah Agung berdasarkan pengalaman
Washington – Orang Amerika percaya bahwa pengalaman peradilan harus menjadi faktor terpenting dalam memilih Hakim Mahkamah Agung berikutnya, dan jauh melebihi kualitas lain seperti ras yang dicalonkan, gender, preferensi seksual, dan posisi penjangkauan.
Jajak pendapat terbaru Fox News menunjukkan bahwa hampir separuh pemilih di seluruh negeri – 45 persen – berpendapat bahwa pengalaman peradilan harus menjadi ‘faktor paling penting’ untuk memilih hakim berikutnya. Lima persen mengatakan bahwa perempuan harus menjadi faktor yang paling penting, 4 persen mengatakan bahwa perempuan adalah minoritas dan 4 persen adalah seorang homoseksual. Sekitar 1 dari 10 orang (12 persen) berpendapat bahwa pandangan Barack Obama terhadap isu-isu utama harus menjadi kualitas yang paling penting.
Di sisi lain, mayoritas berpendapat bahwa tidak masalah apakah calon yang dicalonkan adalah perempuan (75 persen), minoritas (75 persen) atau homoseksual (66 persen). Lebih sedikit lagi, meskipun 47 persen merupakan minoritas, yang menganggap tidak masalah jika pandangan Obama yang dicalonkan sama.
Bahkan di kalangan perempuan, hampir tidak ada – 7 persen – yang mengatakan bahwa memilih perempuan harus menjadi faktor yang ‘paling penting’. Saat ini, Hakim Ruth Bader Ginsberg adalah satu-satunya perempuan di Mahkamah Agung.
Ketika diminta untuk memilih antara calon perempuan dan genominia minoritas, semuanya setara, dan hampir tiga kali lipat lebih banyak sehingga mereka lebih memilih menjadi calon berikutnya – 35 persen berbanding 13 persen. Sekitar setengahnya (47 persen) tidak mempunyai preferensi. Di antara perempuan, 42 persen lebih memilih perempuan, 10 persen mengatakan minoritas, dan 44 persen mengatakan juga.
Lebih dari separuh masyarakat – 60 persen – mengatakan mereka sangat atau agak nyaman dengan Obama yang menunjuk hakim berikutnya, sedikit lebih tinggi dibandingkan 54 persen yang mengatakan mereka nyaman dengan mantan Presiden Bush yang melakukan pemilihan pada bulan Juni 2005 ketika Hakim Sandra Day O’Connor pensiun.
Bahkan perpecahan partisan pun hampir sama: 24 persen anggota Partai Republik mengatakan mereka merasa nyaman dengan Obama yang memilih hakim berikutnya, sementara 22 persen anggota Partai Demokrat mengatakan mereka nyaman dengan Bush yang melakukannya pada tahun 2005.
Orang Amerika yang ‘pro-choice’ dalam isu aborsi secara signifikan lebih besar kemungkinannya dibandingkan orang Amerika yang ‘pro-life’ untuk mengatakan bahwa mereka merasa nyaman dengan Obama yang memilih keadilan berikutnya (masing-masing 77 persen dan 45 persen).
Opinion Dynamics Corp. menyiapkan National Telephone Sill dari 900 pemilih terdaftar untuk Fox News dari 12 hingga 13 Mei. Jajak pendapat tersebut memiliki margin kesalahan 3 poin.
Sejauh menyangkut filosofi peradilan, 60 persen hingga 26 persen masyarakat Amerika berpendapat bahwa Mahkamah Agung harus menafsirkan Konstitusi AS berdasarkan apa yang dimaksud oleh para Perumus ketika mereka menulisnya, dan bukan berdasarkan apa yang dirasa sesuai dengan dunia saat ini.
Hakim Clinton? Menanduk? Winfrey?
Lebih banyak orang berpikir Hillary Clinton akan menjadi Hakim Mahkamah Agung yang baik daripada berpikir bahwa mantan Wakil Presiden Al Gore atau Media -Mogul Oprah Winfrey akan melakukan tugasnya dengan baik dengan duduk di pengadilan tertinggi di negara tersebut.
Bagi Clinton, 42 persen berpendapat ia akan melakukan hal yang benar, sementara 32 persen berpendapat Gore dan 16 persen berpendapat Oprah akan melakukan hal yang benar. Perempuan (48 persen) lebih cenderung berpikir bahwa Clinton adalah hakim yang baik dibandingkan laki-laki (35 persen). Bagi Oprah, kesenjangan gender berkurang: 20 persen perempuan dan 13 persen laki-laki berpendapat bahwa dia akan melakukan pekerjaannya dengan baik.
Anda juga bisa menjadi seorang keadilan
Hakim Mahkamah Agung tidak harus menjadi advokat, jadi bagaimana dengan rata-rata Joe atau Jane Amerika yang bekerja di pengadilan? Beberapa orang berpikir itu ide yang bagus.
Sementara 58 persen orang Amerika berpikir Obama harus memilih salah satu dari ‘pemikiran hukum paling cerdas yang ada’, sekitar 38 persen berpikir dia harus memilih ‘orang Amerika sehari-hari’.
