Jaksa Agung Virginia meminta Mahkamah Agung untuk mempercepat sidang mengenai undang-undang layanan kesehatan

Dengan alasan bahwa keputusan hukum definitif mengenai konstitusionalitas undang-undang layanan kesehatan Presiden Obama harus segera dikeluarkan, Jaksa Agung Virginia Ken Cuccinelli mengajukan petisi pada hari Rabu meminta Mahkamah Agung untuk segera mempertimbangkan masalah ini dan tidak menunggu keputusan tingkat banding yang lebih rendah. . pengadilan.

Dokumen setebal 23 halaman yang diajukan Cuccinelli menyatakan ada “konsensus yang jelas” di negara tersebut bahwa Mahkamah Agung pada akhirnya akan diminta untuk memutuskan pertanyaan tersebut dan bahwa negara akan mendapatkan pelayanan yang lebih baik jika hakim mengambil kasus ini sekarang.

“Kehadiran persoalan murni hukum tata negara pada manfaatnya memastikan bahwa praktik banding yang normal tidak akan fokus lebih jauh pada persoalan pengendalian, yang dalam hal apa pun didasarkan pada keputusan Pengadilan ini,” kata Cuccinelli dan Jaksa Agung Virginia Duncan Getchell, tertulis.

Mahkamah Agung jarang menerima kasus-kasus yang belum melalui setidaknya satu putaran peninjauan banding.

“Kita akan mendapatkan hasil yang lebih baik jika kita mempunyai pandangan dari hakim federal lain yang tentunya tidak kalah kualifikasinya dengan kita. Kemudian kita mempunyai berbagai pandangan dan kita bisa membuat keputusan yang lebih baik,” kata Hakim Ruth Bader Ginsburg. audiensi minggu lalu di Washington.

Pada bulan November, Mahkamah Agung menolak permintaan serupa untuk mempercepat peninjauan atas tantangan terhadap undang-undang layanan kesehatan California tanpa memberikan komentar. Namun, kasus tersebut dibatalkan sebelum hakim memutuskan berdasarkan hukum. Empat hakim federal di seluruh negeri memutuskan apakah undang-undang tersebut konstitusional – dua hakim menjunjung hukum dan dua hakim mengatakan undang-undang tersebut gagal dalam uji hukum.

Hakim Distrik AS Henry Hudson di Virginia menyimpulkan bahwa mewajibkan individu untuk membeli asuransi kesehatan atau menghadapi sanksi finansial merupakan pelanggaran terhadap Klausul Perdagangan dalam Konstitusi.

Baik Hudson maupun Hakim Distrik AS Roger Vinson di Florida, yang juga menentang pemerintahan Obama, memutuskan untuk menghalangi pemerintah untuk terus mengambil tindakan sementara yang diwajibkan berdasarkan undang-undang tersebut sementara kasus-kasus tersebut diajukan banding.

Cuccinelli berargumentasi bahwa meskipun apa yang disebut sebagai mandat individu baru akan berlaku pada tahun 2014, dampaknya akan sangat besar karena para pembuat undang-undang, dunia usaha, dan individu harus menentukan bagaimana merencanakan dan membayar asuransi. Akibatnya, menurut Cuccinelli, “warga negara dan dunia usaha diyakini secara luas akan mengurangi pengeluaran dan memperlambat perekrutan tenaga kerja sebagai respons terhadap ketidakpastian yang terus-menerus.”

Kasus Virginia saat ini sedang menunggu keputusan di Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit Keempat di Richmond, Virginia. Argumen lisan dijadwalkan pada bulan Mei.

“Departemen Kehakiman masih percaya bahwa kasus ini harus berjalan normal dengan mengizinkan Pengadilan Banding untuk mengadilinya terlebih dahulu sehingga isu dan argumen mengenai Undang-Undang Perawatan Terjangkau dapat dikembangkan sepenuhnya sebelum Mahkamah Agung memutuskan apakah akan mempertimbangkannya. Juru bicara Departemen Kehakiman, Tracy Schmaler, mengatakan pekan lalu setelah Cuccinelli mengumumkan bahwa dia akan mengajukan petisi ke Mahkamah Agung.

Belum jelas apakah Departemen Kehakiman, melalui kantor kejaksaan agung, akan menentang persidangan yang dipercepat tersebut. Departemen tersebut tidak mengajukan mosi oposisi dalam kasus California tahun lalu.

Dua puluh delapan gubernur Partai Republik mengirim surat kepada Obama pada hari Rabu meminta mereka memerintahkan Departemen Kehakiman untuk mengajukan tanggapan untuk mendukung mosi Cuccinelli. Para gubernur menulis bahwa “kepentingan umum mengharuskan penyelesaian akhir dari proses pengadilan tersebut dipercepat untuk memberikan kepastian sesegera mungkin.”

Peraturan Mahkamah Agung mengatur peninjauan kembali secara cepat dalam kasus-kasus yang “memiliki kepentingan umum yang sangat penting sehingga memerlukan penyimpangan dari praktik banding yang normal.” Setidaknya empat hakim harus menyetujui permintaan pengadilan untuk mengadili kasus tersebut.

Dalam komentarnya pekan lalu, Ginsburg mencatat bahwa ada kalanya pengadilan menyelesaikan perselisihan yang mendesak. Dia mengutip kasus-kasus Steel Seizure dan Pentagon Papers yang terkenal sebagai kasus-kasus spesifik ketika pengadilan turun tangan, namun dia tampaknya berpendapat bahwa pertikaian mengenai undang-undang layanan kesehatan tidak menimbulkan kekhawatiran seperti itu.

“Pengadilan sendiri merupakan lembaga yang reaktif,” jelasnya. “Kami tidak memutuskan, ‘Sebaiknya kita segera menyelesaikan kasus layanan kesehatan ini.’ Kami menunggu sampai kasus ini berjalan melalui jalur yang biasa.”

Klik di sini untuk membaca pengajuan Mahkamah Agung.