Jaksa Brasil: Hakim menangani kasus junta pertama
BRASILIA, Brasil – Seorang hakim federal Brazil setuju untuk mengadakan persidangan pertama atas dugaan kejahatan yang dilakukan oleh negara diktator yang sudah lama berkuasa di negara Amerika Selatan tersebut, dan membuka kasus yang menuduh dua mantan anggota militer menculik lawan sayap kiri rezim tersebut, kata jaksa pada hari Jumat.
Hakim Nair Pimenta de Castro di negara bagian Para, Amazon, menerima argumen jaksa bahwa karena jenazah korban tidak pernah ditemukan, kasus penculikan mereka tetap terbuka dan oleh karena itu tidak tunduk pada undang-undang amnesti umum yang disahkan pada tahun 1979.
Jaksa menuduh pensiunan Kolonel Cadangan Angkatan Darat. Sebastiao de Moura dan pensiunan Mayor Cadangan Angkatan Darat. Licio Maciel tentang penculikan selama penindasan gerakan gerilya sayap kiri Araguaia.
Kelompok Komunis pedesaan dihancurkan oleh pasukan pemerintah antara tahun 1972 dan 1975, suatu periode di mana 62 anggotanya “menghilang”.
“Ini adalah pencapaian besar yang dicapai setelah perjuangan selama 40 tahun untuk menegakkan hak asasi manusia di Brasil,” kata Victoria Grabois, ketua kelompok aktivis Torture Never Again yang berbasis di Rio de Janeiro.
Tidak jelas apakah Moura atau Maciel mempunyai perwakilan hukum dan tidak mungkin menghubungi mereka.
Keputusan hakim tersebut diambil di tengah perdebatan di Brazil mengenai pembentukan komisi kebenaran yang baru-baru ini mulai menyelidiki kejahatan yang dilakukan di bawah pemerintahan diktator.
Presiden Dilma Rousseff, mantan gerilyawan sayap kiri, dipenjara dan disiksa selama lebih dari tiga tahun pada masa pemerintahan junta. November lalu, dia menandatangani rancangan undang-undang yang membentuk komisi kebenaran. Komisi tersebut menghadapi perlawanan dari kelompok konservatif di negara terbesar di Amerika Latin itu – lebih dari 400 pensiunan personel militer telah menandatangani dokumen yang mengkritik keras komisi tersebut.
Komisi ini mempunyai wewenang untuk melakukan panggilan pengadilan, dapat meminta dokumen apa pun yang diinginkannya dari pemerintah, dan dapat memberikan kesaksian di bawah sumpah.
Namun rekomendasi-rekomendasinya kemungkinan besar tidak akan mengarah pada penuntutan selama undang-undang amnesti masih berlaku. Berbeda dengan Argentina, Chile dan Uruguay, yang juga mempunyai rezim militer yang represif, Brazil tidak pernah menghukum pejabat militer yang dituduh melakukan pelanggaran hak asasi manusia.
Itu sebabnya jaksa dan kelompok hak asasi manusia mengatakan keputusan Castro untuk menangani kasus ini sangat penting, meskipun keputusan apa pun kemungkinan besar akan diajukan banding.
Viviana Krsticevic, direktur eksekutif Pusat Keadilan dan Hukum Internasional yang berbasis di Washington, mengatakan kasus ini merupakan “titik balik dalam toleransi resmi Brasil terhadap pelanggaran yang dilakukan pada masa kediktatorannya.”
“Brasil adalah negara yang mengalami keterlambatan dalam proses penegakan kebenaran dan keadilan atas kejahatan yang dilakukan selama masa kediktatoran,” katanya. “Ada kejahatan sistematis, penyiksaan dan penghilangan orang, meskipun tidak sebanyak yang terjadi di negara-negara lain di kawasan ini, namun jumlahnya signifikan.”
Sebuah studi yang dilakukan pemerintah Brazil tahun lalu menyimpulkan bahwa 475 orang telah dibunuh atau “dihilangkan” oleh agen rezim militer, yang memerintah Brazil dari tahun 1964 hingga 1985 – jauh lebih sedikit dibandingkan dengan negara tetangga Argentina atau Chile.
Pada tahun 2010, Pengadilan Hak Asasi Manusia Antar-Amerika menyatakan pemerintah Brazil bertanggung jawab atas penghilangan paksa 62 orang yang diduga anggota gerakan gerilya Araguaia, sehingga mendorong jaksa federal di negara tersebut untuk mencari cara baru untuk mengadili para terdakwa.
Jaksa berpendapat bahwa penculikan dan penyembunyian jenazah sehingga korban tidak pernah ditemukan adalah “kejahatan permanen”. Karena kejahatan semacam itu terus berlanjut hingga hari ini, maka kejahatan tersebut berada di luar periode 1961-79 yang dicakup oleh undang-undang amnesti, menurut jaksa federal.
Namun, putusan sebelumnya menimbulkan keraguan mengenai kemungkinan adanya penuntutan dalam kasus penculikan tersebut.
Pada tahun 2010, keputusan Mahkamah Agung dengan perbandingan 7-2 menolak mosi untuk mengamandemen UU Amnesti sehingga pejabat yang dituduh melakukan pelanggaran hak asasi manusia di bawah rezim militer Brasil harus diadili. Sebagian besar hakim mengatakan undang-undang tersebut harus berlaku sebagaimana disetujui oleh masyarakat secara keseluruhan, termasuk asosiasi pengacara, angkatan bersenjata, dan orang-orang buangan politik.
___
Penulis Associated Press Bradley Brooks di Sao Paulo berkontribusi pada laporan ini.
