Jaksa mengeluh bahwa Clemens ‘berbohong untuk menutupi kebohongan’

WASHINGTON – Kompleksitas sidang ulang sumpah palsu Roger Clemens terlihat dalam banyak hal pada hari Senin – di hadapan juri yang hanya tahu sedikit tentang bisbol.

Pernyataan pembuka jaksa yang berdurasi satu jam berisi tanggal dan anekdot yang campur aduk yang berusaha menggambarkan pemenang tujuh kali Cy Young Award itu sebagai orang yang berbohong dan “kebohongan lain untuk menutupi kebohongan.” Keputusan dikeluarkan terhadap mantan rekan setim Clemens, Andy Pettitte: Dia dapat bersaksi tentang penggunaan hormon pertumbuhan manusia, tetapi tidak dapat mengatakan dari mana dia mendapatkannya.

Di sela-sela itu, terdapat banyak mosi ketika pengacara kedua belah pihak bertengkar mengenai kata-kata dan fakta mana yang boleh digunakan dan mana yang tidak. Akhirnya, ketika jam sudah lewat pukul 5 sore, Hakim Distrik AS yang tidak sabar, Reggie Walton, menegur kedua belah pihak karena membuat kasus mereka terlalu rumit untuk dipahami oleh juri.

“Sederhana saja… Boom! Silakan,” kata Walton, yang kemudian menyatakan bahwa sidang lambat telah ditunda untuk hari itu ketika dia tiba-tiba meninggalkan bangku cadangan. Pernyataan pembukaan pembelaan ditunda hingga Selasa.

Pada sidang hari kelima, pengadilan akhirnya menunjuk 12 orang juri dan empat orang pengganti. Sepuluh wanita dan enam pria tersebut sebagian besar mengatakan mereka tidak mengikuti baseball atau tahu banyak tentang Clemens. Faktanya, tujuh orang mengatakan mereka belum pernah mendengar tentang dia.

Tugas pertama mereka adalah mencoba mencerna deskripsi jaksa Steven Durham tentang 10 tahun hubungan Clemens dengan pelatih kekuatan Brian McNamee, yang menurut Durham menjadi “kisah penipuan dan ketidakjujuran dan pengkhianatan” karena Clemens tidak mengakui penggunaan steroid dan manusia. tidak mau mengakui pertumbuhan. hormon.

“Akhir cerita akan menunjukkan bahwa dia telah menentukan pilihannya,” kata Durham, “dan dia akan berbohong.”

Clemens dituduh berbohong — ketika dia mengatakan dia tidak pernah menggunakan steroid atau HGH selama 24 musim karirnya — selama sidang kongres pada tahun 2008 dan pada pernyataan sebelumnya. Sidang tahun lalu dibatalkan setelah pemerintah menunjukkan kepada juri sebagian rekaman video kesaksian yang dinyatakan tidak dapat diterima. Proses mahal untuk membawa kasus ini kembali ke pengadilan telah menuai kritik dari mereka yang melihatnya sebagai pemborosan uang pemerintah – sebuah poin yang dikemukakan oleh beberapa calon juri minggu lalu.

Kasus ini akan sangat bergantung pada kredibilitas dua tokoh utama dalam kasus tersebut – Clemens dan McNamee. McNamee mengatakan dia menyuntik Clemens dengan steroid dan hormon pertumbuhan manusia; Clemens bilang dia juga tidak pernah menggunakannya.

Kasus pemerintah mendapat pukulan ketika Walton memerintah Pettitte.

Pettitte diharapkan mengatakan bahwa dia menggunakan HGH dan bahwa dia melakukan percakapan dengan Clemens tentang HGH, namun hakim memutuskan bahwa Pettitte tidak dapat mengidentifikasi McNamee sebagai pemasok karena juri mungkin mencoba menghubungkan titik-titik tersebut dan menyimpulkan bahwa McNamee juga menyediakan Clemens. — sebuah kasus “kesalahan klasik karena asosiasi,” kata salah satu pengacara Clemens.

Mengenakan setelan bergaris-garis, kemeja putih, dan dasi bergaris perak, Clemens mencatat sepanjang hari. Istrinya, Debbie, muncul pertama kali di persidangan, duduk di antara penonton dan mendapat pelukan dari suaminya selama penundaan lainnya – pengadilan menunggu 50 menit hingga calon juri terlambat datang.

Debbie Clemens tetap berada di ruang sidang untuk menyimpulkan pemilihan juri, tetapi hakim memerintahkan dia – bersama dengan calon saksi lainnya – untuk pergi selama pernyataan pembukaan.

Pengacara Roger Clemens keberatan, dengan mengatakan bahwa keputusan hakim sebelumnya akan menghemat banyak waktu dan perjalanan, namun Debbie Clemens juga dilarang memberikan pernyataan pembuka pada persidangan pertama tahun lalu karena dia nantinya akan menjadi saksi untuk suaminya.

Walton tidak menyelesaikan masalah hukum mengenai seberapa besar pembelaan dapat menantang keabsahan sidang kongres di mana Clemens memberikan kesaksian. Jika dengar pendapat tersebut ditentang, pemerintah mengatakan mereka harus mampu menyajikan bukti luas tentang penggunaan narkoba yang meningkatkan kinerja dalam bisbol untuk menunjukkan mengapa Kongres tertarik, sesuatu yang ingin dihindari Clemens.

Pengacara Clemens, Rusty Hardin, mengklaim persidangan tersebut hanyalah “sidang pertunjukan untuk Roger Clemens”.

Hakim menunda keputusannya, dengan mengatakan bahwa dia lebih suka menangani masalah tersebut jika dan ketika masalah tersebut muncul saat memberikan kesaksian.

Di antara mereka yang menjadi juri adalah analis Komisi Regulasi Nuklir yang tumbuh dari rumah di New Jersey yang disewa oleh bintang Yankee Mickey Mantle dan Roger Maris; seorang kasir supermarket; seorang terapis okupasi yang pernah melihat pertandingan di Stadion Griffith yang lama; seorang advokat lingkungan yang berlari di sekolah menengah; seorang pensiunan profesor universitas berusia sekitar 80 tahun yang lahir di Jerman; dan seorang pejabat Departemen Keuangan.