Jejaring sosial tidak hanya untuk teman – ini juga untuk FBI

Tebak siapa yang akan menonton di Facebook, Wikipedia dan Myspace?

Departemen Keamanan Rumah dan FBI terlibat dalam profil yang tidak dapat diverifikasi di web untuk membantu memutuskan siapa yang harus diizinkan di negara itu dan siapa yang bisa menjadi ancaman bagi keamanan nasional.

Informasi bahkan dikumpulkan oleh sumber pencarian Google, DHS dan FBI yang dikonfirmasi ke FoxNews.com.

Menurut sumber, pejabat imigrasi yang menyelidiki pelamar untuk kewarganegaraan atau profil pribadi yang menanam suaka sedang mencari foto atau informasi untuk membantu mengkonfirmasi pernikahan, memverifikasi detail latar belakang dan menonton dengan siapa mereka berbicara secara online.

• Klik di sini untuk Pusat Teknologi Pribadi FoxNews.com.

Bahkan warga negara AS membiarkan profil web mereka meninjau. Misalnya, orang yang membeli satu tiket satu jalan ditandai secara otomatis untuk alasan keamanan, dan pihak berwenang mengatakan bahwa nama penumpang dapat diperiksa terhadap Facebook, YouTube atau MySpace.

Apakah Anda ingat foto berburu yang Anda posting secara online – mereka yang menunjukkan Anda memegang senjata? Jika Homeland Security tidak menyukai apa yang dilihatnya, ia dapat menggunakannya untuk melarang Anda menginjak tanah kami.

Charles H. Kuck, presiden American Immigration Lawyers Association, mengatakan jutaan orang biasa melihat teman -teman mereka dan teman -teman orang lain di Facebook dan Myspace, jadi seharusnya tidak mengejutkan bahwa pemerintah melakukannya.

“Kami telah mengetahui selama bertahun -tahun bahwa imigrasi menggunakan ini (situs web) – Facebook, MySpace, di Google, panggilan – baik di pelabuhan akses dan di muka, ketika (Layanan Kewarganegaraan dan Imigrasi AS) menentukan masalah,” kata Kuck. “Ini adalah era informasi dan orang -orang di CSI dan DHS menggunakannya.”

Tetapi beberapa kritikus percaya bahwa penggunaan situs -situs ini untuk mengumpulkan informasi tentang individu tidak adil.

Masalahnya, kata mereka, adalah bahwa situs web tidak memiliki proses verifikasi. Wikipedia dan Facebook dapat diedit oleh semua orang dengan akses internet. Situs web seperti YouTube dan MySpace tidak memiliki persyaratan konten, di atas yang memfilter materi ofensif atau ofensif. Dan hampir semua situs web memungkinkan pengguna untuk mengatur profil atas nama orang lain. (Lihat saja berapa banyak profil palsu palsu yang ada.)

“Jika Anda memiliki kebebasan pribadi seseorang yang dipertaruhkan, jika Anda berpikir tentang siapa yang akan diizinkan di negara ini, terlalu penting untuk mengandalkan situs online sumber terbuka yang tidak dapat dipercaya,” Jason Richards, seorang pengacara Florida, mengatakan apa yang menulis tentang penggunaan wikipedia. “Itu sebuah parodi.”

Dua minggu lalu, pengadilan banding federal memutuskan bahwa Departemen Keamanan Rumah Penggunaan Wikipedia harus diberikan sebagai satu -satunya sumber informasi setelah agen berkonsultasi dengan entri ensiklopedia online seorang wanita dari Ethiopia yang mencari suaka.

Pejabat imigrasi mempertanyakan apakah dokumen perjalanan Ethiopia telah membuktikan kewarganegaraan wanita itu. Agen menawarkan entri Wikipedia sebagai bukti bahwa dokumen itu tidak membuktikan kebangsaan. Hakim setuju, tetapi Pengadilan Banding AS ke -8 mengambil keputusan dan mengatakan lebih banyak informasi diperlukan.

Sejauh ini, tidak ada preseden yang sah yang ditetapkan untuk penggunaan situs open source lainnya seperti Facebook, tetapi banyak ahli mengatakan selama DHS menggunakan situs -situs ini, itu hanya masalah waktu.

“Kami mendapat budaya kemalasan. Ini adalah jalan keluar yang mudah jika Anda mencari seseorang secara online, ke google, facebook, dll. ‘ Kata Richards. “Ini titik awal yang baik, itu bisa mengambil tempat Anda, tetapi tidak bisa menjadi titik akhir.”

Mantan Komisaris AS untuk Layanan Imigrasi dan Naturalisasi, Doris Meissner, mengatakan pejabat imigrasi diminta untuk berkonsultasi dengan berbagai sumber daya yang tersedia – di antara mereka – dan itu umum bagi beberapa situs web untuk membawa lebih banyak bobot daripada yang lain.

“Setidaknya dengan Wikipedia ada pembaruan dan pengeditan yang sedang berlangsung, dan pembaruan mungkin tidak otoritatif, tetapi ini adalah sumber yang semakin andal,” kata Meissner. “(Myspace dan Facebook) bahkan kurang dapat diandalkan,” katanya.

Pejabat juga telah dilatih untuk berhati -hati bagi pelamar yang membuat situs web palsu atau foto panggung untuk meningkatkan status imigrasi mereka, kata Meissner.

“Anda tidak akan pernah yakin apakah pengacara atau seseorang mencoba mendekati atau menyalin keadaan atau memainkan sistem,” katanya. “(Pejabat DHS) dapat mencoba mendapatkan Google ke informasi serta individu.”

Kuck mengatakan lebih banyak yang harus dilakukan untuk melatih otoritas federal untuk menggunakan akal sehat dalam penyelidikan web mereka. “Seseorang menulis sesuatu tentang Anda yang mengatakan,” Hei, Anda seorang teroris, “ini serius,” kata Kuck. ‘Tetapi di lain waktu salah satu masalah terpenting adalah mereka tidak menggunakan aturan akal. Itu adalah budaya no.

Pada akhirnya, ia memperingatkan, ketika datang ke informasi pribadi, terserah individu untuk menunjukkan penilaian yang baik ketika memposting sesuatu secara online.

“Ini mengejutkan apa yang ada di internet -apa yang Anda tulis di halaman Facebook itu, halaman MySpace di sekolah menengah yang tidak lagi Anda gunakan. Apa pun yang pernah Anda tulis dan apa pun yang pernah ditulis siapa pun tentang Anda, itu masih ada, ”kata Kuck.

Untuk saat ini, para ahli percaya bahwa sampai Facebook memenuhi nasib Wikipedia di pengadilan, bagaimana para pejabat DHS menanggapi foto senyum Anda, mengenakan pakaian lokal dan tombak dengan tombak terbakar saat berlibur, dan bahwa Anda akan dinilai .

“Anda benci memberi tahu orang lain, ‘Anda harus online sendiri dan google. “Tapi sebelum kamu naik pesawat itu, kamu mungkin harus,” kata Kuck.

Ini mungkin saat yang tepat untuk mengubah gambar profil.