Jepang menurunkan usia untuk memilih, tetapi apakah generasi muda siap untuk memilih?

YOKOHAMA, Jepang – Seorang mahasiswa Jepang berusia 19 tahun, bersama dengan yang lainnya, memberikan suara pertamanya yang bersejarah di sebuah TPS awal pekan ini. Kemudian dia bertanya-tanya apakah dia telah menghabiskan cukup waktu untuk melihat para kandidat.

Kouki Nozomuto, yang menggunakan sistem pemungutan suara dini di Yokohama bagi mereka yang sibuk pada hari pemilu, termasuk di antara 2,4 juta pemilih baru yang memenuhi syarat untuk pemilihan majelis tinggi parlemen pada hari Minggu, pemilu nasional pertama sejak usia pemilih di Jepang tahun lalu diturunkan dari 20 menjadi 18 tahun. .

“Saya pikir saya akan masuk di sela-sela kelas saja, jadi saya kira mungkin saya harus menghabiskan lebih banyak waktu (persiapan),” katanya kemudian, seraya mengatakan bahwa dia datang karena menurutnya sudah menjadi tugas warga negara untuk bersuara dan dia ingin suaranya didengar. mendengar. “Kalau dipikir-pikir, menurutku itulah yang seharusnya aku lakukan dengan lebih baik.”

Pemerintah dan partai politik menggunakan berbagai strategi untuk memotivasi generasi muda berusia 18 dan 19 tahun untuk memilih, namun masih belum jelas apakah mereka akan melakukannya atau apakah mereka bersedia melakukannya. Beberapa ahli mengatakan mereka tidak mengutip, setidaknya untuk pemilu kali ini, alasan-alasan seperti tumbuh dalam masyarakat yang menekankan konformitas dibandingkan individualitas, sedikitnya kesempatan untuk mempelajari dan memperdebatkan isu-isu dan persepsi bahwa pendapat generasi muda tidak dipedulikan. tercermin tidak. dalam kebijakan.

Dalam jajak pendapat publik yang dilakukan oleh surat kabar Asahi pada bulan Juni, 11 persen pemilih baru yang memenuhi syarat mengatakan mereka “sangat tertarik” pada pemilu, turun dari 29 persen secara keseluruhan. Selain itu, 49 persen mengatakan mereka akan memilih “pasti”, dibandingkan dengan 68 persen secara keseluruhan.

Mikio Hashimoto, direktur divisi administrasi pemilu kota Yokohama, mengatakan bahwa anak-anak berusia 18 dan 19 tahun hanya berjumlah 41 dari 2.299 orang yang memberikan suara selama dua hari pemungutan suara awal di tempat di mana Nozomuto memberikan suara.

Pemilih berusia 19 tahun lainnya, Izumi Funatsu, mengatakan dia gugup saat memasukkan surat suaranya ke dalam kotak di tempat pemungutan suara darurat yang terletak di kampus universitas. “Saya berpikir: ‘Sekarang saya bisa memberikan suara saya dan saya bukan anak kecil lagi’,” katanya.

Tomoaki Ikeya, seorang profesor ilmu politik di Universitas Waseda Tokyo, mengatakan mengutarakan pendapat bisa jadi sulit di Jepang, di mana kepatuhan kepada orang tua dan guru dianggap sebagai suatu kebajikan. Tekanan untuk menyesuaikan diri berarti memberikan pendapat berbeda dapat dianggap mengganggu suasana sekitar dan berpotensi menimbulkan keterasingan, ujarnya.

“Pada akhirnya, dari sudut pandang anak-anak berusia 18 dan 19 tahun, mereka tidak dapat memperoleh informasi tentang isu-isu tersebut dan argumen seputar isu tertentu kecuali mereka sendiri yang secara aktif melakukan aksi unjuk rasa,” kata Ikeya. . “Ini menciptakan hambatan bagi mereka untuk memilih.”

Kandidat, partai politik, dan pemerintah menggunakan kartun dan selebriti untuk mencoba menjangkau pemilih muda. Partai Demokrat Liberal yang berkuasa memiliki situs web dengan film animasi berdurasi enam menit yang menargetkan pemilih muda, pesan video dari Perdana Menteri Shinzo Abe kepada pemilih baru, serta tanya jawab tentang pemilu dan hak memilih anak berusia 18 tahun. Partai oposisi, Partai Demokrat, mengunggah video anggota partai yang berbicara dengan model fesyen remaja di situsnya.

Di ruang kelas di sebuah sekolah menengah di Tokyo pada suatu sore baru-baru ini, sekitar 35 senior memainkan peran berbagai karakter, seperti seorang ibu dengan anak kecil atau seorang siswa sekolah dasar, untuk memberikan masukan tentang penciptaan ‘ taman hipotetis. Di akhir kelas, mereka diminta untuk memilih satu dari tiga kandidat fiktif yang menurut mereka paling mencerminkan sudut pandang peran mereka.

Haruhito Masamori, seorang siswa berusia 18 tahun, mengatakan bahwa dia dulu berpikir politik adalah untuk orang dewasa, namun kelas tersebut membantunya memahami cara berpikir ketika memilih seorang kandidat.

Kensuke Harada, pemimpin organisasi nirlaba YouthCreate yang mengajar kelas tersebut, mengatakan masih banyak yang harus dilakukan.

“Sekarang anak-anak berusia 18 dan 19 tahun sudah diberi hak untuk memilih, dan setiap orang cenderung memperhatikan bagaimana mereka akan memilih atau sikap seperti apa yang mereka miliki sebagai anggota masyarakat,” kata Harada. “Tetapi yang perlu diubah adalah orang dewasa, seluruh masyarakat, pendidikan dan politik, yang semuanya telah membentuk anak-anak berusia 18 dan 19 tahun saat ini.”

Penurunan usia memilih ini antara lain bertujuan untuk meningkatkan penurunan partisipasi pemilih di kalangan generasi muda pada umumnya. Pada pemilihan majelis tinggi sebelumnya pada tahun 2013, hanya sepertiga dari mereka yang berusia 20-an tahun memberikan suara mereka, turun dari 47 persen pada tahun 1989, menurut Kementerian Dalam Negeri dan Komunikasi.

Tidak hanya tingkat suara mereka yang rendah, begitu juga dengan jumlah penduduk mereka. Jumlah penduduk berusia antara 0 dan 14 tahun turun dari 22,5 juta pada tahun 1990 menjadi 16,2 juta pada tahun 2014. Sementara itu, penduduk berusia di atas 65 tahun meningkat dua kali lipat dari 14,9 juta menjadi 33 juta pada periode yang sama, menurut Kementerian Dalam Negeri.

Tingkat kelahiran yang rendah dan populasi yang cenderung berusia lanjut menciptakan spiral negatif yang menekan jumlah pemilih muda, kata Hiroshi Shiratori, direktur Institut Ilmu Kebijakan di Universitas Hosei di Tokyo.

Isu-isu yang relevan dengan generasi muda, seperti kurangnya tempat taman kanak-kanak, tidak cukup diperdebatkan karena pemilih yang lebih tua mendominasi, katanya.

“Hal ini membuat membesarkan anak menjadi lebih menantang. Artinya angka kelahiran masih rendah. Hal ini membuat kebijakan ini lebih sulit direfleksikan oleh generasi muda,” katanya. “Hal ini semakin memudahkan kecenderungan kebijakan-kebijakan yang diprioritaskan untuk kelompok lanjut usia. Itu sebabnya generasi muda masih acuh tak acuh dalam memilih.”

___

Cerita ini telah dikoreksi sehingga menunjukkan nama siswa SMA tersebut adalah Haruhito Masamori, bukan Yoji Masamori.