Jika Presiden Obama adalah seorang CEO, DOJ akan meminta pertanggungjawabannya atas skandal

IRS… Benghazi… AP… skandal meningkat di DC Siapa yang harus disalahkan?

Nah, jika Anda menggunakan standar yang diterapkan oleh jaksa federal terhadap perusahaan, presiden akan dianggap bertanggung jawab secara hukum atas kesalahan apa pun yang dilakukan oleh pekerja federal – baik dia tahu apa yang mereka lakukan atau tidak.

Seperti Sersan Shultz dari “Hogan’s Heroes,” Presiden Obama menegaskan dia tidak tahu apa-apa tentang IRS yang menargetkan Tea Party dan kelompok konservatif lainnya. Dia pertama kali mengetahuinya dari liputan media mengenai Laporan Inspektur Jenderal Departemen Keuangan.

Demikian pula, dia tidak tahu apa-apa tentang panggilan pengadilan Departemen Kehakiman untuk meminta catatan telepon para reporter dan editor AP.

(tanda kutip)

Mengenai Benghazi, kini kita tahu bahwa bawahannya di Gedung Putih dan Departemen Luar Negeri mengedit pokok pembicaraan yang menyesatkan publik tentang apa yang terjadi pada 11 September 2012, meski kita masih belum tahu siapa dalam rantai komando yang mengingkari pernyataan tersebut. percobaan. untuk menyelamatkan Duta Besar Stevens dan warga Amerika lainnya yang diserang oleh teroris.

Anggap saja dia mengatakan yang sebenarnya: Presiden tidak tahu apa yang dilakukan bawahannya dalam kasus-kasus ini. Lalu bagaimana dia bisa dimintai pertanggungjawaban secara hukum atas apa yang terjadi?

Jika Tuan. Obama adalah CEO sebuah perusahaan dan bukan panglima tertinggi, Departemen Kehakiman pasti akan meminta pertanggungjawabannya.

Selama bertahun-tahun, DOJ telah menggunakan “doktrin pejabat perusahaan yang bertanggung jawab” untuk mengadili pemilik bisnis dan pejabat perusahaan atas kejahatan yang dilakukan oleh bawahannya — bahkan ketika atasannya tidak mengetahui, apalagi terlibat dalam, tindakan kriminal tersebut.

Untuk menghukum seorang manajer bisnis, Departemen Kehakiman harus membuktikan bahwa (1) seorang karyawan melakukan sesuatu yang ilegal dalam pekerjaannya dan (b) eksekutif tersebut berada di atas karyawan tersebut dalam bagan organisasi perusahaan.

Dia sedang meninjau Badan Pengawas Obat dan Makanan (FDA) milik presiden manual prosedur peraturan pada tahun 2011 untuk memperjelas bahwa seorang pejabat perusahaan dapat dikenakan pertanggungjawaban pidana “tanpa bukti bahwa pejabat perusahaan tersebut bertindak dengan sengaja atau bahkan lalai, dan bahkan jika pejabat perusahaan tersebut tidak mengetahui, atau berpartisipasi dalam, pelanggaran tertentu tidak memiliki ” Kuncinya adalah apakah “pejabat tersebut mempunyai kewenangan untuk memperbaiki atau mencegah pelanggaran”.

Presiden Obama mungkin tidak tahu bahwa Departemen Kehakiman di bawah Eric Holder diam-diam menyita catatan telepon AP, atau bahwa pejabat IRS lambat dalam mengajukan permohonan pembebasan pajak dari organisasi konservatif yang (menurut laporan tersebut). Laporan IG) memiliki nama “Tea Party” atau “Patriot”, “mengkritik cara negara dijalankan”, atau “dididik tentang konstitusi dan undang-undang hak asasi manusia”.

Namun Presiden secara hukum adalah kepala cabang eksekutif. Dalam bagan organisasi pemerintah federal, dia berada di atas semua orang di negara bagian, keadilan, dan IRS. Dia dan bawahan langsungnya, sekretaris kabinet, bertanggung jawab atas tindakan semua orang di departemen yang mereka awasi dan kebijakan yang diikuti oleh karyawan tersebut. Kebijakan penegakan dan pengaturan lembaga eksekutif sebenarnya merupakan hak prerogatif khusus Presiden, dan dia “berwenang untuk memperbaiki atau mencegah perbuatan yang telah terjadi”.

Jadi, haruskah peraturan yang sama berlaku bagi pemerintah seperti yang diterapkan pada bisnis Amerika? Jika Departemen Kehakiman percaya bahwa para pejabat dan manajer perusahaan bisa dimintai pertanggungjawaban atas kelakuan buruk karyawan mereka—walaupun mereka tidak tahu apa-apa tentang hal tersebut—bukankah sekretaris kabinet atau presiden harus bertanggung jawab atas kelakuan buruk karyawannya?

Kami tidak akan berargumen bahwa pejabat federal paling senior di lembaga eksekutif harus bertanggung jawab secara hukum atas tindakan orang-orang yang tidak berada di bawah kendali langsung mereka. Namun aturan yang sama juga harus diterapkan pada pejabat perusahaan yang dituntut oleh pemerintah federal. Ini adalah hari yang menyedihkan ketika pemerintah menganggap standar tanggung jawabnya jauh lebih rendah daripada standar tanggung jawab semua orang.