Jika suatu negara melakukan penyimpangan dalam isu-isu sosial, apakah media memimpin atau mengikuti?

Ini adalah pokok liputan media: para pakar berdebat mengenai undang-undang kebebasan beragama di Indiana atau pernikahan sesama jenis atau undang-undang ganja di Colorado. Topik tombol hangat, penayangan kuat, peringkat, dan klik mengikuti.
Namun jajak pendapat baru menunjukkan bahwa perang budaya telah berakhir, dan kelompok sayap kiri telah menang.
Namun, hal ini mungkin tidak terlalu berdampak pada lanskap politik yang lebih luas.
Itu Jajak pendapat Gallup jangan tutupi keunggulan yang ada: “Tiga puluh satu persen orang Amerika menggambarkan pandangan mereka terhadap isu-isu sosial sebagai pandangan yang umumnya liberal, menyamai persentase yang mengidentifikasi diri mereka sebagai konservatif sosial untuk pertama kalinya dalam catatan Gallup sejak tahun 1999.”
Namun gerakan terbesar di bidang sosial tampaknya didorong oleh dua isu, pernikahan sesama jenis dan legalisasi ganja – keduanya tidak akan menjadi kontroversi di tahun 2016.
Namun dalam masalah roti dan mentega, gambarannya sangat berbeda. Gallup mengatakan masyarakat Amerika “masih dengan selisih yang besar, 39% berbanding 19%, menggambarkan pandangan mereka mengenai isu-isu ekonomi sebagai pandangan yang konservatif dibandingkan liberal.” Hal ini mencerminkan perubahan: “Kesenjangan antara kelompok konservatif dan liberal saat ini telah mengecil dan lebih rendah dibandingkan sejak tahun 1999, dengan 39% penduduk yang mengatakan bahwa mereka konservatif secara ekonomi adalah yang terendah yang pernah ada.”
Jadi, apa yang menyebabkan pergeseran isu-isu sosial? Jawabannya, kata Gallup, adalah pemilih muda. Terutama tentang dua pertanyaan ini:
–Rekor tertinggi adalah 60 persen orang Amerika sekarang mendukung pernikahan sesama jenis;
–Sekitar 51 persen mendukung legalisasi penggunaan mariyuana (walaupun jumlah ini berkurang 7 poin dibandingkan tahun lalu).
Gallup berpandangan bahwa hal ini “mungkin merupakan akibat dari perubahan populasi, dimana orang-orang Amerika yang lebih muda dan lebih liberal memasuki masa dewasa sementara orang-orang dewasa yang lebih tua dan lebih konservatif melakukan transisi.”
Tentu saja, dengan adanya 37 negara bagian yang telah melegalkan pernikahan sesama jenis, dan empat negara bagian yang telah melegalkan ganja untuk keperluan rekreasi, dan hal ini tidak akan terjadi lagi, hal ini melunakkan penolakan dari beberapa orang yang sebelumnya menentangnya. Liputan media yang simpatik juga berperan – terkadang lupa bahwa banyak orang Amerika yang masih mendukung pernikahan tradisional dan pelarangan narkoba.
Bagaimana dengan media hiburan yang, misalnya, menggambarkan pasangan gay secara positif (dan mungkin lucu)? Ini mungkin salah satu faktornya, tapi menurut saya film dan acara TV mencerminkan masyarakat. Pada awal 1960-an, Dick Van Dyke dan Mary Tyler Moore tidur di ranjang terpisah. Program-program di tahun 2015 akan menampilkan kenyataan yang lebih rumit dalam hal seks, perceraian, keluarga campuran dan sejenisnya.
Dalam situasi seperti ini, tidak mengejutkan jika Hillary Clinton bergerak ke kiri. Negara ini nampaknya sedang dalam suasana yang lebih libertarian. Dan sebagian besar kandidat Partai Republik tidak berupaya untuk mengangkat isu pernikahan sesama jenis, yang pernah dijadikan isu penting oleh George W. Bush pada tahun 2004.
Mungkin masa pemerintahan Obama telah membuat Partai Demokrat merasa lebih nyaman dengan kata L. Dan mungkin menurunnya tingkat pengangguran dan kuatnya pasar saham membuat mereka merasa lebih baik terhadap liberalisme ekonomi.
Meskipun kebijakan luar negeri akan berdampak pada pemilu kali ini, sebagian besar pemilihan presiden berkisar pada bagaimana perasaan pemilih mengenai prospek ekonomi mereka. Dengan kelompok konservatif yang masih menikmati keunggulan 2 banding 1 dalam pertanyaan tersebut, Partai Republik akan memiliki banyak peluang untuk menggambarkan Hillary sebagai orang yang terlalu kiri dalam perekonomian, terutama jika ia terlalu mengandalkan sayap Elizabeth Warren.
Hillary, tentu saja, akan bertanya kepada para pemilih apakah mereka ingin kembali ke perekonomian Bush – sebuah nada yang lebih kuat jika nama lawannya adalah Jeb.
Namun seks, narkoba, dan rock ‘n’ roll sepertinya bukan masalah besar.
Klik untuk mengetahui lebih lanjut dari Media Buzz.