Jurnal Mana yang Akan Masuk Daftar VIP Pemegangnya?

“…Pencarian jiwa pribadi Holder telah dimulai, termasuk pertanyaan mengapa dia menandatangani pernyataan tertulis yang kemudian dia yakini mungkin telah melewati batas.”

– The Daily Beast, dalam sebuah artikel dari wawancara eksklusif dengan Jaksa Agung Eric Holder dan beberapa pembantu utamanya.

Power Play bertanya-tanya jurnalis mana yang akan dipilih oleh Departemen Kehakiman untuk melakukan diskusi “tanpa larangan” mengenai kelakuan buruk lembaga tersebut dalam masalah kebebasan pers.

(tanda kutip)

Pejabat agensi pasti tahu cara menghubungi James Rosen, meski dia mengunjungi orang tuanya di akhir pekan. Jadi mungkin dia akan menjadi pilihan yang baik. Hal yang sama berlaku untuk 100 jurnalis di Associated Press. Orang-orang di Justice tahu cara menjangkau mereka ke mana pun mereka pergi. Tidak ada masalah dalam menjangkau salah satu dari mereka.

Tapi orang-orang itu mungkin merasa sangat gila, karena catatan mereka dirampas dan, dalam kasus Rosen, diidentifikasi sebagai penjahat karena mengambil informasi dari suatu sumber.

Mungkin lebih baik mencari orang-orang yang lebih ramah untuk diajak bicara ketika undangan disebarkan minggu ini untuk sesi mendengarkan tentang bagaimana Holder dan para deputinya dapat menangani media dengan lebih baik. Daniel Klaidman dari The Daily Beast mungkin merupakan pilihan yang baik.

Tulisannya hari ini tentang “pencarian jiwa” dan pencarian “keseimbangan” yang dilakukan Holder mencerminkan narasi media yang muncul bahwa meskipun Holder dan timnya melakukan kesalahan, hal itu dilakukan karena alasan yang benar dan mereka kini siap melakukan beberapa perubahan.

Dan menyebarkan narasi baru tersebut sama pentingnya, bahkan lebih penting lagi, bagi lembaga yang menjadi sasaran perlawanan dan bahkan bosnya yang lebih diperangi. Menargetkan wartawan dan merusak catatan mereka telah memberikan dampak buruk pada reputasi Holder yang sebelumnya masih murni di kalangan kaum liberal Washington, jadi diskusi ini adalah peluang besar bagi lembaga tersebut untuk menyanjung dan memikat wartawan yang membantunya membentuk opini.

Untuk bertahan dari skandal ini, Holder pertama-tama harus menenangkan para pengkritiknya dari kelompok sayap kiri – orang-orang seperti di The Huffington Post yang menyerukan agar Holder mundur – dan mengundang mereka ke Mahkamah Agung untuk meminta pendapat mereka tentang cara memperbaiki lembaga tersebut. akan menjadi langkah besar ke arah itu.

Kita mungkin tidak pernah tahu siapa saja yang muncul dalam acara ini, tapi kita bisa menebaknya. Kisah yang kita lihat dalam kisah Penggugat akan menjadi indikasi kuat bahwa seorang jurnalis bekerja sama dengan lembaga tersebut. Poin utama dari alur cerita adalah bahwa Holder secara pribadi merasa tertekan, bahwa G-Men yang mencari kebenaran di agensinya hanya sedikit terbawa suasana dalam upaya melindungi rakyat Amerika dan itu adalah kesalahan Partai Republik.

Yang terakhir bergantung pada argumen bahwa kemarahan Partai Republik atas kebocoran keamanan nasional pra-pemilihan yang mementingkan diri sendiri dari pemerintahan Obamalah yang memberikan tekanan pada Holder dan orang-orang yang berbuat baik untuk menjadi begitu agresif. Seperti halnya skandal IRS, argumen badan tersebut adalah bahwa mandat yang tidak jelas dan budaya kelembagaan yang agresif telah menyebabkan beberapa penyalahgunaan kekuasaan yang tidak disengaja.

Bahwa pelanggaran paling mencolok yang terungkap sejauh ini terjadi terhadap sebuah organisasi berita yang menjadi sasaran kampanye agresif dan panjang yang dilakukan oleh kelompok politik Obama. Ya, itu hanya sebuah kebetulan yang tidak menguntungkan. Para jaksa tersebut, seperti agen IRS yang melecehkan lawan politik presiden, tidak bersifat ideologis, partisan, atau pendendam, meskipun mereka terlihat seperti itu.

Namun meski kampanye untuk menindas wartawan terus berlanjut, bahaya yang dihadapi Holder tidak akan berkurang. Hal ini karena orang-orang yang acuh tak acuh terhadap sanjungan dari ajakan tersebut atau tidak bermaksud untuk mempermanis suasana akan mencari insiden pelecehan lainnya, yang mereka tahu ada namun belum terungkap.

Dan sekarang wartawan akan mendapat bantuan untuk memaksa anggota DPR dari Partai Republik yang meluncurkan penyelidikan mereka sendiri terhadap pelecehan tersebut. Pesona Holder yang ofensif mungkin membantunya memenangkan kembali orang-orang Persia yang sebelumnya mengaguminya dan mendorong cerita tentang pertobatan dan reformasi, namun rincian potensi pelanggaran di masa lalulah yang pada akhirnya dapat menenggelamkan Jaksa Agung yang diperangi.

Dan sekarang, sepatah kata dari Charles

“Jika mereka terhasut oleh Gitmo, ini bukan tentang gagasan bahwa iklim di Kuba terlalu panas, karena mereka akan terhasut jika Anda juga menyimpannya di Amerika Serikat.”

— Charles Krauthammer tentang “Laporan Khusus dengan Bret Baier.”

Chris Stirewalt adalah editor politik digital untuk Fox News, dan kolom POWER PLAY miliknya muncul Senin-Jumat di FoxNews.com. Saksikan Chris Live online setiap hari pukul 11:30 ET di http:live.foxnews.com.