Kasus mencari investigasi kanker untuk kepala merokok setelah percobaan
Pada 7 Februari 2011 ini, file foto, seorang pria merokok rokok Marlboro di Hialeah, fla. (Foto AP/Alan Diaz, File)
Satu dekade setelah sekelompok perokok dari Massachusetts Philip Morris USA menggugat untuk mencoba memaksa pembuat rokok membayar pertunjukan kanker paru -paru, masalah ini akhirnya didengar oleh juri.
Perokok dalam gugatan class action mengklaim bahwa Philip Morris menghasilkan rokok yang cacat mengetahui bahwa itu bisa membuat produk yang lebih aman dengan karsinogen yang lebih sedikit.
Mereka tidak mencari uang, tetapi lebih suka memaksa Philip Morris untuk membayar pemindaian dada tiga dimensi yang sangat rinci yang dapat mendeteksi tanda-tanda kanker paru-paru pada tahap awal yang terlalu kecil untuk muncul pada rontgen tradisional.
Kasus yang diawasi dengan cermat didengar minggu ini di pengadilan federal di Boston.
Juri akan diminta untuk memutuskan apakah Philip Morris membuat rokok Marlboro yang berbahaya. Jika juri mendukung perokok, fase kedua akan diadakan untuk menentukan bagaimana program pemantauan medis akan diberikan.
Tidak ada perokok yang diharapkan bersaksi selama fase pertama. Sebaliknya, itu akan menjadi uji coba dengan para ahli dalam duel.
Penggugat berencana untuk menghubungi mantan karyawan Philip Morris untuk bersaksi bahwa desain alternatif Marlboros telah ada selama beberapa dekade. Mereka juga berencana untuk menghubungi seorang psikolog yang akan bersaksi bahwa pilihan antara Marlboros atau rokok yang lebih aman, orang yang tidak kecanduan, informasi akan memilih alternatif yang lebih aman.
Philip Morris diharapkan untuk menyebutkan desain rokok dan para ahli pemasaran yang cenderung bersaksi bahwa rokok rokok yang lebih rendah dan lebih rendah nikotin tidak bisa mendapatkan pangsa pasar yang signifikan di antara kelompok perokok akhir tahun 1970-an.
Richard Daynard, seorang profesor hukum di Northeast University dan aktivis anti-merokok, mengatakan bahwa di masa lalu, tuntutan hukum ingin memaksa untuk memaksa perusahaan tembakau untuk menyediakan pemantauan medis. Tetapi Daynard mengatakan dia percaya bahwa kasus Massachusetts memiliki peluang yang lebih kuat untuk berhasil karena penelitian terbaru menemukan bahwa penyaringan canggih dapat menyelamatkan nyawa.
“Apa yang terjadi adalah bahwa Anda memiliki teknologi yang lebih baik yang menangkap tanaman pada tahap yang sangat awal, di mana ada peluang yang sangat bagus bahwa jika Anda mengerti, mungkin orang itu … mungkin tidak akan mati darinya,” kata Daynard.
Seorang juru bicara Philip Morris menolak berkomentar, dan advokat untuk perusahaan tidak menanggapi pesan.
Dalam dokumen pengadilan, perusahaan membantah bahwa rokoknya dirancang dan berpendapat bahwa dada tiga dimensi tidak akan efektif atau diperlukan untuk setiap orang yang dicakup oleh gugatan tersebut.
Kasus ini mencakup perokok Massachusetts, yang setidaknya 50 dari Februari 2013, memiliki setidaknya 20-paket riwayat asap Marlboros dan tidak didiagnosis dengan kanker paru-paru. Tahun pengemasan dihitung dengan mengalikan jumlah rata -rata paket per hari dengan jumlah tahun seseorang telah merokok.
Kedua pihak sepakat bahwa pemindaian payudara ‘masuk akal dan secara berkala diperlukan’ untuk perokok 55 hingga 74 dengan setidaknya 30 tahun sejarah. Mereka tidak setuju dengan perokok lainnya dalam gugatan.
Sejak kasus ini dibawa pada tahun 2006, perusahaan asuransi telah mulai mencakup kinerja untuk perokok tertentu. Tahun lalu, Medicare mengumumkan bahwa mereka akan membayar penerima manfaat dari 55 hingga 77 per tahun dengan setidaknya 30-paket sejarah.
Hakim Distrik AS Denise Casper menolak permintaan untuk mengecualikan bukti perusahaan asuransi yang setuju untuk membayar pemindaian dada tiga dimensi, tetapi mengatakan dia akan menginstruksikan para juri yang mungkin tidak mereka pertimbangkan atau pertanggungan asuransi perokok untuk seleksi.
“Fakta bahwa asuransi mencakupnya sekarang dan diakui sebagai efektif untuk kelompok -kelompok tertentu mungkin memiliki voucher dalam kasus ini, tetapi itu tidak mengubah fakta bahwa Philip Morris mungkin bertanggung jawab atas biaya pemindaian,” Christopher Weld Kata, pengacara perokok.
Lebih lanjut tentang ini …