Kata-kata terakhir narapidana di Oklahoma menimbulkan pertanyaan apakah dia kesakitan selama eksekusi
Juru bicara Departemen Pemasyarakatan Oklahoma Jerry Massie mengumumkan waktu kematian narapidana Charles Warner kepada media di Penjara Negara Bagian Oklahoma di McAlester, Okla., Kamis, 15 Januari 2015. Warner dieksekusi atas pembunuhan dan pemerkosaan 11- Adriana Waller yang berusia satu bulan pada tahun 1997 di Kota Oklahoma. (Foto AP/Sue Ogrocki) (Pers Terkait)
KOTA OKLAHOMA – Seorang narapidana di Oklahoma yang dieksekusi di tengah tuntutan hukum atas suntikan mematikan mulai mengeluh tentang efeknya pada tubuhnya sebelum obat tersebut diberikan. Hal ini menyebabkan beberapa orang mempertanyakan apakah dia mungkin membesar-besarkan gejala yang dialaminya untuk mengesankan sesama narapidana agar membantu perjuangannya.
Charles Warner, yang dieksekusi pada hari Kamis atas pembunuhan seorang gadis berusia 11 bulan pada tahun 1997, mengatakan pada kata-kata terakhirnya: “Rasanya seperti asam.” Komentar tersebut muncul sebelum obat mematikan tersebut diberikan dan ketika dia hanya menerima infus garam.
Saat berada di sofa, dia juga mengaku “ditusuk” sebanyak lima kali.
Pengacara Warner yang menyaksikan eksekusinya, Madeline Cohen, mengatakan karena dia tidak bisa melihat pemasangan infus, dia meminta Warner untuk memberitahunya berapa kali tim eksekusi mencoba memasukkan selang dan apakah dia mengalami masalah.
Cohen mengatakan dia dan anggota keluarga Warner menganggap komentar Warner “mengganggu” dan “membingungkan”.
Setelah obat pertama, obat penenang, diberikan, Warner kembali mengeluh, “Tubuh saya terbakar.”
Cohen mengatakan dia tidak percaya Warner akan membesar-besarkan gejala penderitaannya, dan bahwa pengacara tidak akan pernah melatih terpidana mati tentang apa yang harus dikatakan pada kata-kata terakhir mereka. Dia setuju dengan saksi-saksi lain yang mengatakan Warner tidak menunjukkan tanda-tanda fisik kesusahan lainnya, seperti mengerang, menggeliat, atau terangkat dari pengekang, namun dia mengatakan tidak ada cara untuk mengetahui apakah dia menderita.
“Saya tidak tahu. Kami telah berusaha untuk mendapatkan transparansi tentang apa yang mereka lakukan dan untuk dapat mengamati (pemasangan infus),” kata Cohen tentang petugas penjara. “Dan kita telah menyangkal hal itu. Jadi antara tabir sebenarnya dan tabir kimiawi, sangat sulit bagi kita untuk mengetahui apa yang sedang terjadi.”
Namun beberapa jaksa penuntut berpendapat bahwa terpidana mati akan dengan cepat membesar-besarkan gejala eksekusi, terutama jika hal itu bermanfaat bagi sesama narapidana.
“Saya pikir apa yang Anda lihat dapat diprediksi, terutama jika hal itu dapat bermanfaat bagi orang-orang di belakangnya,” kata Rex Duncan, seorang jaksa penuntut di Oklahoma utara yang baru-baru ini memprotes permintaan grasi seorang terpidana mati.
Randy Lopez, pensiunan penjaga penjara yang menghabiskan seluruh karirnya di Lembaga Pemasyarakatan Oklahoma, mengatakan ada persaudaraan di antara terpidana mati dan menurutnya Warner membesar-besarkannya.
“Dia melakukannya untuk narapidana lainnya,” kata Lopez.
Baik Duncan maupun Lopez tidak menyaksikan eksekusi Warner.
Warner dan terpidana mati lainnya menjadi penggugat dalam gugatan yang menentang metode eksekusi di Oklahoma sebagai metode yang kejam dan tidak biasa. Mereka mengklaim obat pertama, midazolam, tidak akan membius tahanan dengan baik sampai obat kedua dan ketiga diberikan. Meskipun Mahkamah Agung AS pada hari Kamis menolak permintaan eksekusi Warner dalam keputusan sempit 5-4, permintaan para narapidana agar Mahkamah Agung mempertimbangkan manfaat dari tantangan mereka masih tertunda, menurut Dale Baich, pengacara para tahanan.
Menulis perbedaan pendapat tersebut, Hakim Sonia Sotomayor mengatakan dia yakin pertanyaan tentang efektivitas obat-obatan yang digunakan dalam eksekusi menjadi sangat penting saat ini karena meningkatnya ketergantungan negara pada metode eksekusi yang baru dan belum teruji secara ilmiah.
___
Ikuti Sean Murphy di www.twitter.com/apseanmurphy.
