Kata Manny: Saya sepenuhnya menentang ‘tes kematian’ medis baru ini
Biarkan saya lebih jelas: Saya tidak melakukan obat untuk memutuskan siapa yang hidup dan siapa yang mati.
Saya pergi ke perawatan kesehatan karena saya menyembuhkan, menghibur, mendidik, dan mempelajari penyakit yang mempengaruhi pasien saya. Dan saya tidak perlu bola kristal untuk mengetahui kapan seorang pasien sangat aman atau kapan dia akan mati.
Jadi saya agak bingung tentang tujuan ‘indeks kematian’ baru ini. Sebuah studi baru dari University of California, San Francisco dengan dana pemerintah federal, mengungkapkan bahwa 12 item spesifik yang dapat digunakan dokter untuk membantu mereka menentukan apakah pemutaran yang mahal atau prosedur medis adalah risiko yang mungkin tidak sepuluh tahun atau lebih tidak akan hidup.
Menggunakan sistem penilaian, berbagai faktor termasuk usia individu, berat badan, kebiasaan merokok, diagnosis kanker sebelumnya, apakah ia mudah, dan banyak lagi. Semakin banyak poin yang dimiliki seseorang, semakin besar kesempatan untuk mati dalam dekade berikutnya.
TERKAIT: Peluang Anda untuk sekarat pada tahun 2023? Tes baru menawarkan petunjuk
Lebih lanjut tentang ini …
Ketika saya membaca tentang indeks baru ini, satu hal yang saya temukan sangat lucu adalah kutipan dari salah satu penulis penelitian, yang menyatakan bahwa indeks ini tidak dimaksudkan untuk mengubah gaya hidup seorang pasien. Cara saya membacanya adalah bahwa dokter yang menggunakan sistem poin ini akan memutuskan pasien mana yang mungkin mendapatkan perawatan medis di masa depan atau tidak – dan itu tidak benar.
Dokter apa yang akan menggunakan sistem ini, saya tidak bisa mengatakan dengan pasti. Apakah dokter ini akan menjadi dokter dalam praktik keluarga dan di pedesaan Amerika, atau apakah dokter ini menjadi dokter yang dipekerjakan oleh industri asuransi atau mungkin dewan medis federal seperti Medicaid dan Medicare? Ini adalah pertanyaan yang saya ingin tahu.
Saya tahu banyak kritik saya akan berkata, “Yah, tidakkah Anda menyadari bahwa dolar medis kami membuang -buang dalam pengujian yang tidak perlu?” Atau yang lain akan berdebat dengan saya dan mengatakan bahwa kami dapat merawat banyak pasien yang lebih tua dengan prosedur yang tidak perlu, karena beberapa dokter memiliki uang yang lapar dan membiarkan pasien lebih menderita.
Semua ini adalah kritik hukum. Namun, membuat indeks kematian bukanlah jawabannya. Pasien harus dirawat dengan hormat dan memiliki peluang jika ada tanda harapan sekecil apa pun. Saya tahu bahwa kedokteran yang disosialisasikan adalah harapan bagi banyak politisi di Washington, tetapi dokter independen harus menyeimbangkan risiko terhadap hubungan rekomendasi pengujian untuk pasien mereka sendiri secara terpisah dan merenungkan dilema etika yang mereka hadapi.
Pada akhirnya, menggunakan kartu penilaian membuat kita kurang manusiawi dan kita menghormati kekudusan kehidupan.