Kaum konservatif memperebutkan pengunduran diri sarjana Heritage Foundation

Pengunduran diri sarjana Heritage Foundation yang membantu menulis studi dampak ekonomi pada RUU imigrasi Senat telah memicu perselisihan sengit di kalangan konservatif – yang terpecah mengenai apakah Jason Richwine menjadi sasaran yang tidak adil untuk disertasinya yang bermuatan rasial dari masa lalunya.

Pertengkaran tampaknya dimulai dengan sungguh-sungguh pada Jumat pagi, beberapa jam sebelum Richwine ditetapkan untuk mengundurkan diri dari lembaga pemikir konservatif. Setelah publikasi studi Heritage yang menyatakan bahwa RUU imigrasi akan membebani pembayar pajak lebih dari $6 triliun, perhatian tertuju pada disertasi doktoral Richwine di Harvard yang mengatakan bahwa rata-rata IQ orang Hispanik dan imigran lainnya lebih rendah dibandingkan dengan “pribumi” kulit putih di negara tersebut. jumlah penduduk dan ketimpangan kemungkinan akan terus berlanjut dari generasi ke generasi.

Pakar konservatif Michelle Malkin tampaknya menjadi salah satu orang pertama yang mempertimbangkan pendapatnya ketika dia berpendapat bahwa para pendukung RUU imigrasi – yang tampaknya kecewa dengan laporan Heritage yang berpendapat bahwa undang-undang tersebut akan membebani perekonomian dengan lebih banyak pekerja berketerampilan rendah – secara tidak adil mencap Richwine dan the seluruh operasi Warisan “rasis.” Dia menuding para ahli di kedua sisi lorong.

“Penolakan yang sombong terhadap kredibilitas dan keilmuan Richwine sudah diduga oleh para peretas liberal dan operator badut,” tulis Malkin dalam “Human Events” miliknya. kolom majalah berjudul “Penyaliban Jason Richwine.” “Tetapi konglomerasi penggila sayap kanan yang ceroboh dan pengecut bergabung dengan pembunuh karakter di lingkungan Soros, MSNBC dan Mother Jones dalam menyebut Richwine seorang rasis.”

Di antara mereka yang berada di sayap kanan yang mengkritik Malkin adalah Jennifer Rubin, seorang blogger konservatif Washington Post.

Rubin di a kolom hari Jumat tampaknya menyalahkan pemimpin baru Heritage, Jim DeMint, yang merupakan mantan senator Partai Republik di Carolina Selatan, atas kesalahan Richwine.

“Meskipun penelitian ini dikembangkan di bawah pengawasan mantan Presiden Edwin ‘Ed’ Feulner, beberapa peneliti Heritage telah menyatakan keprihatinannya mengenai beasiswa ini,” tulis Rubin. “Tidak seorang pun di Heritage yang saya ajak bicara mengetahui bahwa Richwine telah menulis tesis dan terbuka tentang klaimnya bahwa orang Hispanik memiliki IQ lebih rendah, sebagian karena faktor genetik. Insiden tersebut sebagian mencerminkan DeMint dan kader aktivis Partai Republik garis keras serta mantan staf Hill yang dibawanya.

Erick Erickson, dari situs blog konservatif Red State, kemudian menyerang Rubin, menuduhnya mencoba “melempar Jim DeMint ke bawah bus” dan menyatakan argumennya “bodoh”.

“Rubin punya sejarah mengecam DeMint karena sikapnya yang konservatif, dan ironisnya, ia menyamar sebagai suara konservatif di The Washington Post,” Erickson menambahkan.

The Heritage Foundation mengeluarkan pernyataan pada hari Jumat yang mengatakan Richwine mengundurkan diri tanpa memberikan banyak rincian.

“Jason Richwine telah memberi tahu kami bahwa dia telah memutuskan untuk mengundurkan diri dari jabatannya,” kata pernyataan itu. “Dia tidak lagi bekerja di Heritage. Sudah menjadi kebijakan lama kami untuk tidak membahas masalah personalia internal.”

Namun, pertikaian tampaknya masih jauh dari selesai.

Charles Murray, seorang peneliti di American Enterprise Institute, sebuah lembaga pemikir konservatif lainnya di Washington, berpendapat bahwa Heritage tidak berada di belakang Richwine.

“Alhamdulillah saya bekerja untuk Chris DeMuth dan AEI, bukan Jim DeMint dan Heritage, ketika The Bell Curve diterbitkan. Integritas. Loyalitas. Bola,’ dia tweeted.

Murphy ikut menulis buku “The Bell Curve: Intelligence and Class Structure in American Life” tahun 1994 yang mencakup penelitian dan diskusi tentang perbedaan ras dalam kecerdasan.