Kebanyakan orang mengatakan situs peringkat ‘penting’ jika mereka memilih dokter

Ketika seorang dokter baru memilih, kebanyakan orang, menurut sebuah penelitian baru, adalah ulasan yang tersisa di situs web penilaian, menurut sebuah studi baru.

Para peneliti menemukan bahwa 59 persen orang mengatakan bahwa situs web doktor setidaknya “agak penting” ketika memilih dokter.

“Jumlahnya sebenarnya jauh lebih tinggi dari hanya beberapa tahun yang lalu,” Dr. David Hanauer berkata.

Dia adalah penulis utama studi Sekolah Kedokteran Universitas Michigan di Ann Arbor.

“Penggunaannya meningkat dari waktu ke waktu,” kata Hanauer. “Kita perlu menyadari bahwa situs -situs ini sedang digunakan. Saya pikir masih ada kekhawatiran yang valid apakah situs -situs ini dapat diandalkan.”

Sebagian besar penelitian sebelumnya di situs web yang memungkinkan seseorang memposting ulasan dokter yang berfokus pada apa yang orang katakan, para peneliti menulis di Jurnal Asosiasi Medis Amerika. Beberapa penelitian telah melihat siapa yang ada di akhir informasi.

Untuk studi baru, Hanauer dan rekan -rekannya menggunakan data dari rekaman yang dilakukan pada bulan September 2012. Survei meminta lebih dari 2000 orang dari berbagai usia dan etnis apa pendapat mereka tentang situs pelepasan dokter.

Misalnya, situs -situs ini termasuk HealthGrades.com, Vitals.com dan Ratemds.com.

Secara umum, 65 persen peserta mengatakan mereka sadar bahwa situs peringkat dokter ada. Kurang dari 87 persen yang tahu ada situs yang menilai mobil dan 81 persen yang tahu ada situs web yang menilai restoran.

Dari mereka yang mengetahui situs web di mana pengguna menilai dan menilai dokter, 19 persen mengatakan mereka telah pergi ke salah satu situs web selama setahun terakhir dan 17 persen melakukan lebih dari sekali.

Sebagian besar orang yang mengunjungi situs -situs ini mengatakan bahwa informasinya setidaknya “agak berguna”.

Para peneliti juga menemukan bahwa 40 persen peserta mengatakan bahwa ulasan dan peringkat di situs itu “agak penting” ketika memilih dokter. 19 persen lainnya mengatakan mereka ‘sangat penting’ dalam prosesnya.

Faktor terpenting dalam memilih dokter adalah apakah penyedia telah menerima asuransi peserta.

Dr Tara Lagu dari Baystate Medical Center di Springfield, Massachusetts, mengatakan kepada Reuters Health bahwa peningkatan kesadaran dan ulasan akan baik untuk dokter, karena satu gambaran buruk dua lebih buruk dari satu ikhtisar buruk dari 50.

“Saya pikir kita perlu menyadari bahwa produk -produk ini ada di sini untuk tinggal dan bahwa dokter hanya akan belajar untuk hidup bersama mereka dan ada cara untuk menanganinya lebih baik daripada yang lain,” kata Lagu.

Dia tidak terlibat dalam penelitian baru, tetapi mempelajari konten ulasan di situs ulasan dokter.

“Saya mengerti beberapa kekhawatiran, tetapi seperti yang saya katakan, saya pikir sebagian besar ulasan cenderung adil dan positif,” kata Lagu.

Hanauer mengatakan akan penting untuk memahami siapa yang menempatkan penilaian dan apakah ulasan ini akurat, karena tindakan yang dilakukan orang dapat memiliki konsekuensi.

“Jika Anda memilih restoran yang buruk, Anda mungkin tidak menikmati makanan Anda,” katanya. “Tetapi jika Anda memilih dokter yang buruk, itu dapat memengaruhi kesehatan Anda.”