Kebanyakan wanita salah paham

Dalam survei baru, sebagian besar wanita memiliki persepsi yang tidak akurat tentang keamanan dan kemanjuran perangkat intrauterin (IUD) untuk mencegah kehamilan, kata para peneliti AS, yang meminta dokter untuk berbicara lebih banyak tentang manfaat perangkat.

Banyak peserta penelitian khususnya tidak tahu bahwa IUD adalah kontrasepsi yang lebih efektif daripada pil KB dan bahwa perangkat tidak meningkatkan risiko tertular penyakit menular seksual.

“Tidak jelas apakah wanita memiliki pandangan yang terlalu optimis tentang efektivitas pil KB atau pandangan pesimistis IUD,” kata Dr. Lisa Callegari, penulis utama penelitian dan asisten profesor klinis di University of Washington.

Terlepas dari sumbernya, kesalahpahaman ini menyebabkan di bawah outilisasi ‘salah satu metode yang paling aman dan paling efektif’ dari pengendalian kelahiran, kata Dr. Jeffrey Peipert, seorang profesor kebidanan dan ginekologi di University of Washington, yang bukan bagian dari penelitian ini.

IUDS, yang termasuk produk merek Paragard dan Mirena, adalah plastik kecil atau tembaga dan benda plastik yang ditempatkan di dalam rahim. Ini dapat ditanamkan selama bertahun -tahun, dan lebih dari 99 persen efektif dalam mencegah kehamilan.

Sebaliknya, pil KB dalam praktik aktual ditemukan sekitar 95 persen efektif.

Callegari mengatakan penelitian sebelumnya menyoroti beberapa keyakinan yang salah yang dimiliki wanita tentang IUD, dan bahwa dia dan rekan -rekannya ingin mendapatkan pemahaman yang lebih baik tentang seberapa umum mereka di antara rata -rata wanita yang mengunjungi klinik perawatan primer.

Mereka memeriksa lebih dari 1.600 wanita antara usia 18 dan 50 yang mengunjungi salah satu dari empat klinik di Pennsylvania.

Lima persen wanita saat ini telah menggunakan IUD, dan 5,8 persen lainnya sebelumnya menggunakan satu.

Hanya sekitar satu dari lima wanita mengatakan dengan benar bahwa IUD lebih efektif dalam mencegah kehamilan daripada pil.

Dan hanya 28 persen yang tahu bahwa IUD lebih hemat biaya daripada pil jika digunakan selama lebih dari tiga tahun, para peneliti dalam kontrasepsi majalah medis.

Menurut Planned Parenthood, biaya pra -biaya dari IUD adalah antara $ 500 dan $ 1.000, sementara pil KB dapat berharga antara $ 15 dan $ 50 per bulan – sehingga menjadi lebih mahal dari waktu ke waktu.

Para wanita dalam penelitian ini secara signifikan lebih berpengetahuan tentang risiko penyakit yang terkait dengan IUD, dengan 57 persen dengan benar menjawab bahwa tidak ada risiko lebih besar terkena penyakit menular seksual dengan IUD dibandingkan dengan pil.

Namun, Peipert mengatakan dia tidak terkejut bahwa wanita bisa melihat kurang menguntungkan.

“Ada pers yang sangat buruk tentang IUD di masa lalu,” tulis Peipert kepada Reuters Health di ‘NE Post.

Sebagai contoh, ribuan wanita menggugat produsen mungkin perisai, IUD yang dijual pada tahun 1970 -an karena cedera yang diderita infeksi.

“Tidak mengherankan karena sejarah IUD di Amerika Serikat bahwa orang masih memiliki persepsi perangkat yang tidak akurat,” kata Dr. Rebecca Allen, asisten profesor kebidanan dan ginekologi di University of Brown, yang tidak terlibat dalam penelitian ini.

Perangkat yang saat ini tersedia dianggap jauh lebih aman, kata Allen.

Memang, wanita berusia di atas 36 cenderung memiliki lebih banyak kesalahpahaman daripada wanita yang lebih muda yang melakukan survei, para peneliti mencatat dalam laporan mereka.

Mungkin juga banyak wanita sama sekali tidak terbiasa dengan perangkat seperti halnya pil, kata Callegari.

Menurut sebuah penelitian tahun 2012 oleh Centers for Disease Control and Prevention (CDC), 28 persen wanita dari usia reproduksi menggunakan kontrasepsi oral, menjadikan pil sebagai bentuk kontrasepsi yang paling umum, diikuti oleh metode sterilisasi seperti menggunakan tuba falopi, yang digunakan oleh 27 persen wanita.

Studi CDC yang sama menemukan bahwa penggunaan IUD pada tahun 1995 menjadi 5,6 persen dari 0,8 persen wanita dari usia reproduksi naik menjadi 5,6 persen.

Untuk memperbaiki kesalahpahaman luas tentang IUDS, kata Allen, penyedia layanan kesehatan harus didorong untuk berbicara dengan pasien mereka tentang perangkat.

Di antara wanita yang belum pernah menggunakan IUD, studi Callagari menemukan bahwa mereka yang diberitahu oleh penyedia layanan kesehatan tentang perangkat tersebut lebih berpengetahuan daripada wanita yang tidak membahasnya.

“Saya pikir itu membantu untuk memberikan lebih banyak bukti bahwa penyedia harus berbicara tentang IUD,” katanya kepada Reuters Health. “Wanita mendengarnya dan itu mempengaruhi persepsi mereka.”

Penyedia juga perlu dilatih.

Salah satu survei baru -baru ini di antara dokter menemukan bahwa 30 persen memiliki ide yang sudah ketinggalan zaman tentang IUD, termasuk berpikir mereka tidak aman untuk wanita yang tidak pernah memiliki bayi atau tidak yakin tentang keselamatan mereka.

“Kita perlu mendidik lebih banyak perawatan primer tentang fakta tentang IUD sehingga mereka dapat berkonsultasi dengan pasien mereka,” kata Allen.