Kecemasan mencengkeram Hill mengenai strategi AS terhadap ISIS, dan kemungkinan Iran memicu kekerasan
Jatuhnya Ramadi ke tangan pasukan ISIS – meskipun pemerintahan Obama berupaya menganggapnya sebagai kemunduran jangka pendek – menimbulkan badai pasir masalah bagi Gedung Putih:
— Kemungkinan milisi Syiah yang didukung Iran akan memainkan peran utama dalam perjuangan merebut kembali kota tersebut;
— Dampak politik baru atas keputusan Presiden Obama untuk menarik hampir seluruh pasukan pada tahun 2011 — bertentangan dengan saran dari komandan militer utamanya — hanya untuk menyaksikan kemajuan Amerika yang telah diperjuangkan dengan keras digagalkan oleh ISIS; Dan,
— Tekanan Kongres dari kedua belah pihak untuk memikirkan kembali strategi militer anti-ISIS saat ini.
Secara keseluruhan, masalah-masalah tersebut menimbulkan migrain politik dan strategis bagi pemerintahan yang berusaha mengelola hiruk pikuk Irak-Suriah – sekaligus menjalin kesepakatan nuklir dengan Iran, mencari solusi di Yaman yang dilanda perang dan negara-negara lain yang bergejolak pasca Arab Spring. negara-negara lain, termasuk Mesir dan Libya.
Lebih lanjut tentang ini…
Pada hari Selasa, tekanan kongres meningkat mengenai strategi militer AS melawan ISIS.
Ketua DPR John Boehner mengatakan Obama harus “memulai kembali” permintaan kongresnya untuk menggunakan kekuatan militer melawan ISIS – sebuah permintaan yang terhenti di Capitol Hill. Boehner mengatakan Obama perlu membuat strategi yang jelas, dan menambahkan, “Kami tahu bahwa harapan bukanlah sebuah strategi. Rencana presiden tidak akan berhasil.”
Meskipun skeptisisme dari para pemimpin Partai Republik bukanlah hal yang baru, kritik tersebut muncul secara bipartisan pada hari Selasa ketika para anggota Komite Intelijen DPR dari Partai Demokrat semakin banyak.
“Lonceng alarm seharusnya berbunyi,” kata Rep. Adam Schiff, D-Calif., mengatakan menurut The Daily Beast. Schiff dilaporkan mempertanyakan strategi saat ini, yang sangat bergantung pada serangan udara, dan juga menyatakan keprihatinan bahwa pendekatan di lapangan terlalu bergantung pada milisi yang didukung Iran. (Pada saat yang sama, Schiff mengatakan dia “sangat kecewa” dengan seruan Boehner untuk melanjutkan diskusi mengenai otorisasi penggunaan kekerasan.)
Dia tidak sendirian dalam kekhawatirannya mengenai strategi dan peran Iran. Ketua Komite Keamanan Dalam Negeri DPR, Michael McCaul, R-Texas, mengatakan kepada Fox News pada hari Minggu bahwa milisi Syiah hanya akan mengobarkan amarah suku Sunni di Irak. Seperti yang mereka lakukan dalam pertempuran di Tikrit, milisi Syiah sekali lagi diminta bantuan oleh pemerintah Irak di Ramadi.
“Saya pikir itu adalah resep bencana,” kata McCaul.
Sen. Lindsey Graham, RS.C., dan John McCain, R-Ariz., mengungkapkan keprihatinan serupa.
“Saya pikir mereka mungkin bisa merebut kembali Ramadi, tapi tahukah Anda dengan siapa mereka akan merebutnya? Milisi Syiah, yang dijalankan, dilatih dan diperlengkapi oleh Iran,” kata McCain kepada Fox News. “Dan mereka pergi ke daerah Sunni dan mereka tidak akan melakukan pembebasan, kawan. Sunni tidak akan pernah berdamai dengan milisi Syiah, yang disponsori oleh Iran.
“… Dan tentu saja itu berarti kehilangan lebih banyak darah.”
Selain kekhawatiran bahwa Iran akan mengambil peran utama dalam pertempuran di Ramadi, kekalahan pasukan keamanan Irak pada akhir pekan ini menandai pembalikan yang mengkhawatirkan dari kemajuan AS di wilayah tersebut – Ramadi adalah bagian dari apa yang disebut Segitiga Sunni, yang telah menyaksikan pertempuran sengit. pada tahun-tahun berikutnya perang di Irak.
McCain mencatat bahwa ratusan orang Amerika tewas saat mencoba merebut Ramadi dari al-Qaeda di Irak, yang melahirkan ISIS.
“Saya tidak dapat membayangkan apa yang dipikirkan sebagian tentara ketika mereka melihat di mana mereka melakukan pengorbanan yang begitu mengerikan,” kata mantan Menteri Pertahanan Robert Gates kepada Fox News.
Dia mengatakan pengiriman “pasukan baru Amerika dalam jumlah besar” akan menjadi sebuah kesalahan pada saat ini, namun dia mengatakan AS dapat menggunakan aset yang dimilikinya di kawasan “dengan lebih efektif”.
“Mengusir (ISIS) dari kota-kota ini akan menjadi hal yang sangat sulit,” aku Gates. Namun dia mengatakan jika ISIS diizinkan menguasai wilayah tersebut secara permanen, “Apa yang Anda alami adalah kanker di tengah-tengah Timur Tengah.”
Ketika pemerintahan Obama kembali dikritik karena tidak mempertahankan sisa pasukan di lapangan setelah tahun 2011, Gates mengatakan alasan mengapa negara tersebut bernasib lebih baik pada tahun 2010 dan 2011 adalah “kami memiliki kehadiran di wilayah tersebut.”
Seorang juru bicara Pentagon hari Senin berjanji bahwa “kami akan merebut kembali Ramadi.”
Seorang pejabat senior pertahanan juga membantah adanya rencana untuk mengubah pendekatan dalam memerangi ISIS sehubungan dengan pengambilalihan kekuasaan akhir pekan ini.
“Tidak ada rencana untuk mengubah strategi kami,” katanya.
Sekretaris pers Gedung Putih Josh Earnest mengatakan pada hari Selasa bahwa “secara keseluruhan,” strategi AS untuk melawan ISIS telah sukses.
Kabar baiknya adalah pasukan Irak dilaporkan mampu menghalau serangan ISIS semalam di lokasi sebelah barat Bagdad.
Lucas Tomlinson dari Fox News berkontribusi pada laporan ini.
