Kehebohan muncul di Clinton, Sanders berdebat siapa yang lebih progresif
Hillary Clinton dan Bernie Sanders berselisih tajam mengenai siapa yang lebih progresif pada hari Kamis dalam sebuah debat di mana mantan menteri luar negeri tersebut meningkatkan kritiknya terhadap senator Vermont di berbagai bidang – bahkan menuduhnya sebagai “penjilat palsu” yang dirancang dengan proposal yang dia bisa “dibeli” oleh donatur.
Perdebatan tersebut, yang pertama sejak kaukus Iowa dan terakhir sebelum pemilihan pendahuluan penting di New Hampshire minggu depan, sejauh ini merupakan perdebatan paling konfrontatif dalam pemilihan pendahuluan Partai Demokrat.
Clinton, yang meraih kemenangan tipis di Iowa dan berusaha memperkecil keunggulan Sanders dalam jajak pendapat di Granite State, tetap melakukan pelanggaran hampir sepanjang malam. Dia menolak janji-janji kampanye Sanders karena menganggapnya terlalu mahal, dan tetap teguh pada klaimnya sebagai seorang yang benar-benar “progresif” meskipun Sanders berkomentar sebaliknya.
Sanders, sementara itu, mempertanyakan apakah Clinton benar-benar “menjalankan” tujuan progresif dan menggambarkannya sebagai kandidat dari “kelompok mapan”.
“Menteri Clinton memang mewakili pihak yang berkuasa. Saya harap, saya mewakili warga Amerika pada umumnya,” katanya, sambil menekankan bahwa, tidak seperti Clinton, ia tidak menikmati dukungan super PAC dan sebagian besar didanai oleh sumbangan dolar yang kecil.
Kritik-kritik verbal muncul dengan cepat, dan Clinton meninggalkan beberapa klaim yang tidak terbantahkan, tampak muak dengan narasi kampanye yang melukiskannya sebagai kandidat Wall Street. Dia membantah tuduhan “kemapanan” Sanders dengan mempertanyakan apakah seseorang yang ingin menjadi presiden perempuan pertama dapat menyandang label tersebut.
Momen terpanas dalam debat yang diselenggarakan MSNBC di Durham, NH, terjadi ketika Clinton mengatakan kepada Sanders bahwa dia menolak anggapan bahwa siapa pun yang menerima sumbangan atau biaya pidato dari kelompok kepentingan dapat dibeli.
“Cukup sudah,” kata Clinton, seraya mengatakan kepada Sanders bahwa “serangan sindiran” tidak “pantas” dilakukannya. Clinton mengatakan jika Sanders ingin menegaskan sesuatu, “katakan secara langsung,” namun, “Anda tidak akan menemukan bahwa saya pernah mengubah pandangan atau suara karena sumbangan apa pun yang pernah saya terima.”
Dia menyimpulkan: “Saya pikir ini saatnya untuk mengakhiri fitnah licik yang Anda dan tim kampanye Anda lakukan dalam beberapa minggu terakhir.”
Kalimat itu mendapat erangan dari Sanders dan beberapa ejekan dari penonton.
Sanders terus menghubungkan deregulasi Wall Street dengan miliaran dolar yang dihabiskan untuk lobi dan kontribusi kampanye.
“Beberapa orang berpikir, ya, hal itu mempunyai pengaruh,” katanya.
Clinton, sementara itu, menggambarkan dirinya sebagai seorang “progresif yang menyelesaikan segala sesuatunya,” dan mengecam Sanders karena menyatakan bahwa Clinton tidak bisa menjadi seorang “moderat” dan “progresif” pada saat yang bersamaan. Dia menggoda Sanders sebagai “penjaga gerbang progresivisme yang memproklamirkan diri” dan mengatakan dia tidak mengenal siapa pun yang sesuai dengan definisinya.
Kembang api tersebut menggarisbawahi ketatnya perlombaan menuju kontes New Hampshire Selasa depan. Clinton yang tiba di panggung debat jelas siap untuk membantah saran dan tuduhan Sanders – terutama kritiknya yang sering diulang-ulang bahwa Sanders, sebagai seorang senator, melakukan kesalahan dengan memberikan suara untuk mengizinkan penggunaan kekuatan di Irak.
“Pemungutan suara pada tahun 2002 bukanlah rencana untuk mengalahkan ISIS,” balasnya.
Namun, meskipun Clinton menekankan pengalamannya sebagai Menteri Luar Negeri dan Sanders mengatakan bahwa faktor tersebut “tidak dapat diperdebatkan”, Senator Vermont tersebut mencatat bahwa pengalaman bukanlah satu-satunya poin.
“Penghakimannya adalah,” katanya, sekali lagi menunjuk pada pemilu Irak tahun 2002. “Salah satu dari kami memilih dengan cara yang benar, dan salah satu dari kami tidak.”
Seperti yang ia lakukan dalam debat sebelumnya, Clinton juga menentang usulan senator mengenai kuliah gratis dan layanan kesehatan universal. “Jumlahnya tidak bertambah,” kata Clinton.
Dia mempertanyakan bagaimana negara tersebut dapat membayar biaya kuliah gratis di perguruan tinggi negeri, misalnya, seperti yang diinginkan Sanders, dan menuduh Sanders ingin secara efektif mencabut ObamaCare – tuduhan yang dibantah Sanders.
Sanders membela rencananya, terutama untuk layanan kesehatan universal.
“Saya yakin kita harus menyediakan layanan kesehatan untuk semua orang,” katanya.
Mantan menteri luar negeri itu bertemu dengan senator Vermont di panggung di Durham, NH, setelah meraih kemenangan tipis dalam kaukus hari Senin. Meskipun tim kampanyenya merayakan kemenangan tersebut, penampilan Sanders yang kuat di negara bagian tersebut tetap membantu meningkatkan penggalangan dananya – dan dia menuju ke New Hampshire dengan keunggulan dua digit dalam jajak pendapat.
Namun, masih ada perselisihan mengenai hasil Iowa. Dewan editorial Des Moines Register pada Kamis pagi menyerukan audit terhadap hasil kaukus Partai Demokrat, dengan alasan adanya masalah dan kebingungan di tempat pemungutan suara.
Ditanya pada debat hari Kamis tentang editorial tersebut, Sanders berkata, “Saya setuju dengan Des Moines Register.”
Dia mengatakan setelah berbicara dengan para pemimpin daerah, tim kampanye yakin mereka mungkin memiliki “setidaknya dua delegasi lagi”.
Namun, Sanders, yang mengeluhkan bagaimana beberapa delegasi lokal diberikan penghargaan berdasarkan pelemparan koin, juga mengatakan bahwa mereka tidak boleh “melebih-lebihkan”. “
“Ini bukan kesepakatan terbesar di dunia,” kata Sanders.
Ketika ditanya apakah dia akan berpartisipasi dalam audit, Clinton berkata, “Apa pun yang mereka putuskan, tidak apa-apa.”
Secara terpisah, Clinton mengatakan dia “100 persen yakin” bahwa penyelidikan FBI terhadap penggunaan email pribadinya sebagai Menteri Luar Negeri tidak akan menghasilkan apa-apa.
Debat Partai Demokrat hari Kamis adalah yang pertama yang mempertemukan Clinton dan Sanders, dengan mantan Gubernur Maryland Martin O’Malley kini tersingkir setelah debat ketiganya di Iowa.
Perdebatan tersebut merupakan salah satu dari empat perdebatan yang ditambahkan ke dalam kalender pada awal pekan ini, setelah Komite Nasional Partai Demokrat dan kedua tim kampanye menyetujui persyaratan. Partai tersebut mendapat kecaman karena jadwalnya yang padat, dan dituduh berusaha melindungi Clinton dari perdebatan.