Kelompok juri terbesar dalam sejarah AS berkumpul saat persidangan pria bersenjata film Kolonel James Holmes dimulai

Gelombang pertama dari 9.000 anggota juri – yang terbesar dalam sejarah AS – muncul di ruang sidang Colorado pada hari Selasa sebagai persidangan James Holmes, yang dituduh membunuh 12 orang dan melukai tujuh orang dalam serangan tahun 2012 di Aurora, Colorado. bioskop, muncul lebih dari dua setengah tahun setelah serangan yang mengejutkan negara tersebut.

Holmes, yang mengenakan jaket biru, kemeja bergaris, dan celana khaki serta tampil lebih rapi dibandingkan penampilannya sesaat setelah penyerangan, duduk dengan penuh perhatian saat kelompok calon juri pertama menjalani proses seleksi. Seorang sejarawan jumlah panggilan juri – sekitar 9.000 – dikirim untuk diadili James Eagan Holmes. Dalam pengajuan pengadilan, Hakim Carlos A. Samour Jr. mengindikasikan bahwa ia menarik sejumlah besar calon juri karena ini adalah kasus hukuman mati yang terkenal.

Sebagai perbandingan, 3.000 orang baru-baru ini dipanggil untuk diseleksi dalam persidangan tersangka pelaku bom Boston Marathon, Dzhokar Tsarnaev. Kasus OJ Simpson tahun 1994 menghasilkan 1.000 orang.

Samour berbicara kepada kelompok pertama yang terdiri dari 250 juri, yang kemudian menghabiskan dua hingga tiga jam untuk menjawab lebih dari 70 pertanyaan tertulis yang tidak dipublikasikan.

Setelah Selasa, kelompok yang terdiri dari 250 orang akan mengikuti rutinitas yang sama setiap pagi dan sore selama sebulan. Berdasarkan kuesioner, banyak yang tidak akan dipanggil kembali untuk pemilihan juri individu, yang dijadwalkan mulai 17 Februari.

Voir Dire individu akan berlanjut hingga grup yang dipersingkat yang terdiri dari 120 hingga 150 tersisa. Dari mereka akan duduk juri terakhir yang terdiri dari 12 dan 12 orang bergantian.

Konsultan juri, Carolyn Robbins Manley, yang tidak terlibat dalam kasus ini, mengatakan para pengacara harus memeriksa seberapa besar publisitas praperadilan yang bisa diperoleh orang-orang. “Tidak harus tinggal di gua, tentu saja bisa mengetahui kejadian tersebut,” ujarnya. “Pertanyaannya secara spesifik adalah apakah Anda bisa bersikap adil, bisakah Anda memulainya karena Anda tidak yakin dengan apa yang Anda dengar.”

Pemilihan juri dan persidangan berlangsung di Arapahoe County, wilayah yang sama di mana penembakan pada 20 Juli 2012 menyebabkan 12 orang tewas dan 70 orang luka-luka. Permintaan pembela untuk perubahan tempat ditolak.

Juri terakhir haruslah yang dikenal sebagai “memenuhi syarat kematian”, yang berarti mereka bersedia menjatuhkan hukuman mati jika diperlukan. “Ini sebenarnya bukan seleksi, ini pembatalan seleksi, jadi tujuan masing-masing pihak adalah menghilangkan bias,” kata Robbins Manley.

Holmes, didakwa dengan 166 tuduhan pembunuhan, percobaan pembunuhan dan tuduhan lainnya, mengaku tidak bersalah dengan alasan kegilaan. Berdasarkan undang-undang Colorado, beban ada pada penuntut untuk membuktikan bahwa Holmes mengetahui benar dan salah pada saat itu.

Selama pemilihan juri, Robbins Manley mengatakan pihak pembela ingin menyelidiki perasaan calon juri tentang pembelaan atas kegilaan, pengalaman apa pun yang mereka miliki dengan psikiatri dan apakah mereka memiliki anggota keluarga yang mungkin sakit jiwa.

Dia menambahkan bahwa jaksa penuntut akan mencari untuk menemukan: “Orang-orang yang mungkin menganggap pengakuan kegilaan itu tidak masuk akal dan seharusnya tidak ada.” Mereka juga akan mencari orang-orang yang mendukung sistem peradilan, mempunyai pengalaman positif dengan hukum, dan menghormati penegakan hukum.

Pada bulan Desember, hanya beberapa hari setelah panggilan pengadilan dikirimkan, orang tua Holmes, Robert dan Arlene Holmes, mengeluarkan surat terbuka kepada media. Isinya antara lain: “Kami menyadari bahwa perawatan institusional adalah yang terbaik bagi putra kami. Kami mencintai putra kami, kami selalu mencintainya dan kami tidak ingin dia dieksekusi. Kami juga menolak perlunya pengadilan. Pengadilan memerlukan semua orang untuk menghidupkan kembali momen-momen mengerikan itu pada waktunya, menyebabkan trauma tambahan.”

“Waktu pernyataan orang tua dalam pembelaan terhadap terdakwa mungkin menjadi bumerang. Mereka mungkin telah memperburuk keadaan lebih banyak orang daripada yang sebenarnya mereka dapatkan,” kata Robbins Manley.

Pengacara pembela Dan Recht, yang tidak terlibat dalam kasus ini, mengatakan, “… apakah mereka mengira para juri akan membacanya? Mungkin. Dan apakah ada kebetulan dalam waktunya? Tidak, mungkin mereka mengira ini saat yang tepat untuk melepaskannya .pernyataan ini… yang tidak dapat disangkal oleh tim pembela. Pernyataan ini tidak dikeluarkan oleh tim pembela. Itu dikeluarkan oleh orang tua yang berduka ini.”

Sementara itu, beberapa korban merasa prihatin dengan perhatian publik yang diberikan kepada Holmes. Tom dan Caren Teves, orang tua Alex Teves, salah satu dari 12 orang yang tewas di teater, mengeluarkan pernyataan kepada media yang sebagian berbunyi: “Selain identifikasi awal penembak, kami meminta Anda merujuk pada individu yang melepaskan tembakan di teater pada tanggal 20 Juli sebagai ‘penembak’ atau ‘terdakwa’ sepanjang cerita Anda.”

Pada suatu situs web yang didedikasikan untuk mengenang putra mereka, mereka mempromosikan pedoman dan protokol media yang mereka usulkan. Hal ini termasuk meminta media untuk tidak menggunakan foto Holmes karena, “Rasa malu seperti ini adalah salah satu faktor yang memotivasi para pembunuh peniru di negara ini.”

Samour telah menjadwalkan argumen pembukaan pada awal Juni, namun mengatakan dalam dengar pendapat bahwa ia dapat menundanya hingga awal Mei jika pemilihan juri berjalan lebih cepat dari perkiraannya.