Kelompok kiri anti-perang memprotes strategi perang Obama di Afghanistan

Kelompok sayap kiri anti-perang berbalik melawan presiden yang mereka bantu pelantikan, dan melancarkan serangan balasan terhadap keputusan Presiden Obama yang meningkatkan perang di Afghanistan.

Kelompok aktivis bergabung dengan anggota Kongres yang liberal dalam mengecam pengumuman presiden yang diperkirakan akan diumumkan pada hari Selasa bahwa ia akan memerintahkan sekitar 30.000 tentara tambahan ke zona perang sebagai bagian dari revisi strategi untuk menyelesaikan apa yang dimulai oleh Presiden Bush delapan tahun lalu. Beberapa orang mendesaknya untuk tidak melakukan hal tersebut – meskipun strateginya tampaknya sudah pasti, dengan Obama mengeluarkan perintah terakhirnya kepada para jenderalnya pada Minggu malam.

“Saya benar-benar tidak percaya Anda akan melakukan apa yang mereka katakan akan Anda lakukan,” kata pembuat film dokumenter Michael Moore dalam surat terbuka kepada Obama yang diposting di situsnya. Moore memperingatkan bahwa Obama akan menodai warisannya, mengasingkan para pendukungnya dan secara efektif menobatkan dirinya sebagai “presiden perang” yang baru dengan meningkatkan perang di Afghanistan.

“Besok malam, hanya dengan satu pidato, Anda akan mengubah sekelompok anak muda yang menjadi tulang punggung kampanye Anda menjadi orang-orang sinis yang kecewa,” tulis Moore. “Keputusan potensial Anda untuk memperpanjang perang… akan berdampak lebih besar pada warisan Anda daripada hal-hal indah yang Anda katakan dan lakukan di tahun pertama Anda.

“Demi kepresidenan Anda, harapan dan masa depan bangsa kita, hentikan. Demi Tuhan, hentikan,” tulis Moore.

Peringatan-peringatan tersebut mencerminkan perpecahan mendalam yang dihadapi presiden pada Selasa malam ketika ia mengumumkan strateginya dalam pidatonya di Akademi Militer AS di West Point, N.Y. Banyak orang Amerika sudah bosan dengan upaya perang, dan sebagian memandang pemerintah Afghanistan sebagai pemerintah yang sangat korup. mitra yang akan melemahkan upaya militer AS di sana. Yang lain mendukung pandangan Obama bahwa Afghanistan adalah perang sesungguhnya dan harus dilakukan untuk mencegah wilayah tersebut menjadi arena internasional untuk serangan teroris yang lebih besar.

Selama kampanye kepresidenannya, Obama menyoroti penentangannya terhadap perang di Irak, bukan perang di Afghanistan. Dia telah berulang kali mengkritik lawan utamanya dari Partai Demokrat, Hillary Clinton, karena memilih mendukung perang Irak, dan dia memuji penolakannya sendiri terhadap perang tersebut sebagai senator negara bagian Illinois sebagai tanda kebijakan penilaian luar negerinya.

Kini kelompok-kelompok yang memujinya karena menentang perang Irak mengecamnya karena mengalihkan sumber daya militer ke Afghanistan.

MoveOn.org, yang melanggar tradisinya yang tidak melakukan intervensi dalam proses pemilihan pendahuluan Partai Demokrat untuk mendukung Obama dibandingkan Clinton selama kampanye, mendorong para anggotanya untuk mengirim pesan ke Gedung Putih untuk menyatakan penolakan mereka terhadap penambahan pasukan.

“Presiden Obama siap mengambil keputusan penting mengenai perang di Afghanistan dalam beberapa minggu ke depan. Dia perlu mendengar bahwa kita memerlukan strategi keluar – bukan puluhan ribu tentara yang terjebak dalam rawa,” kata situs web kelompok tersebut.

Kelompok aktivis Code Pink menyerukan masyarakat untuk melakukan protes dan berjaga-jaga sebelum, selama dan setelah pidato Obama. Kelompok tersebut meminta Obama untuk “menghentikan gelombang tersebut” dan mulai menarik pasukannya.

Sementara anggota Kongres dari Partai Republik menyatakan kekecewaan mereka karena Obama membutuhkan waktu tiga bulan untuk mengambil keputusan mengenai strategi Afghanistan, beberapa anggota Kongres dari Partai Demokrat memihak kelompok anti-perang dengan mengatakan sudah waktunya untuk mengakhiri keterlibatan AS dalam mengakhiri Afghanistan.

Reputasi. Anggota Parlemen David Obey, D-Wis., yang menyerukan pajak baru untuk mengatasi eskalasi ini, telah menyatakan dengan jelas bahwa ia menentang strategi Obama.

“Masalahnya adalah Anda dapat memiliki kebijakan terbaik di dunia, tetapi jika Anda tidak memiliki alat untuk menerapkannya, hal itu tidak akan berguna. Dan saya rasa kita tidak memiliki alat tersebut di pemerintahan Pakistan. dan menurut saya kita tidak mempunyai alat yang diperlukan dalam pemerintahan Afghanistan, dan sebelum kita mempunyai alat tersebut, menurut saya sebagian besar dari apa yang kita lakukan adalah tugas yang bodoh,” kata Obey kepada CNN pada hari Minggu.

Senator Bernie Sanders, I-Vt., mengatakan pada hari Minggu bahwa meskipun pemerintah tidak dapat memulangkan pasukannya “besok”, pemerintah harus mengupayakan lebih banyak kerja sama internasional.

“Saya mempunyai masalah nyata dengan meluasnya perang ini ketika seluruh dunia duduk dan berkata, ‘bukankah hal yang baik jika para pembayar pajak Amerika Serikat dan militer Amerika melakukan pekerjaan yang dilakukan negara-negara lain? . dunia harus melakukannya’?” katanya di ABC’s “This Week.”

Dan Sen. Carl Levin, D-Mich., ketua Komite Angkatan Bersenjata Senat dan seorang yang skeptis terhadap strategi gaya lonjakan, mengatakan pada hari Minggu bahwa pemerintah harus lebih fokus pada pembangunan militer Afghanistan.

“Saya lebih memilih pelatih tambahan. Saya lebih suka peningkatan jumlah peralatan yang nyata. Namun kuncinya di sini adalah peningkatan jumlah pasukan di Afghanistan, bukan peningkatan jumlah pasukan Amerika,” katanya dalam acara “Face the Nation” di CBS, mempertanyakan apakah lebih banyak tentara Amerika dapat melakukan sesuatu untuk menambah jumlah pasukan. jumlah pasukan Afghanistan.

Namun Gedung Putih berusaha mengamankan kedua belah pihak dalam perdebatan tersebut, dengan menawarkan penambahan pasukan sambil memberikan penekanan baru pada strategi keluar dari konflik.

“Ini bukan perjanjian terbuka,” kata sekretaris pers Gedung Putih Robert Gibbs, Senin.